Con che bici correva, la "Reacto"??
http://www.tuttobiciwe b.it/showimg.php?cod=56392&resize=10&tp=n
se riesci a capirlo..
Sembrerebbe di no.... bello Ulissi con le mani alzate....![]()
, almeno a giudicare da questa foto...volevo chiedere qualcuno sa cosa farà di luca nel 2013 visto che l'acqua e sapone ha chiuso i battenti?
concordo in pieno!Di Lica alla Vini Fantini: spero che per fare posto alla Katusha tolgano l'invito alla Fantini, una squadra che ingaggia un personaggio simile non merita la partecipazione al Giro d'Italia. Parole, parole e parole poi se c'è da assumere il dopato (truffatore) di turno i soldi li trovano sempre.
Di Lica alla Vini Fantini: spero che per fare posto alla Katusha tolgano l'invito alla Fantini, una squadra che ingaggia un personaggio simile non merita la partecipazione al Giro d'Italia. Parole, parole e parole poi se c'è da assumere il dopato (truffatore)di turno i soldi li trovano sempre.

Di Lica alla Vini Fantini: spero che per fare posto alla Katusha tolgano l'invito alla Fantini, una squadra che ingaggia un personaggio simile non merita la partecipazione al Giro d'Italia. Parole, parole e parole poi se c'è da assumere il dopato (truffatore) di turno i soldi li trovano sempre.
Veramente e' da quando e' rientrato dalla squalifica che Di Luca paga per correre,visto le difficolta' che ha avute a trovare una squadra e quando l'ha trovata non gli hanno fatto correre il Giro.
Di Luca ha sbagliato pero' sta' pagando un po' troppo i suoi errori,in base alle regole attuali, sia a livello sportivo che di opinione pubblica,ad altri non e' stato riservato questo trattamento.![]()
Può essere come dici tu, però portare un quasi 40enne al giro ormai non più realmente competitivo è assurdo. La vini Fantini si prende la responsabilità dell'ingaggio di Di luca (che paghi per correre cambia poco) e con la seria possibilità di una wild card in meno rischia molto. Per me è una scelta assurda, rischi di non fare il giro per far correre un corridore impresentabile e che sportivamente non sarà in grado di darti niente. Se così sarà mi dispiacerebbe moltissimo per gente come Rabottini e Gatto.

mi sa che devono emarginare i dopati, dovrebbero chiudere il ciclismo professionista (e non solo....)Cambia molto perche' la maggior parte dei dopati che sono tornati a correre sono stati trattati con i guanti bianchi,non scordiamoci il palmares di Di Luca al di la del doping.Poi io non vedo la differenza della presenza al Giro di un Di Luca e una squadra discussa come la Katusha,se devo scegliere preferisco una squadra Italiana con tanti giovani promettenti e un vecchio di 40 anni.![]()
http://blog.cyclingpro.it/2013/02/17/torna-danilo-di-luca-era-proprio-necessario/
anche qui c'è scetticismo su de luca
a me di luca è sempre piacuto, ha sbagliato e ha pagato come e più di altri ( come diceva dogmafpx)
sinceramente la cosa che fa storcere il naso è che gli sponsor preferiscono avere corridori non più di primo pelo (c'è anche garzelli alla vini farnese) anzikè giovani, evidentemente fa capire la crisi del ciclismo italiano è in crisi e dare la possibilità a corridori 40 enni o giù di li...non fa che aumentare questa crisi visto che togliono il posto ai giovani
Tralasciando il fatto che Di Luca è risultato positivo 2 volte (quindi secondo regolamento non potrebbe più correre), in molti casi i corridori si pagano il contratto ma non solo corridori di una certa età, ma anche giovani, cosa non rara.

Forse un "vecchio" che fa secondo agli italiani 2012 e' meglio di un giovane di buone speranze ma che porta pochi risultati.. Una squadra con uno sponsor che paga ha bisogno anche di questo..
E' errato,Di Luca puo' correre perche' ha subito una squalifica di 2 anni e una di 3 mesi per la frequentazione di Santuccione,la squalifica a vita scatta dopo due squalifice superiori a 6 mesi.
E' stato inquisito un'altra volta dopo il Giro che ha vinto perche' le sue urine erano perfette,fu scagionato da ogni accusa e questa storia gli costarono i Mondiali di quell'anno dove era il netto favorito,tra l'altro l'inchiesta usci' quando lui era gia' in ritiro con la Nazionale e fu fermato 2 giorni prima della partenza.![]()
Le squalifiche di 3 mesi le trovo ridicole, e le considero squalifiche come le altre, ma è parere personale.

Fossi io uno sponsor uno come Di Luca non lo toccherei nemmeno con la canna da pesca
