robertoginesi
Apprendista Velocista
- 1 Febbraio 2008
- 1.250
- 39
- 56
- Bici
- De Rosa King 3 2010- sram red black edition - fulcrum racing 0 2018/campy eurus
, dico solo che non capisco questo accanimento contro Froome che sta andando nè più nè meno di altri ciclisti (come Nibali)
Comunque oggi, sia sui giornali sportivi che sui TG sportivi, Tutti i giornalisti per la prima volta hanno espresso dei dubbi sulla prestazione di froome. non era mai successo per altri supertrionfi. questa non è la pistola fumante per condannare ma un segnale importante
è tristemente veroSi spiega tutto così:
Christopher "Chris" Froome (Nairobi, 20 maggio 1985) è un ciclista su strada keniota naturalizzato britannico
Vincenzo Nibali (Messina, 14 novembre 1984) è un ciclista su strada italiano
Ricordi male. Dovrebbe aver fatto 6.4 sul Jaffreau per un tempo di 19 minuti. In cronoscalata molto meno
Si spiega tutto così:
Christopher "Chris" Froome (Nairobi, 20 maggio 1985) è un ciclista su strada keniota naturalizzato britannico
Vincenzo Nibali (Messina, 14 novembre 1984) è un ciclista su strada italiano
io non dico che Nibali lo sia e Froome no ma che ci vorrebbe un minimo di oggettività nel paragonare prestazioni
Il metro più oggettivo (e comunque non perfetto) è il confronto tra w/kg su tempi simili
capisco che l'accelerazione di Froome era scenografica ma non ci sono elementi oggettivi per dire che la prestazione di Froome sia più sospetta di altre prestazioni (come quella di Contador sull'Etna - più breve - o quella di Nibali o altre)
anzi... a non limitarsi alle apparenze salta fuori che i w/kg di Froome sono molto più "normali" di tanti altri che passano inosservati
posso capire se un "profano" di ciclismo vedendo uno che mulina un 39x19 o 21 a 115 rpm il giorno dopo vada al bar e dica "va che roba quello è pieno come un cavallo"
ma noi che in bici ci andiamo forse più che impressionarci per quell'accelerazione dovremmo valutare tutti gli elementi in modo più logico
tra l'altro Froome ha accelerato e ha fregato Contador ancor prima che con l'incredibile "sgasata" sorprendendolo.... Contador ci è rimasto come un fesso... prova anche della sua scarsa lucidità e forma
non emoziona perchè non ha rivali....
le azioni del Pantani del periodo 1994-2000 in cosa differivano?!
nel fatto che fosse italiano o che fosse più bello da vedere? perchè salvo pochi casi (Armostrong sul Ventoux e Tonkov sulla Marmolada ed Indurain in altre poche occasioni) faceva la stessa cosa di Froome
scattava lasciando lì tutti come allocchi e divorando la strada fino in cima con prestazioni tali che lo stesso Froome avrebeb preso 3 minuti
la differenza è che uno si alzava sui pedali (in modo spettacolare e con una grazia immensa), l'altro è sgraziatello e sta seduto
ma il succo è lo stesso
non emoziona perchè non ha rivali....
le azioni del Pantani del periodo 1994-2000 in cosa differivano?!
nel fatto che fosse italiano o che fosse più bello da vedere? perchè salvo pochi casi (Armostrong sul Ventoux e Tonkov sulla Marmolada ed Indurain in altre poche occasioni) faceva la stessa cosa di Froome
scattava lasciando lì tutti come allocchi e divorando la strada fino in cima con prestazioni tali che lo stesso Froome avrebeb preso 3 minuti
la differenza è che uno si alzava sui pedali (in modo spettacolare e con una grazia immensa), l'altro è sgraziatello e sta seduto
ma il succo è lo stesso
Faziosità forse nell'accusare Froome, ma vedo faziosità analoghe nel difenderlo (accusando Nibali); confrontare una cronoscalata nel maggio freddo di quest'anno (dopo tappe cancellate e/o mutilate) con una tappa (tiratissima) over200 km a luglio è un "pochino" forzato.
Il difficile in queste considerazioni (tenendo presente che fino a prova contraria Froome è negativo a tutti i test e quindi per ora da considerare pulito) è tenere fuori il tifo, a favore o contro, o comunque considerazioni non oggettive nè obiettive.
A meno di dire "secondo me..." e allora lo si prende come un tuo (tuo generico, non tuo di nemorino) punto di vista, rispettabile e su cui basarsi per una discussione.
Aggiungo: io ad esempio contesto a Froome che non mi emoziona e che stilisticamente fa schifo; ma è un problema mio ovvio, condivisibile o meno. Contesto inoltre chi difende Froome portanto le stesse o quasi difese che si portavano nei 2000s per difendere LA e la USPostal.
Purtroppo il mondo dei ciclisti professionisti han perso fiducia (e ne perderanno ancora, se possibile, dopo la fine del Tour con le "rivelazioni" del Senato Francese), non certo per colpa nostra dei tifosi. E hai voglia a recuperare credibilità...
Piu' che' altro si fa' notare il diverso trattamento che i vari utenti hanno nel descrivere le prestazioni dei due.Volevo vedere dei dati di Nibali al Giro e sono andato a rivedere le discussioni delle varie tappe e ci sono moltissimi utenti che ora sparano a zero su Froome in quelle discussioni giustificavano le prestazioni di Nibali.
a me la prestazione di froom sui 20 km complessivi del ventoux non puzza più di tanto (o meglio mi puzza al pari della prestazione di tutti gli altri... non sono la differenza di quei 30-60-100 secondi che mi fanno pensare che uno è dopato e gli altri no...) però trovo allucinanti le 3-4 accelerazioni che ha fatto... il grande vantaggio su contador è stato fatto in quelle brevi ma impressionanti accelerazioni... se togliamo i secondi guadagnati in quei pochi secondi di accelerazioni la differenza tra froom e contador secondo me è veramente minima...
Si spiega tutto così:
Christopher "Chris" Froome (Nairobi, 20 maggio 1985) è un ciclista su strada keniota naturalizzato britannico
Vincenzo Nibali (Messina, 14 novembre 1984) è un ciclista su strada italiano
che io poi sta cosa non la capisco! ma i genitori di froome non sono inglesi?? è nato in kenia, ma se è nato da genitori inglesi non dovrebbe essere considerato inglese a tutti gli effetti?? wiggins è nato in belgo, ma mica è un ciclista belga naturalizzato britannico!
mah... forse dipende dalla legge dei singoli paesi
se nasci in Italia da genitori stranieri per ora non sei (nonostante gli sforzi della Kyange e Boldrini) Italiano
ci sono paesi (pochissimi) in cui vale lo ius soli.... magari il Kenya è uno di questi e quindi lui ha la cittadinanza Kenyota (per ius soli) e britannica (per ius sanguinis)
e comunque fa "fico" avere origini esotiche
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?