Quelli del team Sky bevono la "scialappa"...?
- Creatore Discussione bicilook
- Data di inizio
- Watchers 68
C'è una discussione in cui mi sono presentato e in cui ho allegato l'ordine di partenza di una delle ultime gare fatte con i prof.....come vedi non sono anonimo...
Spartano
Apprendista Velocista
Potresti gentilmete postarmi il link che non sono riuscito a trovarlo?
Tu hai fatto il corridore negli anni in cui il doping era come riempire una borraccia e su questo siamo tutti daccordo ma qui si parla delle prestazioni degli Sky e in generale del ciclismo di oggi che i famosi dati di un preparatore esperto come Roberto Massa ed altri articoli dimostrano che qualcosa sta cambiando e le prestazione non sono quelle dei tempi in cui hai corso,mi/ci spieghi una volta per tutte quali sono le tue basi oggettive per dire che le prestazioni di oggi sono ancora alterate?In questa discussione c'e' chi con dei dati oggettivi afferma che i valori 5.9/6.0W/Kg sia un valore che si fisiologicamente si puo' ottenere da puliti e tu,anche altri per la verita', che continui a ripetere che a pane e acqua non si puo' correre perche' hai fatto il corridore e sai come funziona.
Addesso mi vuoi far credere che la Sky e Wigging ti stanno simpatici.Si parlava di Giro d'Italia e la tua frase e' chiara,lo posso vincere tutti meno che Wiggins.
Concordo, tutti meno Wiggins...insopportabile la superiorità morale british e le dichiarazioni di quest'estateAddesso mi vuoi far credere che la Sky e Wigging ti stanno simpatici.Si parlava di Giro d'Italia e la tua frase e' chiara,lo posso vincere tutti meno che Wiggins.
Adesso superano i 6 sull'ultima salita dove la lunghezza media non supera i 7/8Km,nelle salite lunghe e dure difficilmente arrivano a 6.Negli anni 90-2000 6,8/6,9W/Kg era la norma e tale prestazione veniva ripetuta per piu' salite in una tappa ed erano in molti a fare queste prestazioni.
Il problema non e' assolutamente risolto ma non si puo' neanche dire che le cose non stiano cambiando.
Nb:
Come stai?Hai ripreso a pedalare?
Secondo me sono cambiate che è meno selvaggio. ma doparsi meno equivale a non doparsi? io sto bene per fortuna tutto ok
tra l'altro la vuelta quella meno faticosa, rispetto Giro e Tour visto che ha percorso dove ogni tappa sui 100km e soltanto una salita alla fine, quindi più facile ottenere oltre 6W.Adesso superano i 6 sull'ultima salita dove la lunghezza media non supera i 7/8Km,nelle salite lunghe e dure difficilmente arrivano a 6.Negli anni 90-2000 6,8/6,9W/Kg era la norma e tale prestazione veniva ripetuta per piu' salite in una tappa ed erano in molti a fare queste prestazioni.
Mentre giro 2012 non si è mai raggiunto i 6W/kg, visto che tappe sono più lunghe e si fanno anche 5 salite in una sola tappa.
Quello che era spaventoso erano tempi che facevano negli anni 90 e inizio 200 con Watt spaventosi, Pantani che dopo tante salite, alla fine della tappa faceva oltre 7,W/Kg, sono prestazioni fuori dalla norma.
Ora con il team Sky il dubbio e che molti corridori sono forti in salita, alla fine della tappa rimangono 10 corridori e 4 sono del team Sky,
questo è il dubbio di molta gente, come sia possibile che in una salita, il tema Sky, riesca a fare tutta quella selezione.
Ultima modifica:
Spartano
Apprendista Velocista
e' un dato di fatto che le prestazioni siano diminuite, la crono del Selvino 1995
a 29km/hr (7 W/Kg), il Mortirolo scollinato in 42' ed altre "chicche" ...
per il resto sono d'accordo, a "pane ed acqua" non si compete a livello professionale in nessun sport
Tu hai fatto il corridore negli anni in cui il doping era come riempire una borraccia e su questo siamo tutti daccordo ma qui si parla delle prestazioni degli Sky e in generale del ciclismo di oggi che i famosi dati di un preparatore esperto come Roberto Massa ed altri articoli dimostrano che qualcosa sta cambiando e le prestazione non sono quelle dei tempi in cui hai corso,mi/ci spieghi una volta per tutte quali sono le tue basi oggettive per dire che le prestazioni di oggi sono ancora alterate?In questa discussione c'e' chi con dei dati oggettivi afferma che i valori 5.9/6.0W/Kg sia un valore che si fisiologicamente si puo' ottenere da puliti e tu,anche altri per la verita', che continui a ripetere che a pane e acqua non si puo' correre perche' hai fatto il corridore e sai come funziona.
Questa storia del calo delle prestazioni è già stata smentita con dati alla mano proprio in questa discussione, quindi finiamola con questa storia....io avendo fatto il ciclista non solo conosco gli effetti del doping ma conosco anche i limiti del corpo umano, e ancora siamo ben lontani da un ciclismo senza doping...se poi volete far finta che il doping sia diminuito, fate pure, a me ormai non viene più in tasca nulla, non ho più l'età per fare il ciclista...