Superquoto! due pesi e due misure :angrymod:Basta con sta cosa della quantita'. Il clenbuterolo in un corpo umano non esiste, punto. Se ce l'hai, lo hai assunto.
La tecnologia avanza, e il sensibilita' degli strumenti aumenta sempre di piu'. 100 anni fa misurare milligrammi poteva sembrare assurdo. Ora no, e magari tar un po' lo faranno le bilance di casa.
Fino ad un anno fa il limite misurabile di clebuterolo erano nanogrammi, ora solo picogrammi. Non capisco quale sia il problema, la tecnologia avanza.
Sulla notiiza della trasfusione di Ricco' ci sono prove testimonanzie o cosa?
Per ora ancora nulla. Quando ci saranno processi e dichiarazioni si potra' dire definitivamente qualcosa.
Per ora di certo ci sono due cose: da un lato la positivita al clenbuterolo per Contador (certificata da un centro di analisi, non lasciata trapelare da un dottore), dall'altro delle notizie riguardanti una possibile trasfusione di Ricco' che hanno causato il suo licenziamento.
Uno ha vinto il Giro ed e' elogiato come un grande campione, l'altro e' quasi un criminale.
A me Ricco' assolutamente non piace (consociamo tutti il suo splendido passato di doping - certificato, non raccontato), ma non piace neanche la disparita' di trattamento tra lui e tutti gli altri dopati, da Di Luca a Basso a Contador.
E ripeto, basta con sta cosa delle quantita'.
frà Berto;2964215 ha scritto:Ha ragione panuelo per quanto riguarda Riccò, visto che ancora non c'è stata condanna.
Quello che però è strano è che un medico si possa inventare di una sospetta autotrasfusione. Per cui preferisco pensare che Riccò ci sia ricaduto in pieno: uno che ha iniziato la sua carriera in questo modo o che ne ha sempre fatto uso, come anche detto da Millar nella sua biografia, non può smettere, è come un drogato.
Che poi ci siano due pesi e due misure, questo è assodato. La giustizia ciclistica è lenta come quella civile: non dimentichiamo che ci sono ancora ciclisti che attendono una condanna o una assoluzione.
ma poi l'udienza al tribunale antidoping cè stata o no? come mai non si è saputo più nulla?
Basta con sta cosa della quantita'. Il clenbuterolo in un corpo umano non esiste, punto. Se ce l'hai, lo hai assunto.
La tecnologia avanza, e il sensibilita' degli strumenti aumenta sempre di piu'. 100 anni fa misurare milligrammi poteva sembrare assurdo. Ora no, e magari tar un po' lo faranno le bilance di casa.
Fino ad un anno fa il limite misurabile di clebuterolo erano nanogrammi, ora solo picogrammi. Non capisco quale sia il problema, la tecnologia avanza.
Sulla notiiza della trasfusione di Ricco' ci sono prove testimonanzie o cosa?
Per ora ancora nulla. Quando ci saranno processi e dichiarazioni si potra' dire definitivamente qualcosa.
Per ora di certo ci sono due cose: da un lato la positivita al clenbuterolo per Contador (certificata da un centro di analisi, non lasciata trapelare da un dottore), dall'altro delle notizie riguardanti una possibile trasfusione di Ricco' che hanno causato il suo licenziamento.
Uno ha vinto il Giro ed e' elogiato come un grande campione, l'altro e' quasi un criminale.
A me Ricco' assolutamente non piace (consociamo tutti il suo splendido passato di doping - certificato, non raccontato), ma non piace neanche la disparita' di trattamento tra lui e tutti gli altri dopati, da Di Luca a Basso a Contador.
E ripeto, basta con sta cosa delle quantita'.
ma non doveva fare il barista?
arrivi tardi...notizia vecchia di qualche giornoRiccò ritornerà a correre, ingaggiato dalla squadra "Meridiana"
Basta con sta cosa della quantita'. Il clenbuterolo in un corpo umano non esiste, punto. Se ce l'hai, lo hai assunto.
La tecnologia avanza, e il sensibilita' degli strumenti aumenta sempre di piu'. 100 anni fa misurare milligrammi poteva sembrare assurdo. Ora no, e magari tar un po' lo faranno le bilance di casa.
Fino ad un anno fa il limite misurabile di clebuterolo erano nanogrammi, ora solo picogrammi. Non capisco quale sia il problema, la tecnologia avanza.
Sulla notiiza della trasfusione di Ricco' ci sono prove testimonanzie o cosa?
Per ora ancora nulla. Quando ci saranno processi e dichiarazioni si potra' dire definitivamente qualcosa.
Per ora di certo ci sono due cose: da un lato la positivita al clenbuterolo per Contador (certificata da un centro di analisi, non lasciata trapelare da un dottore), dall'altro delle notizie riguardanti una possibile trasfusione di Ricco' che hanno causato il suo licenziamento.
Uno ha vinto il Giro ed e' elogiato come un grande campione, l'altro e' quasi un criminale.
A me Ricco' assolutamente non piace (consociamo tutti il suo splendido passato di doping - certificato, non raccontato), ma non piace neanche la disparita' di trattamento tra lui e tutti gli altri dopati, da Di Luca a Basso a Contador.
E ripeto, basta con sta cosa delle quantita'.
arrivi tardi...notizia vecchia di qualche giorno
frà Berto;2964628 ha scritto:Però il Contador, al Giro, ha dato il bianco e sicuramente lo avranno rivoltato come un calzino, come anche per gli altri (si spera).
E se è vero che le infinitesimali tracce di clenbuterolo sono indice di doping, allora è la giustizia sportiva che non fa il suo dovere.
Perchè continuano a rimandare il giudizio, perchè il povero Pellizzotti è ancora nel limbo, perchè Riccò può correre. Domande a cui, per il momento, non c'è risposta.
scusa,
ma tu sei certo di quello che mangi? di cosa c'è dentro?
HAi la certezza che la sua positività sia frutto di un comportamento doloso/colposo?
Come facciamo a dire che è colpevole Contador quando la scienza medica è incerta sulla possibile assimilazione alimentare.
con questi ragionamenti si arriva al punto che Riccò corre ancora mentre Pellizzotti, per "VALORI ANOMALI" DEL PASSAPORTO BIOLOGICO NON MEGLIO PRECISATI e' ANCORA A CASA.
PS: il referto del medico del pronto soccorso parla chiaro....
frà Berto;2964628 ha scritto:Però il Contador, al Giro, ha dato il bianco e sicuramente lo avranno rivoltato come un calzino, come anche per gli altri (si spera).
E se è vero che le infinitesimali tracce di clenbuterolo sono indice di doping, allora è la giustizia sportiva che non fa il suo dovere.
Perchè continuano a rimandare il giudizio, perchè il povero Pellizzotti è ancora nel limbo, perchè Riccò può correre. Domande a cui, per il momento, non c'è risposta.
Purtroppo per Pellizzotti la sentenza c'è stata e se Valverde è fermo è grazie all'Italia, perchè nel resto del Mondo lo avrebbero fatto correre; riguardo a Contador, lo stesso ha buoni Avvocati che rinviano i processi alla bisogna e complicità nel sistema riconducibili in passato solo ad Armstrong...questo è lo stato attuale nel Ciclismo, che contrasta con la logica, ma questa è la legge che si può anche non condividere...ma tale è!perchè ci stupiamo ancora? Le leggi garantiste che permettono ai potenti di turno di evitare il carcere, servono anche agli Sportivi per evitare sanzioni: Riccò non è stato ancora squalificato...idem Contador...!!!
Mod. spero ti rifesca al sig.Tanzi.
frà Berto;2964792 ha scritto:Le notizie che abbiamo, ci vengono divulgate da organi di stampa che speriamo siano sinceri, anche se per quanto riguarda i giornalisti, la cosa non è mai del tutto vera.
Però per quanto riguarda Riccò, non credo che la sua squadra possa licenziarlo su due piedi, salvo cavilli contrattuali, senza avere in mano elementi certi e solo perchè ne hanno parlato sui giornali.
Non capisco la squadra che fa correre uno come Riccò in attesa di giudizio per una cosa, per mè, alquanto palese. Ora, se affili uno sconosciuto che poi beccano dopato, è un conto. Ma io mi chiedo: ma se dovessero condannare Riccò, i responsabili della squadra come potrebbero giustificarsi? E soprattutto, con gli altri componenti atleti, che figura ci fanno?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?