SARS-CoV2 o come dicevan tutti Covid-19 (Libertè, fraternitè, complottè)

EZIO61 ha scritto:

Infatti … non capisco perché ci sia questo astio nei confronti di chi ( informato) pone dei distinguo su cio' che ci viene propinato. Chi lo prova questo astio , non capisce che se i numeri fossero analizzati come si deve e non in funzione propagandistica o terroristica ci sarebbe un'arma in piu' per contrastare significativamente il problema ( che c'e' , non e' confutabile). Paragonare i decessi in senso assoluto quando la popolazione di uno stato e' cambiata , e' un assurdo (un fake anche se ammantato di …. boh) , ma sarebbe un assurdo anche a parita' di popolazione , ma con presupposti diversi ( 1918 / 1944 / 2020) diversa struttura sociale ecc ecc. come e' un assurdo guardare ai numeri assoluti degli states che hanno 6 volte la ns popolazione e modus vivendi totalmente diverso ( uno dei motivi per cui la loro economia si riprende piu' velocemente). Aprire gli occhi gente , sempre con la mascherina e distanziati … ma in macchina da soli la mascherina magari anche no.

Clicca per allargare...

pecoranera ha scritto:

Per entrare a casa mia o hanno il mandato o io apro solo se viene peppi con giggino con il cesto natalizio , i pastori forse gli e li rilascio.....
Per ora sono sotto sequestro

Clicca per allargare...

albasnake ha scritto:

"Da gennaio a settembre infatti, secondo i dati Aci-Istat ci sono stati appena 90.821 incidenti, 1.788 morti e 123.061 feriti"

in questo caso nel sottotitolo hanno riportato la % di decrescita invece del numero assoluto, 1788 decessi, con tutto il rispetto per loro, che dovrebbero essere zero, però a occhio non credo cambierà in modo radicale la mortalità a fine anno ...
solita spazzatura firmata repubblica

Clicca per allargare...

gasht ha scritto:

infatti in questo momento stanno andando letteralmente in tilt perché non sanno come gestire la situazione.

in germania hanno lasciato libertà agli spostamenti perchè sanno che le normative ad hoc non funzionano.

per esempio qui in veneto si può muoversi tra comuni fino alle 14.
bon domani mattina vado a vr da mia sorella e torno fra 2 giorni.

dalle 14 di domani io sono in un comune diverso ma è vietato spostarsi da un comune all'altro dopo le 14, non "sostare" in un comune diverso. da quel che capisco, a meno che non ci siano normative ad hoc che non ho letto. sicuramente ci saranno.

ci sono 80 mila (edit: 200 mila) partenze per il sud, per trovare amici partenti etc.

queste persone saranno fuori residenza il 25.

a sto punto chiudi tutto il commercio quei 2 giorni ma lascia spostare le persone che non cambia una mazza.
tutte le forze dell'ordine impegnate in qualche cosa che non serve in quanto parecchie persone dimoreranno (non so se è la parola corretta) fuori dal proprio comune.

Clicca per allargare...

albasnake ha scritto:

solita spazzatura firmata repubblica

Clicca per allargare...

VenerabileVeda ha scritto:

e dimentichi che è sempre consentito il rientro presso il proprio domicilio anche dopo le 14.
Esempio: vado da mia sorella in altro comune entro le ore 14, posso tornare a casa mia nel mio comune anche alle 20.
Ribadisco, ordinanza inutile che creerà tanta confusione e assembramenti fino alle 14.

Clicca per allargare...

catman ha scritto:

morti di incidenti stradali sono circa 3000 all'anno
se in 9 mesi sono 1788 significa che non arriveranno ai morti degli anni scorsi e quindi c'è una decrescita (dei morti per incidente stradale ovviamente)

Clicca per allargare...

pietro1973 ha scritto:

a beh certo invece bisogna credere agli articoli demenziali e surreali che posti "dell'attendibilissimo" byoblu .............

Clicca per allargare...

gasht ha scritto:

sì, probabilmente erano le uniche cartucce che avevano a disposizione.
infatti nella direttiva parlano di "spostamento da comune a comune" consentito fino alle 14.

sta cosa del sempre lecito tornare a casa poi è ambigua.

a livello nazionale si stanno orientando su una linea morbida, relativamente morbida.
anche perchè i dati, veneto a parte sono" buoni", o meglio in calo.

non capisco cmq l'ordinanza di zaia. bastava adeguarsi a quella nazionale senza fare l'uscita prima per due giorni di differenza.

Clicca per allargare...

gasht ha scritto:

sta cosa del sempre lecito tornare a casa poi è ambigua

Clicca per allargare...

albasnake ha scritto:

secondo me l'ordinanza di Zaia ha lo scopo di fare bella figura con i covidioti, che già da qualche giorno pretendono a gran voce la chiusura totale del Veneto, senza di fatto cambiare nulla di così sostanziale per chi ha una attività commerciale/bar/ristorante ecc

Clicca per allargare...

VenerabileVeda ha scritto:

E' ribadito più volte nell'ordinanza (che per altro ripete le esatte parole del dpcm) e non si presta a interpretazioni (tranne quelle deliranti di oggi dell'avvocato della Regione Botteon, nomen omen, per il quale se vado a mangiare dai miei in altro comune entro le 14, cosa di per se stessa lecita, poi posso tornare a casa "ma solo per le 15.30-16" per non frustrare lo spirito dell'ordinanza. Follia totale).
Se l'obiettivo è quello di evitare assembramenti le ff.oo. dovrebbero presidiare centri storici e ipermercati e non i confini dei comuni più piccoli, se invece l'obiettivo è chiuderci tutti in casa ok, avanti Savoia.

Clicca per allargare...

albasnake ha scritto:

solito post spazzatura firmato @pietro1973

Clicca per allargare...

pietro1973 ha scritto:

nel merito cerca di rispondere invece di offendere, mi dici perche' quegli articoli demenziali, complottistici, e negazionisi di byoblu sono piu' attendibili di repubblica o del corriere ect??

Clicca per allargare...

albasnake ha scritto:

io sono responsabile di quello che ho scritto io, non di quello che hai capito tu
ho spiegato bene perché quel post di repubblica è spazzatura, e non è la prima volta
ritengo anche il tuo post spazzatura, come molti altri tuoi in precedenza, perché prendi una occasione a caso per tirare in ballo la solita tiritera sull'informazione alternativa, cercando di sviare il discorso

"scrivere post spazzatura" non mi sembra ancora che sia una offesa, o forse mi sono perso qualcosa? devo andare a riprendere i tuoi "no brain"? perché quelli mi sembra che siano proprio su un altro piano

Clicca per allargare...

albasnake ha scritto:

secondo me l'ordinanza di Zaia ha lo scopo di fare bella figura con i covidioti, che già da qualche giorno pretendono a gran voce la chiusura totale del Veneto, senza di fatto cambiare nulla di così sostanziale per chi ha una attività commerciale/bar/ristorante ecc

Clicca per allargare...

albasnake ha scritto:

secondo me l'ordinanza di Zaia ha lo scopo di fare bella figura con i covidioti, che già da qualche giorno pretendono a gran voce la chiusura totale del Veneto, senza di fatto cambiare nulla di così sostanziale per chi ha una attività commerciale/bar/ristorante ecc

Clicca per allargare...

albasnake ha scritto:

grazie per aver ribadito una cosa ovvia (...)
adesso proviamo a fare un altro passetto, gli incidenti stradali fanno in un anno i morti che il covid fa in 4 giorni, chiaro che "non si può" scrivere nel titolo "1788 morti nel 2020", allora mettiamoci quel -26% che è un numero bello grande e sembra che tanta gente sia salva grazie alle restrizioni

tra l'altro nota la frase "ci sono stati appena 90.821 incidenti, 1.788 morti e 123.061 feriti", "appena"?
questa strumentalizzazione fa veramente schifo

Clicca per allargare...