salve a tutti è la prima volta che scrivo anche se seguo il forum da più di un anno e vi ho tratto sempre utili consigli. recentemente ho cambiato bici e sono passato da una marin nob hill (comprata usata ma di una misura un po' grande per me) a una frw hunter point nuova, questa volta 'su misura'.
pensavo di riscontrare prestazioni identiche, o quantomeno paragonabili, e invece con grande sorpresa o scoperto che con la nuova non riesco a fare quello che facevo con la vecchia(soprattutto in salita dove arranco in posti dove invece prima filavo)! in particolare mi sono accorto che le ruote scorrono pochissimo e non che nella marin avessi chissà che ruote (mavic cosmos).
la frw ha delle FSA RD 60 a profilo medio. capisco che le ruote siano importanti ma tra due modelli comunq entry level come può esserci tanta differenza? partendo insieme su lieve dislivello la marin scopare mentre la frw se non pedali quasi si ferma! forse ho un problema di cuscinetti? devono rodare? o semplicemente devo lubrificare la ruota libera? chiedo numi a chi ne sa più di me
pensavo di riscontrare prestazioni identiche, o quantomeno paragonabili, e invece con grande sorpresa o scoperto che con la nuova non riesco a fare quello che facevo con la vecchia(soprattutto in salita dove arranco in posti dove invece prima filavo)! in particolare mi sono accorto che le ruote scorrono pochissimo e non che nella marin avessi chissà che ruote (mavic cosmos).
la frw ha delle FSA RD 60 a profilo medio. capisco che le ruote siano importanti ma tra due modelli comunq entry level come può esserci tanta differenza? partendo insieme su lieve dislivello la marin scopare mentre la frw se non pedali quasi si ferma! forse ho un problema di cuscinetti? devono rodare? o semplicemente devo lubrificare la ruota libera? chiedo numi a chi ne sa più di me