max70
Scalatore
- 29 Aprile 2004
- 7.820
- 80
- 56
- Bici
- Tarmac SL3 S-Works - Allez S-Works - Crux Pro- Langster Pro - Transition S-Works
Stai buono Mad, che se sarà più leggero dell'attuale DuraAce te lo fai subito!!![]()
...speriamo.Cmq l'EICMA è a settembe.
Negativo Luci, negativo. Sinceramente da te non me l'aspettavo :angrymod:......L'Eicma da quest'anno è a Novembre....
Se ne è già parlato, e sinceramente ancora devo capire che utilità si ha con il cambio elettrico dato che quelli meccanici odiorni sono sia molto precisi che molto leggeri.
Basta Leggere dello Sram Red e riflettere , chi me le fa fare di portarmi dietro batterie e aggeggi elettrici senza contare che mi chiedo in caso di pioggia come si comportano .
Mah questa è una opinione , ok il progressoma teniamo conto anche dell''effettiva utilità.

Immagina una bici con misuratore di potenza, frequenzimetro, cambio e velocità tutto integrato.
Guardando i dati potrai sapere anche con che rapporto hai fatto la salita, tutto in unico strumento.
Magari c mettono anche il posto x la sim e nn t devi portare dietro il tel e gia che c siamo anke lettore mp3, l'importante sarà nn sbagliare tra il volume del lettore e il cambio della bici.
Ovviamente la velocità calcolata con il gps, x me che sono malato di tecnologia sarebbe stupendo
Alhoa
io voglio però anche internet sul ciclocomputer usando i comandi del cambio
Fico, abbinato ti devono dare anche uno zainetto con le pile però opure una maglia con attaccato sulla skiena un pannello solare per mandare tutto! altro che Dinamo.

X mandare avanti tutte quelle cose mica c vuole una centrale, basterebbe mettere sotto carica la notte, oppure tramite dinamo.
Alhoa
ecco la recensione di cycling news sulla bici di Boonen che lo sta testando, per ora esteticamente è orribile
http://www.cyclingnews.com/tech.php?id=tech/2007/features/dauphine_libere_207
inutile?perché non mi sembra che non serva a niente...se è inutile questo,è inutile anche il cambio meccanicoPiù lo guardo più mi rendo conto che questi cambi elettrici sono delle mostruosità inutili,
meri tentativi di introdurre qualcosa di diverso, una falsa innovazione su un mercato oramai tecnologicamente saturo.
Un ammasso di meccanismi elettromeccanici (per non parlare della batteria) che abbassano drasticamente l'affidabilità del sistema.
E con il peso come la mettiamo? diverse decine di g in più per fare esattamente la stessa cosa che fa il sistema tradizionale?
Spero che questi oggetti, chiunque li produca, non vedano mai i banconi dei negozi.
Il paragone non e' molto azzeccato. Il cambio meccanico non e' inutile perche' ti permette di regolare la potenza: c'e' una bella differenza tra correre con una bici con un 10v e 2 corone, rispetto a farlo con una bici ad una velocita'.inutile?perché non mi sembra che non serva a niente...se è inutile questo,è inutile anche il cambio meccanico
La legge di KISS (keep it simple, stupid !). Chiunque possieda un'automobile contemporanea sa quanto piu' frequenti siano i guasti alle varie centraline elettroniche rispetto a quelli alle parti meccaniche. Oltre al fatto che di solito i componenti elettronici non si riparano, ma si sostituiscono (e costano).perché dovrebbe essere meno affidabile?per quale legge fisica?