SRAM RED 22 eTAP WIRELESS - il futuro?

[Marietto64]

Ciao, stavo sistemando la bici dopo la pausa invernale, ho caricato la batterie dell"etap, ho provato a mettere le ruote in alluminio e qui mi è sorto un dubbio: cambio posteriore gabbia media e due pacchi pignoni, il primo 11-28 e il secondo col 32 finale. In teoria dai video che ho visto non ci sono problemi e infatti la catena sale sul 32 senza difetti però, c'è qualcosa da fare per regoalre il cambio posteriore quando si cambiano le ruote?
Ciao e grazie

Stesso cambio per me, ma viceversa, e in effetti è stata necessaria una piccola regolazione del cambio posteriore, fatta peraltro su strada in dieci secondi. Se ti riferisci all'allineamento della gabbia, nel mio caso non è stato necessario.

Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app

Prodotti bici scontati

 

[Fabercula]

Stesso cambio per me, ma viceversa, e in effetti è stata necessaria una piccola regolazione del cambio posteriore, fatta peraltro su strada in dieci secondi. Se ti riferisci all'allineamento della gabbia, nel mio caso non è stato necessario.

Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app

Ok, ma come si fa questa regolazione?
Non ho trovato nessun video.

 

[umbe25]

Anche guardando il video della pagina prima c’è tutto. Comunque, premi il pulsantino all’interno del comando e cambi contemporaneamente. Comando dx regola il cambio verso l’esterno, sx verso l’interno. 0,5 mm a volta.

 

[Marietto64]

Ok, ma come si fa questa regolazione?
Non ho trovato nessun video.

Sul sito SRAM trovi tutto quello che ti serve

Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app

 

[Fabercula]

Ok, grazie.
Darò di nuovo un'occhiata.

 

[nico28]

Oggi dopo che la bici era ferma da 2 settimane e che prima di metterla via ha subito il suo primo lavaggio,è successa una cosa strana...premesso che sto usando l'etap da circa 500km e l'ho configurato sul edge 1000 per vedere pa scala di rapporti,oggi quella schermata andava e veniva...o meglio...i disegni dei rapporti erano sempre presenti ma a volte leggeva il rapporto e a volte no...andava a intervalli di 10 secondi...il cambio andava bene ma non capisco perchè il garmin ha fatto fatica a tenere il segnale...ho provato a riaccoppiarlo come sensore ma non è cambiato nulla...è mai successo a qualcuno?

 

[Raffi2000]

Oggi dopo che la bici era ferma da 2 settimane e che prima di metterla via ha subito il suo primo lavaggio,è successa una cosa strana...premesso che sto usando l'etap da circa 500km e l'ho configurato sul edge 1000 per vedere pa scala di rapporti,oggi quella schermata andava e veniva...o meglio...i disegni dei rapporti erano sempre presenti ma a volte leggeva il rapporto e a volte no...andava a intervalli di 10 secondi...il cambio andava bene ma non capisco perchè il garmin ha fatto fatica a tenere il segnale...ho provato a riaccoppiarlo come sensore ma non è cambiato nulla...è mai successo a qualcuno?

A me è successo quando avevo le batterie quasi scariche (il led era rosso).
Le ho ricaricate ed il problema è rientrato.

 

[nico28]

A me è successo quando avevo le batterie quasi scariche (il led era rosso).
Le ho ricaricate ed il problema è rientrato.

Proverò a ricaricarle ma possibile siano gia scariche dopo 500km?

 

[Raffi2000]

Proverò a ricaricarle ma possibile siano gia scariche dopo 500km?

Di solito ci faccio un migliaio di km.

 

[alvan]

Ho cercato di leggere tutto il thread, ma tremendamente lungo e ho dovuto rinunciare, per cui temo di ripetere cose probabilmente già scritte... Vorrei però dire comuqnque la mia.
Che senso ha una trasmissione wireless tra oggetti che appartengono a un sistema solidale lungo poche decine di centimetri, i cui eventuali cavi pesano grammi ma garantiscono una stabilità di segnale e una velocità di trasmissione molto maggiore (sia pure la velocità del wireless sia ampiamente adeguata)? Se a casa uso il wireless per connettere il Chrome cast della cucina, mi guarderei bene da collegare il modem/router al pc in wireless e non in ethernet. Mi pare una scelta più di immagine che di sostanza. Passino i vari sensori ANT+ ai quali non si affida niente più che informazione e per i quali si può desiderare una riduzione di cablaggio, ma sul cambio infilarsi in tutto questo per evitare un metro di cavetto...

 

[BrunoDM]

Non è detto che un sistema cablato sia installabile su qualsiasi telaio (anche nuovo) ergo una ratio c'è

 

[j-axl]

Ho cercato di leggere tutto il thread, ma tremendamente lungo e ho dovuto rinunciare, per cui temo di ripetere cose probabilmente già scritte... Vorrei però dire comuqnque la mia.
Che senso ha una trasmissione wireless tra oggetti che appartengono a un sistema solidale lungo poche decine di centimetri, i cui eventuali cavi pesano grammi ma garantiscono una stabilità di segnale e una velocità di trasmissione molto maggiore (sia pure la velocità del wireless sia ampiamente adeguata)? Se a casa uso il wireless per connettere il Chrome cast della cucina, mi guarderei bene da collegare il modem/router al pc in wireless e non in ethernet. Mi pare una scelta più di immagine che di sostanza. Passino i vari sensori ANT+ ai quali non si affida niente più che informazione e per i quali si può desiderare una riduzione di cablaggio, ma sul cambio infilarsi in tutto questo per evitare un metro di cavetto...

Ti giro la cosa:
che senso ha cablare tre componenti che distano pochi centimetri quando oramai anche i ciclocomputer da 50€ hanno un funzionamento wireless(chiamalo anche ANT+, ma di wireless sempre si tratta)? Non è che si debbano scambiare chissà quali informazioni sti componenti poi, oltretutto da richiedere chissà quale stabilità di segnale....
E perchè non connetteresti wireless il pc al modem?
Pour parler, ovviamente.

 

[frejus82]

Ho cercato di leggere tutto il thread, ma tremendamente lungo e ho dovuto rinunciare, per cui temo di ripetere cose probabilmente già scritte... Vorrei però dire comuqnque la mia.
Che senso ha una trasmissione wireless tra oggetti che appartengono a un sistema solidale lungo poche decine di centimetri, i cui eventuali cavi pesano grammi ma garantiscono una stabilità di segnale e una velocità di trasmissione molto maggiore (sia pure la velocità del wireless sia ampiamente adeguata)? Se a casa uso il wireless per connettere il Chrome cast della cucina, mi guarderei bene da collegare il modem/router al pc in wireless e non in ethernet. Mi pare una scelta più di immagine che di sostanza. Passino i vari sensori ANT+ ai quali non si affida niente più che informazione e per i quali si può desiderare una riduzione di cablaggio, ma sul cambio infilarsi in tutto questo per evitare un metro di cavetto...

Meno cavi minor sbattimenti vari e estetica migliore. Infatti anche shimano ci sta arrivando.

Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app

 

[Marietto64]

Ho cercato di leggere tutto il thread, ma tremendamente lungo e ho dovuto rinunciare, per cui temo di ripetere cose probabilmente già scritte... Vorrei però dire comuqnque la mia.
Che senso ha una trasmissione wireless tra oggetti che appartengono a un sistema solidale lungo poche decine di centimetri, i cui eventuali cavi pesano grammi ma garantiscono una stabilità di segnale e una velocità di trasmissione molto maggiore (sia pure la velocità del wireless sia ampiamente adeguata)? Se a casa uso il wireless per connettere il Chrome cast della cucina, mi guarderei bene da collegare il modem/router al pc in wireless e non in ethernet. Mi pare una scelta più di immagine che di sostanza. Passino i vari sensori ANT+ ai quali non si affida niente più che informazione e per i quali si può desiderare una riduzione di cablaggio, ma sul cambio infilarsi in tutto questo per evitare un metro di cavetto...

Da possessore di etap non ti do tutti i torti, il fatto di essere wireless non è necessariamente un vantaggio, se non in caso di cambio bici, ma lì bastano un paio di ore di lavoro. Certo che in un sistema "pulito" come un sistema elettronico (ancora di più se a disco) la completa assenza di cavetteria contribuisce ad un risultato ancor più pulito e semplice, nella sua complessità.

Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app

 

[Raffi2000]

Si potrebbe anche dire: he senso ha fare un cambio "elettronico" se poi c'è sempre una fune che tira il deragliatore' ?

 

[msmtrt1]

Si potrebbe anche dire: he senso ha fare un cambio "elettronico" se poi c'è sempre una fune che tira il deragliatore' ?

[emoji848][emoji848]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Raffi2000]

[emoji848][emoji848]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sono un "fanatico" del wireless ovviamente, quindi i miei contributi in questo thread peccano di partigianeria.

 

[msmtrt1]

Sono un "fanatico" del wireless ovviamente, quindi i miei contributi in questo thread peccano di partigianeria.

Non capisco qual’é la fune che tira il Deragliatore della quale parlavi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Raffi2000]

Non capisco qual’é la fune che tira il Deragliatore della quale parlavi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se non vado errato nello Shimano ci sono dei cavi.
Mi riferivo a quelli, anche se in realtá è vero che non tirano meccanicamente il deragliatore ma portano l'impulso.

 

[BrunoDM]

Qui è off topic ma dove trovare i rumor sul wireless anxhe per Shimano?