le uniche irregolarità "caratteristiche del prodotto" riguardano il gruppo
red fino al 2012. Come avevo già messo in evidenza, i problemi riguardavano un errore di progettazione del deragliatore (in particolare il materiale utilizzato, titanio, poco rigido ) e una marcata rumorosità della cassetta. questi inconvenienti venivano ovviati con l'adozione del deragliatore del force di acciaio e la cassetta e catena DA.
i problemi di cui si parla sui forum, a ragione, riguardano queste problematiche comunque tutte risolte con il red 2013 che è un gruppo senza difetti.
come dice un mio amico sram è la apple delle bici, ed è proprio così.
la nuova cassetta è ricavata dal pieno oggi silenziata con distanziali fonoassorbenti: è un oggetto di rara ricercatezza, cura costruttiva e innovazione.
Shimano fa le cose per bene, nessuno lo discute e va bene.
dire però che sia meglio di sram nei gruppi di riferimento i sembra un pò una forzatura campanilistica che non ha un fondamento tecnico.
tanto più dire che tutti i gruppi sram avrebbero problemi.
da utilizzatore di entrambi, posso dire che entrambi vanno bene se ben regolati, che non tutti i meccanici sono all'altezza della situazione per indolenza, pigrizia, inettitudine o altri motivi commerciali (a me è stata consegnata una bici top in un posto top con la catena direzionale montata al contrario ..e qs nn è una distrazione. chiaro che poi è difficile da regolare se viene montato alla caxxo con le guaine alla caxxo ecc..)
detto questo è una questione di gusti.
per una preferenza personale del tutto opinabile trovo la cambiata sram migliore. più secca.
trovo migliori le leve, più ergonomiche da azionare grazie al double tap (non mi sembra una cosa trascurabile rispetto a shimano) e cmq più bello da vedere.
poi penso che il DA 9000 sia un ottimo gruppo che però non prenderò mai.
