Training and Racing with a Power Meter
- Creatore Discussione rikicarra
- Data di inizio
- Watchers 62
- Stato
no, non risparmierebbe "una manciata di watt", li "sfrutterebbe" per andare più veloce poichè i "numeri", oggettivamente, ci sono. Il che è diverso. Vince chi è più veloce come risultante di più/tutti gli aspetti, siano essi tattici, tecnici, materiali, condizionali/prestativi...
Intendevo appunto quello....a parità di veloctà spenderebbe meno watt e "girando" la frase a parità di wat andrebbe più veloce.
Però il povero Oss non si può mica segare le gambe, forse potrebbe abbassare un po' il busto, ma cambierebbe di poco la situazione (la testa di Cavendish è all' altezza del cavallo di Oss
)
)
Oss e Petacchi sono sulla stessa linea circa, la loro differenza in altezza è di 6 cm, mettiamo che sia tutta a livello arti inferiori. Oss offre comuqnue troppa esposizione (oltre a non essere un velocista puro). Notare anche le differenti distribuzioni/altezze "di sfioramento" rispetto alla sella. Cavendish è sempre estremamente basso anche nelle fasi più intense di accelerazione, gli altri spesso meno.
Guardate l'angolo al gomito di Oss, contro quelli degli altri, gia' questo dice tanto, consideriamo anche un arto superiore non proprio piccolo...
a mio parere è anche una posizione "scomoda" per eseguire una volata, cioè è molto più naturale quella assunta da Farrar/Petacchi....senza andare all'estremo Cavendish. Cioè lasciando perdere il CX, credo che tutti qui tra di noi se eseguono uno spint tendono a chiudersi di più
Personalmente, da principiante, sprintando con una mtb (full) mi sono ritrovato a sprintare proprio come Cavendish, col petto sullo sterzo. Ovviamente tra me e Cavendish c'è una bella differenza :D
Cavendish ha le ore contate!
‪Tour de Langkawi 2011 - Stage 7 - Finish‬‏ - YouTube
‪Andrea Guardini - Giro di Slovenia 2011‬‏ - YouTube
Secondo me Guardini è anche + basso di Cavendish in volata
In base ad un valore di FTP noto e calcolato con CP 20 come regoalarsi se si hanno da affrontare diverse salite in una granfondo magari anche superiori ai 60 minuti?
Se questo valore non viene superato nelle prime salite la potenza sull'ultima salita e' comunque destinata a calare ?
Se questo valore non viene superato nelle prime salite la potenza sull'ultima salita e' comunque destinata a calare ?
Potrebbe anche imparare a superarli alla "maniera" Cavendish .
(come vedete non sono proprio un suo fan :angrymod:).
secondo voi, se si è riusciti a tenere, in pianura, un CP sui 60' pari alla propria FTP (circa), quest'ultima è da ritoccare?
- Stato