un, due, Trek...stella (parte quarta)

[bach7]

ecco misure
1) 860mm altezza sella misurata dal centro del movimento centrale al centro anatomico sella
2)875mm distanza sella-manubrio misurata dal centro anatomico sella al centro del manubrio
3)270 mm arretramento sella misurato orizzontalmente dal centro anatomico sella al centro del movimento centrale
4) 155mm dislivello sella-manubrio misurato verticalmente dal centro anatomico sella al centro manubrio.

grazie mille per la risposta

altezza massima sella della m9 58 è 83 cm (il reggisella esce al massimo di 10 cm circa).

stando così le cose ci vorrebbe addirittura una taglia 62.

poi puoi verificare la distanza sella manubrio? 875 mm mi pare un tantino eccessiva (dovrebbe essere circa 780 mm)

Prodotti bici scontati

 

[bis]

ecco misure
1) 860mm altezza sella misurata dal centro del movimento centrale al centro anatomico sella
2)875mm distanza sella-manubrio misurata dal centro anatomico sella al centro del manubrio
3)270 mm arretramento sella misurato orizzontalmente dal centro anatomico sella al centro del movimento centrale
4) 155mm dislivello sella-manubrio misurato verticalmente dal centro anatomico sella al centro manubrio.

grazie mille per la risposta

Quanto e' alto il soggetto in questione?

 

[bis]

altezza massima sella della m9 58 è 83 cm (il reggisella esce al massimo di 10 cm circa).

Sulla 58 vedo che il tubo verticale e' lungo 55,3cm, e l'altezza max e' appunto di 83cm. La differenza fa 27,7cm.
Pur considerando i cm che vanno da fine reggisella a sopra la sella, non e' che i 10cm di cui parli siano pochi?

Poi ... su questi limiti di altezza sella mi piacerebbe capire in base a che tipo di sella li calcolano visto che la distanza forchetta-parte superiore della sella non e' la stessa per tutte le selle.

 

[Gio62]

Poi ... su questi limiti di altezza sella mi piacerebbe capire in base a che tipo di sella li calcolano visto che la distanza forchetta-parte superiore della sella non e' la stessa per tutte le selle.

Vero, ma l'effetto leva sul tubo verticale, a parità di altezza, è lo stesso..probabilmente è quello il parametro che prendono in considerazione..la mia è una semplice ipotesi..

 

[bach7]

Sulla 58 vedo che il tubo verticale e' lungo 55,3cm, e l'altezza max e' appunto di 83cm. La differenza fa 27,7cm.
Pur considerando i cm che vanno da fine reggisella a sopra la sella, non e' che i 10cm di cui parli siano pochi?

Poi ... su questi limiti di altezza sella mi piacerebbe capire in base a che tipo di sella li calcolano visto che la distanza forchetta-parte superiore della sella non e' la stessa per tutte le selle.

se vedi le foto del m9 ti accorgerai subito che i 55.3 cm non si riferiscono alla lunghezza di tutto il tubo verticale ma solo del verticale fino all' incrocio con l'orizzontale teorico.

 

[daybyday]

hai ragione infatti è 775 mm, quindi mi sa che non la puo prendere la M9 neanche H2 ..giusto ?

altezza massima sella della m9 58 è 83 cm (il reggisella esce al massimo di 10 cm circa).

stando così le cose ci vorrebbe addirittura una taglia 62.

poi puoi verificare la distanza sella manubrio? 875 mm mi pare un tantino eccessiva (dovrebbe essere circa 780 mm)

 

[bis]

Vero, ma l'effetto leva sul tubo verticale, a parità di altezza, è lo stesso..probabilmente è quello il parametro che prendono in considerazione..la mia è una semplice ipotesi..

A parita' di altezza se la parte inserita del reggisella nel tubo verticale e' di 10,5cm o di 10cm un po' di differenza la fa.

 

[bach7]

hai ragione infatti è 775 mm, quindi mi sa che non la puo prendere la M9 neanche H2 ..giusto ?

il problema non è la lunghezza ma l'altezza sella.

con una 62 non avrebbe problemi di altezza sella ma dovrebbe utilizzare una pipa da 90 mm senza alcun spessore per "replicare le sue esatte misure (mm + o -)

 

[daybyday]

ok grazie ancora bach

il problema non è la lunghezza ma l'altezza sella.

con una 62 non avrebbe problemi di altezza sella ma dovrebbe utilizzare una pipa da 90 mm senza alcun spessore per "replicare le sue esatte misure (mm + o -)

 

[bis]

hai ragione infatti è 775 mm, quindi mi sa che non la puo prendere la M9 neanche H2 ..giusto ?

Per via dell'altezza sella deve prendere una 62.
E indicativamente con quei 775mm sulla 62 dovrebbero bastargli 12cm di attacco manubrio.
Ci riprovo ... quanto e' alto?

 

[bach7]

Per via dell'altezza sella deve prendere una 62.
E indicativamente con quei 775mm sulla 62 dovrebbero bastargli 12cm di attacco manubrio.
Ci riprovo ... quanto e' alto?

perchè serve una pipa da 120 mm ???

dalla simulazione ce ne vuole una da 90 mm

 

[bis]

il problema non è la lunghezza ma l'altezza sella.

con una 62 non avrebbe problemi di altezza sella ma dovrebbe utilizzare una pipa da 90 mm senza alcun spessore per "replicare le sue esatte misure (mm + o -)

IL reach della 62 e' 39,8cm non 40,7cm e questo senza contare cono e spessori.
Con cono e spessori, diminuisce ...
Sempre che i dati sul sito siano corretti.

 

[bach7]

IL reach della 62 e' 39,8cm non 40,7cm e questo senza contare cono e spessori.
Con cono e spessori, diminuisce ...
Sempre che i dati sul sito siano corretti.

http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/road/performance_race/madone/madone_9_series_h1_frameset/

io alla taglia 62 leggo come reach (M) 40.7 cm

 

[bis]

http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/road/performance_race/madone/madone_9_series_h1_frameset/

io alla taglia 62 leggo come reach (M) 40.7 cm

Siamo a posto ... io sto guardando la 9.9
http://www.trekbikes.com/it/it/bikes/road/performance_race/madone/madone_9_9_h2_compact/

Ho capito ... non lo trovo scritto ma nell'URL c'e' H2

 

[bach7]

IL reach della 62 e' 39,8cm non 40,7cm e questo senza contare cono e spessori.
Con cono e spessori, diminuisce ...
Sempre che i dati sul sito siano corretti.

 

[bicimix]

Attenzione che nella realtà la lunghezza del manubrio integrato dell'm9 va da 90 a 110 Max!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalki p

 

[bis]

Attenzione che nella realtà la lunghezza del manubrio integrato dell'm9 va da 90 a 110 Max!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalki p

Considerando che rispetto al punto in cui misurano il reach per arrivare all'alteza dell'attacco ci sono almeno 4 cm, e data l'inlinazione dello sterzo, probabilmente con l'H2 gli serve il 110 mentre con l'H1 il 100.

 

[bicimix]

Considerando che rispetto al punto in cui misurano il reach per arrivare all'alteza dell'attacco ci sono almeno 4 cm, e data l'inlinazione dello sterzo, probabilmente con l'H2 gli serve il 110 mentre con l'H1 il 100.

La mia era solo una osservazioni , poi non ho seguito il discorso !!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalki p

 

[bis]

.

Si si, ho visto che il telaio e' un H1.

 

[bach7]

Si si, ho visto che il telaio e' un H1.

perdonami, stavo già postando l'immagine prima di leggere la tua risposta