Diciamo che trek ha pensato a tutti, emonda per scalatori, madone per passisti e domane per velocisti.
L'isospeed è stato inserito nel telaio domane principalmente perché quest'ultimo è stato concepito per percorsi di endurance, poi si è pensato di fare una versione, (solo per i pro), con geometria racing e stessa tecnologia dell'endurance, per soddisfare le esigenze sia dei velocisti puri, che quelle dei "nordisti" e vista l'estrema rigidità del telaio, la scelta dell'isospeed è stata azzeccatissima, tant'è che a questo punto mi chiedo ... chissà cosa hanno creato prima se l'isospeed o il telaio domane ? [emoji3]
Per il madone 9, più o meno stesso discorso, telaio iper rigido e super aero, dove oltre al fattore comfort, anche la minima asperità del terreno deve, nelle intenzioni di Trek, essere resa innocua grazie all'applicazione dell'isospeed, cercando di rendere qualsiasi asfalto il più vicino possibile a un tappeto di biliardo.
Sia per domane che per madone9, l'isospeed è una scelta obbligata e se non lo avessero inventato, avrebbero dovuto progettare i due telai in modo diverso.
Per quanto riguarda emonda, lo slogan parla chiaro, la bici di serie più leggera al mondo ! Inoltre, è stato acclarato da tutti i fortunati possessori, che oltre alla leggerezza, il telaio ha eccellenti doti di comfort, di conseguenza, a rigore di logica, non vedo la necessità di montarci un isospeed.
Il tuo pensiero non fa una piega e lo condivido in tutto ma se riuscissero a fare il telaio più leggero al mondo e allo stesso tempo il più confortevole non sarebbe la bici perfetta? ok ora torno alla realtà

