Questo e' sicuro, ma bisogna sempre aspettare la conferma prima di condannare qualcuno anche perche' succede spesso che persone vengano sputtanate sui giornali e alla tv per mesi e quando si risolve in un nulla di fatto ci sono solo due parole al volo che non gli ridanno la dignita'. Mi riferisco piu' che altro all'accusa di cattiva gestione dei fondi della fondazione, perche' a quella di doping ritengo che sia passato troppo tempo e che all'epoca corressero tutti sullo stesso piano. Quindi se dobbiamo riesaminare le provette di Armstrong dovremmo andare a rivedere anche quelle di tutti gli altri.Mi piacerebbe credere che chi bara o chi ruba paghi sempre per le sue malfatte!
Purtroppo aprendo un qualsiasi giornale mi accorgo che non è così
...e alla fine tocca a Lance Armstrong
- Creatore Discussione MrSpock
- Data di inizio
- Watchers 7
D'accordissimo,basti vedere che i giornali all'epoca urlavano delle inchieste su Pantani per doping e mai hanno messo in risalto che alla fine non è mai stato condannato perchè non hanno mai provato il suo uso di epo,insulina,etc etc.
Infatti oggi tanti sotengono che Pantani fu sospeso per doping al giro del 99 e negli anni successivi,invece non è mai successo.
Personalmente della gestione dei fondi da parte di Armstrong non ne so nulla,mentre per quanto riguarda l'uso di sostanze dopanti penso che la cosa possa essere possibile ma è appunto un mio pensiero e quindi non potrò mai dire che lo sia realmente.
... e chissà cosa ne verrebbe fuori!!!!
magari la maglia nera di ogni giro cambierebbe colore
M
Musiko
Guest
A me Lance non è simpatico ma se tutto quello che hanno contro di lui sono le "confessioni" di Landis e di qualche altro "ex amico" (buoni quelli) ... gli inquirenti americani si confermano "solo chiacchiere e distintivo".
Per la Legge (del ciclismo) uno è positivo solo se lo beccano ad un controllo: non l'hanno beccato e quindi (per il ciclismo) non è positivo: se poi si vuol fare come con Al Capone (che lo hanno beccato per evasione fiscale) e giocare su un altro tavolo (quello della truffa agli sponsor) ... ripeto chiacchiere e distintivo.
Per la Legge (del ciclismo) uno è positivo solo se lo beccano ad un controllo: non l'hanno beccato e quindi (per il ciclismo) non è positivo: se poi si vuol fare come con Al Capone (che lo hanno beccato per evasione fiscale) e giocare su un altro tavolo (quello della truffa agli sponsor) ... ripeto chiacchiere e distintivo.
Intanto hanno beccato un suo compagno di squadra... :angrymod:e a memoria direi sia il primo della Radioshack.
La Federazione ciclistica cinese, ha confermato la positività di Fuyu Li, corridore della Radioshacke compagno di Lance Armstrong. Il cinese, era stato trovato positivo nel mese di aprile in seguito ad un controllo effettuato alla Dwars Doors Vlaanderen. Dopo essere stato, come da prassi, sospeso a titolo cautelativo, Li ha richiesto le controanalisi, che non hanno fatto altro che confermare la presenza di clembuterolo nel suo campione di sangue. Per il corridore 32enne si profila una squalifica di due anni.
La Federazione ciclistica cinese, ha confermato la positività di Fuyu Li, corridore della Radioshacke compagno di Lance Armstrong. Il cinese, era stato trovato positivo nel mese di aprile in seguito ad un controllo effettuato alla Dwars Doors Vlaanderen. Dopo essere stato, come da prassi, sospeso a titolo cautelativo, Li ha richiesto le controanalisi, che non hanno fatto altro che confermare la presenza di clembuterolo nel suo campione di sangue. Per il corridore 32enne si profila una squalifica di due anni.
E dopo Li, finisce nel ciclone Leipheimer...
Hans-Michael Holczer, ex boss della Gerolsteiner, torna nel mondo delle due ruote accusando uno dei suoi ex corridori Levi Leipheimer di aver manipolato i valori del sangue nel Tour de France 2005.
Holczer, nella presentazione del suo libro Garantiert Positiv dove l'agenzia tedesca SID ha riportato le sue dichiarazioni, "c'è un'alta possibilità che questo sia realmente avvenuto". "Durante il primo giorno di riposo mi fu detto, che nella tappa di Grenoble, lo statunitense aveva valori pari a 132,8 solo 0,2 in meno del consentito, bisogna però valutare che solitamente i valori si aggirano tra gli 85 e i 95, quel valore non era assolutamente normale."
Nuovi guai dunque per il team Radioshack che ora è chiamato a difendere anche Leipheimer, dopo le varie accuse rivolte ad Armstrong.
Da ricordare che a quel Tour (2005) vinto da Lance (Basso 2° e Ullrich 3°) Leipheimer arrivò 6° dietro Vino e prima di Rasmussen e pochi giorni dopo vinse anche il Giro di Germania battendo Ullrich in casa propria.
Facendo 2+2 mi vien da pensare che Holczer la racconti giusta...
Hans-Michael Holczer, ex boss della Gerolsteiner, torna nel mondo delle due ruote accusando uno dei suoi ex corridori Levi Leipheimer di aver manipolato i valori del sangue nel Tour de France 2005.
Holczer, nella presentazione del suo libro Garantiert Positiv dove l'agenzia tedesca SID ha riportato le sue dichiarazioni, "c'è un'alta possibilità che questo sia realmente avvenuto". "Durante il primo giorno di riposo mi fu detto, che nella tappa di Grenoble, lo statunitense aveva valori pari a 132,8 solo 0,2 in meno del consentito, bisogna però valutare che solitamente i valori si aggirano tra gli 85 e i 95, quel valore non era assolutamente normale."
Nuovi guai dunque per il team Radioshack che ora è chiamato a difendere anche Leipheimer, dopo le varie accuse rivolte ad Armstrong.
Da ricordare che a quel Tour (2005) vinto da Lance (Basso 2° e Ullrich 3°) Leipheimer arrivò 6° dietro Vino e prima di Rasmussen e pochi giorni dopo vinse anche il Giro di Germania battendo Ullrich in casa propria.
Facendo 2+2 mi vien da pensare che Holczer la racconti giusta...
se era davvero pulito perche ha rifiutato questi controlli nel 2008?
[url]http://www.eurosport.pl/kolarstwo/armstrong-rifiuta-i-test_sto1716039/story.shtml[/URL]
credete alla storia della non buona conservazione dei campioni? io...NO
sì, sono proprio curioso anch'io. ne è sempre uscito indenne perchè attorno a lui gravitavano molti interessi economici (nike, trek che addirittura impone a lemond di ritrattare...), forse adesso verrà trattato come un mortale e non come un o.j. simpson
il fatto è che li hanno già riesaminati: è il caso dello scoop de l'equipe, in cui si diceva che nelle provette di armstrong del 99, sottoposte a controlli diversi e più evoluti rispetto a quelli fatti in quel tour, vennero trovate tracce di epo, ma non si potè fare nulla perchè non si trattava di controlli "regolamentari", insomma "colpevole ma reato prescritto".
poi insomma, che la figura sia ambigua non ci piove... di indizi ce ne sono:
1. collabora con ferrari, ovvero il fuentes dell'epoca
2. querela e poi ritira, una coppia di scrittori che pubblicarono un libro sul tema, absato su indiscrezioni
3. ex compagno di squadra e moglie, durante un processo, giurano che lance durante il ricovero del 96, ammise l'assunzione di epo, gh, ecc.
3a. terza persona conferma tale versione, poi ritratta in seguito, ma registrazioni telefoniche confermano prima versione.
[3] nello stesso processo, l'oncologo di lance smentisce tali dichiarazioni: pochi giorni dopo il dipartimento da lui diretto riceve 1,5mln di dollari dal nostro
4. scoop equipe, lance non batte ciglio
5. lance regala macchina per antidoping (in realtà i soldi per comprarla) all'uci, [come a dire, usate questo sistema, che io so aggirarlo. mia interpretazione eh]
6. rivelazioni di landis
Anche a me quello la , come lo chiamava il grande Pirata , non è mai stato molto simpatico , e probabilmente le accuse di Landis sono vere , ma il vincitore del Tour 2006 , ne ha detto e ritrattato tante , che gli avvocati sapranno smontare le accuse.
E dopo Li, finisce nel ciclone Leipheimer...
Hans-Michael Holczer, ex boss della Gerolsteiner, torna nel mondo delle due ruote accusando uno dei suoi ex corridori Levi Leipheimer di aver manipolato i valori del sangue nel Tour de France 2005.
Holczer, nella presentazione del suo libro Garantiert Positiv dove l'agenzia tedesca SID ha riportato le sue dichiarazioni, "c'è un'alta possibilità che questo sia realmente avvenuto". "Durante il primo giorno di riposo mi fu detto, che nella tappa di Grenoble, lo statunitense aveva valori pari a 132,8 solo 0,2 in meno del consentito, bisogna però valutare che solitamente i valori si aggirano tra gli 85 e i 95, quel valore non era assolutamente normale."
Nuovi guai dunque per il team Radioshack che ora è chiamato a difendere anche Leipheimer, dopo le varie accuse rivolte ad Armstrong.
Da ricordare che a quel Tour (2005) vinto da Lance (Basso 2° e Ullrich 3°) Leipheimer arrivò 6° dietro Vino e prima di Rasmussen e pochi giorni dopo vinse anche il Giro di Germania battendo Ullrich in casa propria.
Facendo 2+2 mi vien da pensare che Holczer la racconti giusta...
Questo Holczer è ridicolo per anni ha organizzato il doping alla gerolsteiner e ora fa il santo
stavolta la vedo male. si sta alzando un polverone fitto attorno sta storia. ogni giorno salta fuori qualcosa di nuovo e ogni giorno salta fuori un testimone nuovo.
Se l'ultimo testimone anonimo saltato fuori dovesse essere hincapie come molti sostengono, allora inizierebbe ad essere proprio grigia per Lance.
Si inizia anche a vociferare su blog americani di un possibile interesse da parte di Nike a rescindere il contratto a vita con Lance, unico clausola possibile di rescissione da parte di Nike....accertamento positività doping.
Se l'ultimo testimone anonimo saltato fuori dovesse essere hincapie come molti sostengono, allora inizierebbe ad essere proprio grigia per Lance.
Si inizia anche a vociferare su blog americani di un possibile interesse da parte di Nike a rescindere il contratto a vita con Lance, unico clausola possibile di rescissione da parte di Nike....accertamento positività doping.
campioni costruiti e poi eliminati, i soldi comandano...vedo sempre meno differenze tra il ciclismo ed il wrestling...
Ti straquoto!!!
Si credono campioni e pensano di aver diritto a un posto nella storia ma non si rendono conto che il più delle volte sono soltanto carne da macello o meglio topi da laboratorio che appena non reggono più il ritmo vengono messi alla porta. Prima se ne rendono conto e prima il ciclismo ha una speranza di tornare ad essere uno sport con la S maiuscola....
Sperém!
Ti straquoto!!!
Si credono campioni e pensano di aver diritto a un posto nella storia ma non si rendono conto che il più delle volte sono soltanto carne da macello o meglio topi da laboratorio che appena non reggono più il ritmo vengono messi alla porta. Prima se ne rendono conto e prima il ciclismo ha una speranza di tornare ad essere uno sport con la S maiuscola....
Sperém!
L'unico ritmo che Armstrong non ha più retto, è stato quello dell'età che avanza e basta fino a prova contraria......quindi le considerazioni da te fatte sono da attribuirsi ad altre persone immagino
Si, in effetti, mi rivolgevo al mondo del ciclismo in generale.
Per questo ho sottolineato "il più delle volte", proprio per non fare di tutta un erba un fascio. Anche se credo personalmente che si salvino in pochi...
comunque è sempre + dura per lance http://www.cyclingnews.com/news/us-postal-investigation-gathers-pace
bene prepariamo a sostituire negli albi d'oro i ciclisti con i preparatori...
bene prepariamo a sostituire negli albi d'oro i ciclisti con i preparatori...
Ti straquoto!!!
Si credono campioni e pensano di aver diritto a un posto nella storia ma non si rendono conto che il più delle volte sono soltanto carne da macello o meglio topi da laboratorio che appena non reggono più il ritmo vengono messi alla porta. Prima se ne rendono conto e prima il ciclismo ha una speranza di tornare ad essere uno sport con la S maiuscola....
Sperém!
Come ho già scritto , Armstrong , non mi è simpatico , ma se le accuse , vengono da chi si è accontentato di stargli a ruota , imparando anche a doparsi ( Landis , non ha imparato molto bene , perchè si è fatto beccare ) , o da chi organizzava il doping , allora queste persone oltre a non essermi simpatiche , sono anche patetiche.
E dopo Li, finisce nel ciclone Leipheimer...
Hans-Michael Holczer, ex boss della Gerolsteiner, torna nel mondo delle due ruote accusando uno dei suoi ex corridori Levi Leipheimerdi aver manipolato i valori del sangue nel Tour de France 2005.
Holczer, nella presentazione del suo libro “Garantiert Positiv” dove l'agenzia tedesca SID ha riportato le sue dichiarazioni, "c'è un'alta possibilità che questo sia realmente avvenuto". "Durante il primo giorno di riposo mi fu detto, che nella tappa di Grenoble, lo statunitense aveva valori pari a 132,8 solo 0,2 in meno del consentito, bisogna però valutare che solitamente i valori si aggirano tra gli 85 e i 95, quel valore non era assolutamente normale."
Nuovi guai dunque per il team Radioshack che ora è chiamato a difendere anche Leipheimer, dopo le varie accuse rivolte ad Armstrong.
Da ricordare che a quel Tour (2005) vinto da Lance (Basso 2° e Ullrich 3°) Leipheimer arrivò 6° dietro Vino e prima di Rasmussen e pochi giorni dopo vinse anche il Giro di Germania battendo Ullrich in casa propria.
Facendo 2+2 mi vien da pensare che Holczer la racconti giusta...
a me però sti qua cominciano a stare sui maroni e anche pesantemente.
Prima ti prendono in giro, correndo sporchi e fornendo prestazioni aldifuori delle loro possibilità spergiurando sulla loro onestà e guadagnando da professionisti. Poi quando hanno smesso di correre e sono al sicuro da squalfiiche e scandali ecco che "si pentono" e scrivono libri sul mondo del doping nelle gare, libri che ovviamente non distribuiscono gratuitamente ma dai quali contano di ricavare del denaro. Se hanno realmente qualcosa da dire, se sono realmente pentiti, non ne parlino con le riviste, non ne parlino coii magazine sportivi e non ne scrivano libri ma vadano a vuotare il sacco davanti a un giudice gratuitamente oppure aprano un blog su internet e dicano tutto. Ma io di dare soldi a un tizio che m'ha preso per il culo e che conta di farlo nuovamente non ci penso neanche, piuttosto se m'interessa veramente vado alla mondadori e me lo leggo tutto dallo scaffale restandomene dentro la libreria.
Penso che a parte i testimoni e relativa faccia di bronzo (o di altro materiale meno nobile a scelta) il cowboy abbia pestato talmente tanto i piedi in giro col suo splendido modo di fare che alla fine gli stanno tornando la pariglia.......
Niente di strano semplice regolamento di conti.
Sarebbe carino a questo punto che non si facesse tanto chiasso su un ex ciclista fino a che non si sia chiarito il tutto..............certo che uno che ha appena avuto un tumore bombarsi pesantemente mi dà l'idea della follia della generazione doping..............(adesso spero siano meno folli).
L'ultima considerazione è di carattere generale e priva di sgnificato se non fosse provata la colpevolezza del cowboy.
Niente di strano semplice regolamento di conti.
Sarebbe carino a questo punto che non si facesse tanto chiasso su un ex ciclista fino a che non si sia chiarito il tutto..............certo che uno che ha appena avuto un tumore bombarsi pesantemente mi dà l'idea della follia della generazione doping..............(adesso spero siano meno folli).
L'ultima considerazione è di carattere generale e priva di sgnificato se non fosse provata la colpevolezza del cowboy.
