Garmin Edge 500

[barzotto]

A casa ogni tanto si muove pure a me la velocità. Oggi l'ho usato per la prima volta, pochissimo visto il meteo giusto per fare 1 commissione. La velocità ascilla abbastanza e soprattutto la traccia non risulta del tutto reale, come la mappa che hai postato tu. Il punto di partenza e di arrivo non coincidono. Io ho la versione con cadenza, guardate la pianta (ingrandendola) che mi ha prodotto:
[url]http://connect.garmin.com/activity/43260672[/URL]
Devo precisare che il magnete per la ruota posteriore però l'ho fissato a casa al ritorno, ma quello non influisce certo sulla traccia gps registrata.

mah.... secondo me, il fatto di usare il 500 su un percorso cittadino così fitto, può dare una imprecisione nelle traiettorie. Non mi preoccuperei tanto ma sono anche un novello sul discorso gps.... diciamo che vado ad intuito. C'è da dire che il tracciato di tony (con il software vecchio) effettivamente è molto lineare... ma anche perché mi sembra che siano spazi molto + aperti. Ad ogni modo finalmente domani lo monto e vi posterò il mio tracciato così faremo un ulteriore confronto.

Prodotti bici scontati

 

[powerbike83]

mah.... secondo me, il fatto di usare il 500 su un percorso cittadino così fitto, può dare una imprecisione nelle traiettorie. Non mi preoccuperei tanto ma sono anche un novello sul discorso gps.... diciamo che vado ad intuito. C'è da dire che il tracciato di tony (con il software vecchio) effettivamente è molto lineare... ma anche perché mi sembra che siano spazi molto + aperti. Ad ogni modo finalmente domani lo monto e vi posterò il mio tracciato così faremo un ulteriore confronto.

Ripeto oggi lo provo anche con il sensore montato sulla ruota post, spero che la velocità sia constante. Per la mappa vedremo anche quella oggi.

 

[darioras]

Io ho già provato, con il sensore la velocità diventa stabile esattamente come il 305 senza!
Il discorso a mio parere è proprio come suggerito da theduke. Non si tratta di precisione del gps, che è molto elevata, ma di algoritmi di correzzione (o qualsiasi altra cosa che effettua questa funzione) non efficaci.
La prova migliore è testarlo in campo aperto in mezzo ai campi e poi in una bella strada alberata e vedere la differenza

 

[buzzi28]

ciao a tutti, qualcuno mi sa dire se tra l'edge 500 e la fascia polar c'è compatibilità???
e per i sensori di vel e cad polar???

 

[alominator]

in città apparecchi così piccoli e con antenne piccole soffrono sempre perchè i palazzi schermano parecchio il segnale dei satelliti e l'accuratezza ne risente. Non a caso in campo aperto vanno decisamente meglio.
Ma anche il mio tomtom (che è grande 4 volte il 500) nelle vie strette non. capisce più dove sta andando. Poi ha degli algoritmi di correzione che ti fanno visualizzare ugualmente la mappa in modo piuttosto corretto (come quando entri in galleria e lui suppone che tu la stia percorrendo alla velocità media con cui sei entrato).
facile che se vedessimo anche le tracce del tomtom risulterebbero meno uniformi di quello che visualizza lo schermo.
In ogni caso mi pare di aver capito che il 705 è un'altra storia (sigh per me che me lo sono perso ed ora ho un 500)...

Si in città se si sta sotto i palazzi vanno tutti in palla...e non solo il 500, anche il 705 va a caciotte...

Se conoscete corso sempione a milano, correndo sotto i palazzi il risultati è questo (o corro sui tetti come matrix o attraverso i muri )

http://connect.garmin.com/activity/28722574

Se corro nel controviale lontano da palazzi è questo:

http://connect.garmin.com/activity/30416793

decisamente più credibile

 

[darioras]

Si in città se si sta sotto i palazzi vanno tutti in palla...e non solo il 500, anche il 705 va a caciotte...

Se conoscete corso sempione a milano, correndo sotto i palazzi il risultati è questo (o corro sui tetti come matrix o attraverso i muri )

http://connect.garmin.com/activity/28722574http://connect.garmin.com/activity/28722574

Se corro nel controviale lontano da palazzi è questo:

http://connect.garmin.com/activity/30416793http://connect.garmin.com/activity/30416793

decisamente più credibile

Ma per caso hai anche il 705? Quello che sarebbe interessante è il confronto delle stesse traccie fatte dai due gps...quello che facevo io

 

[alominator]

Ma per caso hai anche il 705? Quello che sarebbe interessante è il confronto delle stesse traccie fatte dai due gps...quello che facevo io

No, mi sono espresso male, io ho solo il 705, e quelle sopra sono realizzate con il 705.
Se mi regalate un 500 vi faccio tutte le prove che volete

 

[powerbike83]

No, mi sono espresso male, io ho solo il 705, e quelle sopra sono realizzate con il 705.
Se mi regalate un 500 vi faccio tutte le prove che volete

Ottimo allora abbiamo la prova che si verifica solo in città vicino ai palazzi (per tutti i modelli), giusto?

 

[TonyTpb]

ciao a tutti, qualcuno mi sa dire se tra l'edge 500 e la fascia polar c'è compatibilità???
e per i sensori di vel e cad polar???

no nessuna compatibilità garmin ha bisogno dei suoi

 

[alominator]

Ottimo allora abbiamo la prova che si verifica solo in città vicino ai palazzi (per tutti i modelli), giusto?

esatto! Ma non dipende dai modelli, dipende dalla tecnologia GPS! Quando il Tomtom vi dice che siete sulla strada XYZ è perchè "forza" la vostra posizione, portandola su quella data strada. Cosa che non succede con GPS pensati per uso Outdoor per il quale non ci sono queste forzature.
Considerate anche che quando vi va bene avete precisioni intorno agli 8 metri, sembrano pochi, ma pensate a quanti sono immaginandovi 8 metri più in là di dove siete adesso...questo in campo aperto, sotto i palazzi la precisione si aggira sui 15-20 metri, e i risultati si spiegano da soli

 

[powerbike83]

Io ho già provato, con il sensore la velocità diventa stabile esattamente come il 305 senza!
Il discorso a mio parere è proprio come suggerito da theduke. Non si tratta di precisione del gps, che è molto elevata, ma di algoritmi di correzzione (o qualsiasi altra cosa che effettua questa funzione) non efficaci.
La prova migliore è testarlo in campo aperto in mezzo ai campi e poi in una bella strada alberata e vedere la differenza

Scusa darioras, con il sensore hai risolto i problemi di instabilità della velocità, ma hai poi impostato la misura della ruota o hai lasciato la funzione auto? Altra cosa, quando sei in galleria o quando perde il segnale gps grazie al sensore si aggiorna sia velocità che distanza? (domanda giustificata dalla precedenti segnalazioni di un altro utente nelle pag.precedenti)

 

[darioras]

esatto! Ma non dipende dai modelli, dipende dalla tecnologia GPS! Quando il Tomtom vi dice che siete sulla strada XYZ è perchè "forza" la vostra posizione, portandola su quella data strada. Cosa che non succede con GPS pensati per uso Outdoor per il quale non ci sono queste

Appunto dipende dalla tecnologia gps. Ma quella dei 305/705 non è la stessa del 500.

 

[darioras]

Scusa darioras, con il sensore hai risolto i problemi di instabilità della velocità, ma hai poi impostato la misura della ruota o hai lasciato la funzione auto? Altra cosa, quando sei in galleria o quando perde il segnale gps grazie al sensore si aggiorna sia velocità che distanza? (domanda giustificata dalla precedenti segnalazioni di un altro utente nelle pag.precedenti)

Ho lasciato auto si, ma non ho ancora provato in gallerie perchè non ne ho nemmeno una vicino casa. Ma da quanto detto dagli altri si aggiorna solo la velocità, la distanza è calcolata comunque dal gps. In pratica sono due cose distinte.
Se qualcuno possiede oltre al 500 anche un 705 o 305 sarebbero graditissimi dei confronti di traccia!

 

[powerbike83]

Ho lasciato auto si, ma non ho ancora provato in gallerie perchè non ne ho nemmeno una vicino casa. Ma da quanto detto dagli altri si aggiorna solo la velocità, la distanza è calcolata comunque dal gps. In pratica sono due cose distinte.
Se qualcuno possiede oltre al 500 anche un 705 o 305 sarebbero graditissimi dei confronti di traccia!

Ok grazie mille, scusa se te lo chiedo ancora ma non ho capito se almeno in spazi aperti la traccia scaricata risulti perfetta?

 

[darioras]

Ok grazie mille, scusa se te lo chiedo ancora ma non ho capito se almeno in spazi aperti la traccia scaricata risulti perfetta?

Si negli spazi aperti è perfetta, e la precisione indicata è sempre maggiore rispetto al 305 (cioè numero più piccolo)

 

[powerbike83]

Si negli spazi aperti è perfetta, e la precisione indicata è sempre maggiore rispetto al 305 (cioè numero più piccolo)

Perfetto, oggi provo, scusa se te l'ho fatto ripetere

 

[buzzi28]

no nessuna compatibilità garmin ha bisogno dei suoi

Grazie!

 

[sunboy]

Appunto dipende dalla tecnologia gps. Ma quella dei 305/705 non è la stessa del 500.

la tecnologia si, satelli, il chip no...

 

[darioras]

la tecnologia si, satelli, il chip no...

Si esatto

 

[matte82]

Ciao Ragazzi,

Io possiedo un orologio polar rs300 con fascia cardio + sensore gps da allacciare nel braccio, volevo cambiare e prendere un ciclocomputer più completo.
Con il Polar a volte perdo il segnale, la velocità molto spesso non cambia e non è reale (cambia ogni 30 secondi).

Questo prodotto come qualità è migliore? Le misurazioni sono più veritiere?
Per quanto riguarda la misura dell'altimetria e della pendenza nel corso delle salita il ciclocomputer risponde bene e da risultati veri?

grazie
matte