La guarnitura Zed è compatibile,alcuni "ciclisti" no.Che significa che i perni in titanio " NON sono adatti a tutti indistintamente" ?
Vuoi dire che la zed non è compatibile con i perni in titanio ?![]()
La guarnitura Zed è compatibile,alcuni "ciclisti" no.Che significa che i perni in titanio " NON sono adatti a tutti indistintamente" ?
Vuoi dire che la zed non è compatibile con i perni in titanio ?![]()
No le geometrie rimangono le stesse nelle due versioi, cambia solo la presenza del tubo reggisella e il tipo di trama del tessuto di carbonio che nella versione con reggisella integrato risulta complessivamente + leggero.Per quanto riguarda il 586 faranno ancora la versione "Optimum" come il vecchio 585, visto che quest'ultimo non sarà più a catalogo ma ci sarà il 586 con reggisella normale?
Chi preseta evidenti problemi di pronazione e sollecita i modo anomalo il perno.

La guarnitura Zed è compatibile,alcuni "ciclisti" no.
Chi preseta evidenti problemi di pronazione e sollecita i modo anomalo il perno.
Scusate l'ignoranza ma cos'è la pronazione???
Chi preseta evidenti problemi di pronazione e sollecita i modo anomalo il perno.


La guarnitura Zed è compatibile,alcuni "ciclisti" no.

In fiera...

mamma mamma!!!!Stupenda!!...è la colorazione che piace a me!In fiera...

Accade che alcuni utilizzatori hanno una posizione errata in bici, oppure dispongono le tacchette in modo errato, oppure hanno una morfologia che non si adatta alla pedalata.Questo comporta un anomalo stato di carico che grava sul perno e che a medio termine può danneggiare il corretto funzionamento dell'insieme cuscinetto/perno.Purtroppo per alcune persone (con l'aggravante del peso non da atleta) è necessario sconsigliare l'uso di materiali o accessori troppo tecnici,perfettamente adatti alla stragrande maggioranza degli atleti.quindi occhio alle controindicazioni da te indicate. Ma il motivo ?
I problemi di carico anomalo causano il malfunzionamento.E' logico che stiamo parlando di casi limite e ben superiori all'esempio da te riportato 75 kg su 72kg.Noi superiamo di gran lunga tutte le norme che regolano il corretto dimensionamento dei perni e relativi carichi.Quando si parla di alcuni ciclisti si intende casi limite e non dobbiamo quindi metterci a fare alchimie su numeri che paragonati ai limiti sono praticamente uguali.Tipicamente nel correre:
![]()
Se prendi una scarpa abbastanza usata e la appoggi a terra, il posteriore risulterà inclinato verso l'interno proporzionalmente all'intensità della pronazione. Normalmente senza vederti correre nei negozi specializzati guardano la scarpa per capire come appoggi a darti un modello corretto.
Mi sfugge cmq come una meccanica del movimento applicata al perno di un pedale possa causargli problemi![]()
Se non resistesse ad una forza di leggerissima torsione (se di forza di torsione si può parlare) del genere non mi fiderei assolutamente a comprare un pedale o guarnitura con limitazioni simili.... Più o meno come una ruota con limite massimo a 75Kg pesandone nei periodi di ciccia 72...![]()
No dico che l'acciao è più elastico e quindi subisce meglio eventuali impieghi anomali.Ma state tranquilli che non c'è nessun pericolo stiamo sempre nel campo dei casi extra limite, ma non possiamo sapere a chi può andare in uso un telaio quindi preferiamo dotare gli stessi del keo blade in acciaio.Dunque tu dici che i perni in titanio non possono essere utilizzati dai ciclisti che hanno problemi di pronazione. Io sulle istruzioni dei miei blade non ho trovato alcuna indicazione.
Quindi la tua indicazione lascerebbe pensare che il titanio è meno resistente dell'acciaio ?![]()