Cronoscalata di oggi
Era da un pò che non arrivavo a 5,4W/Kg per >20'
![]()
AZZ 1,111 sei andato piuttosto oltre il limite, si vede che sei in condizione.come mai porti una cosi bassa cadenza di pedalata??salita molto ripida?
Cronoscalata di oggi
Era da un pò che non arrivavo a 5,4W/Kg per >20'
![]()
![]()
IF alto perchè devo ritoccare ancora il valore di FTP ma non lo cambio MAI solo dopo uno step migliorativo singolo, prima di cambiare FTP in eccesso si deve consolidare il valore ipotetico in positivo raggiunto su più prove (almeno 2 o 3).
No, non sono al top ma una (ri)prova tecnica (posizione tacchette midfoot) mi sta dando parecchio una mano.
Bassa cadenza? Non penso e comunque è soggettivo, c'erano atleti che salivano spingendo rapporti ben più lunghi.
Comunque la salita è questa, piana piana, soprattutto nel finale, non è....1°km 5%,2° 5,5%, 3° 6,8%, 4° 8,2%, 5° 8,4%, 6° 8,6%, 7° 9,3%, ultimi 800m >9,7%
![]()
AZZ 1,111 sei andato piuttosto oltre il limite, si vede che sei in condizione.come mai porti una cosi bassa cadenza di pedalata??salita molto ripida?
sono bastati per il podio assoluto almeno?5,73 per kg non sono bastati
azz che amarezza ma quanti w/kg ci vogliono per vincere na cronoscalata amatorialeNo 9 Ass.
ha ragione marcuzzo... AZZ sono veramente tanti... troppi:rosik:su ~20' e per certi specialisti non ci si allontana troppo da 5,9/6
76rpm non è affatto una "così bassa cadenza di pedalata" e poi non penso che aumentare la cadenza significhi inequivocabilmente andare più forte.
Nel mio caso, stesso tratto di salita di 20' eseguita con 2 prove ad eguale potenza (quasi ad FTP) dopo 10 minuti di recupero, prima a 67 rpm e poi 82rpm. Nella seconda prova perdo 9" a km rispetto alla prima e con 8 hrm in più (161 vs 153)...
Qui però caschiamo di nuovo sulle basi...
Se lo strumento ha misurato la stessa potenza e sei andato più piano, la cadenza c'entra come i cavoli a merenda... sono cambiate le condizioni al contorno o la distrubuzione di potenza è completamente diversa.
Massimo