Il sistema ideale e' quello perfettamente disegnato per concedere a tutti la possibilita' di dire che la "colpa" e' di qualcun'altro...
Doping tra gli amatori (parte 2)
- Creatore Discussione Kosmic
- Data di inizio
- Watchers 61
- Stato
grande. Io ne sono appunto un esempio, anche quest'anno non ho potuto prendervi parte, proprio per quel regolamento, poi guardi chi ha vinto e ti girano
Ultima modifica:
X Clodovico, sul procedimento penale mi ha risposto un utente (forse avvocato?)
Di giustizia ne so poco-nulla ma la legge è la 376/2000.
Di giustizia ne so poco-nulla ma la legge è la 376/2000.
1) nella prima parte del tuo post c'è parecchia ironia che, consentimelo, reputo fuori luogo. Il problema è proprio questo, quelli che vengono beccati non dovrebbero più partecipare alle gf, punto!
2) dai cacchio, facciamolo 'sto sondaggio visto che, a quanto pare, lo reputi così importante!
Mah.......
oltre al sondaggio sarebbe interessante verificare quanti partecipanti, prendendo 2/3 GF a caso, hanno avuto in passato problemi legati al doping
sarebbe interessante capire se il fenomeno è marginale o sostanziale
sarebbe interessante capire se il fenomeno è marginale o sostanziale
sarebbe ancora meglio sapere:
numero partecipanti
di cui controllati
di cui positivi
l'1% dei partecipanti in ipotesi potrebbe essere il 100% dei controllati
numero partecipanti
di cui controllati
di cui positivi
l'1% dei partecipanti in ipotesi potrebbe essere il 100% dei controllati
propongo una verifica su:
Acqualagna (GF valida x il campionato italiano FCI)
Poggibonsi (ex Daniele Righi)
e
Diavolo in Versilia
si aprano le danze ........ chi conosce i nomi inizi a postarli
Acqualagna (GF valida x il campionato italiano FCI)
Poggibonsi (ex Daniele Righi)
e
Diavolo in Versilia
si aprano le danze ........ chi conosce i nomi inizi a postarli
c'e' il fior fiore. molti sono o sono stati squalificati, ma non saprei postare come dove quando
non miro a niente, solo a contestualizzare il fenomeno calcolandone l'entità
Alessandr ha centrato il punto.
Come fa un organizzatore a escludere chi ha avuto una squalifica se poi non é in grado di controllarlo?
Sono hanno che penso di prevedere nel regolamento della Straducale l'esclusione per tutti quelli che hanno rimediato una squalifica, ma sinceramente non mi va di prevedere una restrizione se poi non sono in grado di poterlo verificare.
La lista potrebbe essere un metodo efficace (anche se non certo al 100%).
Confesso poi che l'idea di non far iscrivere corridori perché "chiacchierati" non mi piace affatto.
Dovremmo essere ancora in uno stato di diritto e non si può limitare il diritto di partecipare ad una competizione sulla base del solo sospetto.
Come Direttore di Gara ho più volte avvisato squadre il cui comportamento in altre gare non era stato limpido che li avrei tenuti sotto controllo ed al primo sgarro avrei squalificati tutti.
Prima di prendere provvedimenti bisogna avere la certezza. Nisi può ragionare sulla base di supposizioni, almeno quando si é organizzatori.
Poi nel Forum ognuno ha il diritto di esprimere i propri sospetti, ci mancherebbe.
Io stesso ho più volte parlato di squadre e atleti che non mi piacciono, ma non per questo non li ho fatti partire.
Come fa un organizzatore a escludere chi ha avuto una squalifica se poi non é in grado di controllarlo?
Sono hanno che penso di prevedere nel regolamento della Straducale l'esclusione per tutti quelli che hanno rimediato una squalifica, ma sinceramente non mi va di prevedere una restrizione se poi non sono in grado di poterlo verificare.
La lista potrebbe essere un metodo efficace (anche se non certo al 100%).
Confesso poi che l'idea di non far iscrivere corridori perché "chiacchierati" non mi piace affatto.
Dovremmo essere ancora in uno stato di diritto e non si può limitare il diritto di partecipare ad una competizione sulla base del solo sospetto.
Come Direttore di Gara ho più volte avvisato squadre il cui comportamento in altre gare non era stato limpido che li avrei tenuti sotto controllo ed al primo sgarro avrei squalificati tutti.
Prima di prendere provvedimenti bisogna avere la certezza. Nisi può ragionare sulla base di supposizioni, almeno quando si é organizzatori.
Poi nel Forum ognuno ha il diritto di esprimere i propri sospetti, ci mancherebbe.
Io stesso ho più volte parlato di squadre e atleti che non mi piacciono, ma non per questo non li ho fatti partire.
xchè se si tratta di pochi casi, allora ha ragione bem1974 se invece l'incidenza è elevata, ripulire le GF da costoro avrebbe anche un senso sui risultati defli altri
Con tutto il rispetto, se ora prendiamo l'ordine di arrivo di una GF e cominciamo a segnalare chi ha precedenti per doping entriamo in uno solo di 2 scenari:
1) Mettiamo per ogni persona segnalata i dati relativi ai precedenti con tanto di link di prova;
2) Incominciamo a fare nomi senza avere delle solite basi o cominciamo a parlare in codice, nella vana speranza che scrivere, per esempio, M.R. al posto di Mario Rossi ci protegga dalle accuse di diffamazione.
1) non credo lo si faccia, 2) non vogliamo che si faccia.
Quindi io questo filone lo terminerei qui, anche perche' le voci di corridoio di ieri dicevano che dovrebbe essere in arrivo una notizia "bomba" e abbiamo bisogno della lavagna pulita.
1) Mettiamo per ogni persona segnalata i dati relativi ai precedenti con tanto di link di prova;
2) Incominciamo a fare nomi senza avere delle solite basi o cominciamo a parlare in codice, nella vana speranza che scrivere, per esempio, M.R. al posto di Mario Rossi ci protegga dalle accuse di diffamazione.
1) non credo lo si faccia, 2) non vogliamo che si faccia.
Quindi io questo filone lo terminerei qui, anche perche' le voci di corridoio di ieri dicevano che dovrebbe essere in arrivo una notizia "bomba" e abbiamo bisogno della lavagna pulita.
Guarda che se ti arriva un ex squalificato e tu non lo vuoi far partecipare, basta una lettera di un legale e tu ti devi sentire in obbligo di farlo partire.
Ai fini del codice civile, tu commetti un soppruso non facendolo partire.
Certo potete impedire che vengano premiati e salire sul palco, questo penso sia discrezionale.
Ed è stato fatto in passato..
Il mio pensiero peronale è che non mi danno fastidio ex squalificati
Certo se GF come Coppi, vietano la partecipazione a qualsiasi ex.. Non so a che titolo.. e poi Incoronano Sala e Tugnoli.. Tutti e due squalificati per 2anni, il secondo plurimo poi..
Ben altra cosa, chi ha avuto condanne penali per spaccio!!Li dovrebbe entrare in vigore un regolamento che vieti la tessera di un qualsiasi ente di promozione turistica.
Magari se mandiamo fuori dai C..
ni pure UDACE è meglio..!Visto che ripetutamente hanno dato adito a connivenze assai discutibili.. Sempre leciti a termini di legge.. mah...
In Veneto ne conosciamo tutti le conseguenze..
6 tu il capo, io mi adeguo
riflessione: chi conosce il mondo delle GF e scorre la classifica del Diavolo in versilia CAPISCE BENE la portata del fenomeno e che cosa accadrebbe al movimento granfondistico se le manifestazioni inserissero nel loro regolamento l'ESCLUSIONE di tutti coloro che HANNO avuto problemi di doping
a mio modesto parere il movimento GF subirebbe cambiamenti migliorativi
non so chi si adopererà x farlo, ma come dice gbraccioni, è essenziale che esista un archivio dal quale attingere dati
- Stato