Io parlavo di alimentazione "sportiva", dove prima si andava a spanne, mentre ora si mangia col bilancino...chiaro che l'alimentazione in generale di prima era molto meglio
alimentazione per ridurre il colesterolo
- Creatore Discussione kar38
- Data di inizio
- Watchers 4
ok, non è che siccome tu hai un rapporto assolutamente eccezionale gli altri buoni siano automaticamente delle porcherie
diciamo che normalmente si considera come ottimale un rapporto da 3.5 a scendere. se poi tu sei un fuoriclasse ...
p.s. 1.5 mi sembra veramente troppo troppo basso. significherebbe per esempio a fronte di un hdl di 70 un totale di 105. O se tu avessi un totale da 150 dovresti avere un hdl 100 ... sono valori che non stanno molto bene assieme perché significherebbero valori di ldl praticamente inesistenti.
Dopo controllo,ora a memoria non ricordo molto bene.
Si, in base al tipo di familiarità sono previsti diversi step (e volendo anche diversi farmaci) di intervento.
ma ad esempio con un ecocardiogramma doppler si riescono a vedere eventuali accumuli di placche?
Si. Però dal tablet non riesco e metterti l'allegato; dopo col pc ti metto tutto.hai link in merito,la cosa mi incuriosisce.
Comunque basta verificare la nota 13 della Gazzetta Ufficiale.
http://www.farmacovigilanza.asl3.liguria.it/pdf/nota13.pdf
Per ora ti metto un link, spero ti vada bene.
Comunque il pdf è l'originale della G.U.
La revisione è di novembre 2012.
Ecocolor doppler:si va a vedere x risposta ecografica gli eventuali accumuli di placche nell'intime delle arterie dei tronchi sovraaortici
o a livello degli artyi inferiori per eventuali trombosi venose profonde
Con L'ecocardiaco si vede la morfologia dell'organo ed eventuale versamenti o zone ipocinetiche(infarti)
ok
Purtroppo il Ministero della Salute l'ha pubblicata ruotata di 90 gradi; è un pelo scomoda da leggere.ok
...è l'esame che hanno fatto a me, compreso braccia e gambe...e diffidente, sorpreso e contrariato, l'ho rifatto 4 mesi dopo e purtroppo mi ha riconfermato le placche di Colesterolo, nella misura Max del 34 %...
Credo, ma Emma mi correggerà se sbaglio, che sia difficile valutare quanto tu richiedi senza tecniche invasive (ovviamente stiamo parlando del cuore); ad esempio esiste una tecnica chiamata IVUS (ultrasonografia intravascolare) che permette di valutare l'ispessimento delle coronarie ma, come detto prima, è invasiva.
Si, essenzialmente è solo la nota (a parte il piccolo cappello di apertura).
Cercavi altre cose in particolare?
..e cmq ci si arriva x gradi,cioe' dopo un test da sforzo positivo al dolore nella migliore delle ipotesi...
ok, non è che siccome tu hai un rapporto assolutamente eccezionale gli altri buoni siano automaticamente delle porcherie
diciamo che normalmente si considera come ottimale un rapporto da 3.5 a scendere. se poi tu sei un fuoriclasse ...
p.s. 1.5 mi sembra veramente troppo troppo basso. significherebbe per esempio a fronte di un hdl di 70 un totale di 105. O se tu avessi un totale da 150 dovresti avere un hdl 100 ... sono valori che non stanno molto bene assieme perché significherebbero valori di ldl praticamente inesistenti.
O controllato gli esami li ho fatti ad agosto e sono
Colesterolo totale 147
Colesterolo hdl 53.50
Colesterolo ldl 61
trigliceridi 73
In questo caso mi devi dare del tempo così posso cercare con calma perchè attualmente non ho nulla sottomano però dovresti essere più preciso nella tipologia della richiesta.
Come vedi nel pdf il livello del rischio é uguale in tutti i tipi di familiarità ma per ridurre questo rischio l'approccio è diversificato (statina, omega-3, fibrati).
Dalla formula di Friedewald un dato non mi torna.
Il C-LDL dovrebbe essere di 79.
Un bel dato comunque.
