Di luca positivo ad un controllo a sorpresa

[giorgibe]

scusa ma questa è una solenne str....ta

di asma da esercizio fisico mai sentito parlare ( e.i.b. ), e della relativa mortalità ?

Prodotti bici scontati

 

[Travis Tygart Fan]

...

 

[nemorino]

Chi era il sapientone che diceva che l'epo è preistoria?
Dopo Di Luca ecco il Buon Santambrogio beccato con cosa...ma con Epo ovviamente!

http://www.ansa.it/web/notizie/rubr.../03/Doping-Santambrogio-positivo_8811006.html[url]http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/altrisport/2013/06/03/Doping-Santambrogio-positivo_8811006.html[/URL]


Con tutta la buona volontà mi risulta difficile pensare che un pulito possa battere in classifica generale un altro pro dopato, che poi gli ultimi in classifica i classici cavalli da tiro che poi arrivano appena nel tempo massimo possano essere puliti forse ci stà, ma nei primi 20 della classifica generale non credo ce ne sia uno senza macchia...
Quanto agli amatori-lavoratori, avanti con gli anni con wam da pro stenderei un velo pietoso..

se esistesse la schedina superenalotto dei dopati avrei già due X

il prossimo sarà mica quello con il cognome "nobile"?

 

[Travis Tygart Fan]

se esistesse la schedina superenalotto dei dopati avrei già due X

il prossimo sarà mica quello con il cognome "nobile"?

Su twitter ha scritto (sul caso Santambrogio): "Non ho parole".

 

[giorgibe]

se esistesse la schedina superenalotto dei dopati avrei già due X

il prossimo sarà mica quello con il cognome "nobile"?

visconti ?

 

[jumbo]

squalifica a vita stop

 

[ctex]

Chi era il sapientone che diceva che l'epo è preistoria?
Dopo Di Luca ecco il Buon Santambrogio beccato con cosa...ma con Epo ovviamente!

[URL]http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/altrisport/2013/06/03/Doping-Santambrogio-positivo_8811006.html


Con tutta la buona volontà mi risulta difficile pensare che un pulito possa battere in classifica generale un altro pro dopato, che poi gli ultimi in classifica i classici cavalli da tiro che poi arrivano appena nel tempo massimo possano essere puliti forse ci stà, ma nei primi 20 della classifica generale non credo ce ne sia uno senza macchia...
Quanto agli amatori-lavoratori, avanti con gli anni con wam da pro stenderei un velo pietoso..[/URL]

Scusa ma non resisto,perchè gli ultimi in classifica dovrebbero essere puliti,e i primi 20 no?Quale formula magica ti fa dire questo?

 

[nemorino]

visconti ?

mah...chissà....

 

[ctex]

se esistesse la schedina superenalotto dei dopati avrei già due X

il prossimo sarà mica quello con il cognome "nobile"?

Non vale,tu giochi sistemi integrali

 

[yuk]

Scusa ma non resisto,perchè gli ultimi in classifica dovrebbero essere puliti,e i primi 20 no?Quale formula magica ti fa dire questo?

La formula è elementare, se arrivi a 20 minuti dai primi su ogni tappa di montagna spingendo 1200 di wam piuttosto che 1500 di wam ti servono meno watt e meno energie

 

[ctex]

La formula è elementare, se arrivi a 20 minuti dai primi su ogni tappa di montagna spingendo 1200 di wam piuttosto che 1500 di wam ti servono meno watt e meno energie

Non era esattamente questo il senso,ma comunque

 

[giorgibe]

Non era esattamente questo il senso,ma comunque

il beneficio del dubbio però a chi arriva tra gli ultimi, magari facendo un pò il gregario quando serve e poi occhio con il gruppetto a non finire fuori tempo massimo lo concedo anche io, ma solo fino ai 22/23 anni e in gare a tappe molto corte ( i giri minori insomma ).

 

[frejus82]

foto? video?

mi sembra che qualche prova che fosse "bello pieno" sia saltata fuori da sola non trovi?

 

[bumba]

mi sembra che qualche prova che fosse "bello pieno" sia saltata fuori da sola non trovi?

direi proprio di sì..

 

[bumba]

è sempre stato così quello a cui ti riferisci tu!

ecco infatti, le ultime parole famose

 

[mark cavendish forever]

ecco infatti, le ultime parole famose

l'ho già detto in un'altra discussione: non ho parole! pure santambrogio!

 

[bumba]

l'ho già detto in un'altra discussione: non ho parole! pure santambrogio!

e purtroppo non sarà l'ultimo nè il più grosso...

 

[Qrier]

Cerco di essere breve, perché queste cose le ho già scritte in altre discussioni analoghe.
A me da parecchio fastidio sentire dire "i Pro sono tutti dopati perché la fisiologia umana non consente certe prestazioni"
1) tra i pro ci sono anche corridori-gregari che non vincono e che arrivano al traguardo stremati dopo aver fatto il loro dovere
2) Commettiamo spesso l'errore di paragonare la nostra fisiologia a quella di atleti di altro livello, o di persone particolarmente dotate.
La fisiologia non permetterebbe neppure a pescatori di ostriche indonesiani di stare in apnea per oltre 5 minuti....eppure
3) Anch'io credo che, purtroppo, la maggiorparte dei pro assuma prodotti illeciti; ma se anche in gruppo fossero solo in 10 a non farlo e ad attenersi alle regole, per rispetto di questi non è corretto fare certe affermazioni: È come dire:"Tutti i commercianti sono evasori fiscali" o "Tutti i rumeni rubano" o "tutti i meridionali non hanno voglia di lavorare;
4) Ci sono amatori anche qui nel forum capaci di prestazioni e VAM incredibili per essere "solo" degli amatori, che hanno un lavoro e tempo ridotto per allenarsi; non possono contare su medici e nutrizionisti eppure vanno come treni. Ma io non credo che siano dopati, ma sempicemente veri appassionati, che con rinunce alimentari e tanto allenamento, e beati loro, doti naturali, ottengono queste prestazioni. Dunque, sarà ben lecito che i pro vadano di più di questi.
Insomma, per me è "dopato" che viene beccato e confermato postivo, e per questo non avrei scusanti: RADIAZIONE A VITA e megamulta.

Quoto.

 

[robyboris]

Cerco di essere breve, perché queste cose le ho già scritte in altre discussioni analoghe.
A me da parecchio fastidio sentire dire "i Pro sono tutti dopati perché la fisiologia umana non consente certe prestazioni"
1) tra i pro ci sono anche corridori-gregari che non vincono e che arrivano al traguardo stremati dopo aver fatto il loro dovere
2) Commettiamo spesso l'errore di paragonare la nostra fisiologia a quella di atleti di altro livello, o di persone particolarmente dotate.
La fisiologia non permetterebbe neppure a pescatori di ostriche indonesiani di stare in apnea per oltre 5 minuti....eppure
3) Anch'io credo che, purtroppo, la maggiorparte dei pro assuma prodotti illeciti; ma se anche in gruppo fossero solo in 10 a non farlo e ad attenersi alle regole, per rispetto di questi non è corretto fare certe affermazioni: È come dire:"Tutti i commercianti sono evasori fiscali" o "Tutti i rumeni rubano" o "tutti i meridionali non hanno voglia di lavorare;
4) Ci sono amatori anche qui nel forum capaci di prestazioni e VAM incredibili per essere "solo" degli amatori, che hanno un lavoro e tempo ridotto per allenarsi; non possono contare su medici e nutrizionisti eppure vanno come treni. Ma io non credo che siano dopati, ma sempicemente veri appassionati, che con rinunce alimentari e tanto allenamento, e beati loro, doti naturali, ottengono queste prestazioni. Dunque, sarà ben lecito che i pro vadano di più di questi.
Insomma, per me è "dopato" che viene beccato e confermato postivo, e per questo non avrei scusanti: RADIAZIONE A VITA e megamulta.

Grande rapportoagile ,non posso ancora reputarti,ma l'avanzi doppia

 

[TikMo]

[url=http://www.youtube.com/watch?v=H_wValzdS6k]Caro Di Luca, possiamo fidarci? - YouTube[/URL]
interessante questa intervista rilasciata nel 2011 da Di Luca:
- spiegaci perchè non dovresti più ricascarci come ha fatto Ricco?
nella vita si cresce e si capisce quali sono stati gli errori commessi, che il mondo a cui si appertiene (ciclismo) cambia ed io mi sto adeguando, voltando pagina....... alla fine il campione resta campione, il gregario resta gregario, il mezzo ciclista resta mezzo ciclista.....se si guardano gli ordini di arrivo delle ultime gare sono sempre gli stessi a vincere, magari c'è la sorpresa di un giorno.........
- perchè ti sei dopato nel 2008?
perchè l'ambiente funzionava cosi, e se l'ambiente funziona così, uno è obbligato ad adeguarsi, perchè altrimenti il campione è svantaggiato.......a parità il campione è sempre il campione