Mi spiace fare sempre il rompiballè (congiuntivo passato prossimo) ma c'è un topic dove se ne parla da tempo della nuova norma FCI/Consulta.
Grazie della collaborazione!
Grazie della collaborazione!
Approvata la nuova normativa amatoriale: rivoluzione etica e tutela della salute
- Creatore Discussione Scalatore
- Data di inizio
- Watchers 33
- Stato
peggio
Mod da quasi kom
Cosa c'entrano i figli? quello è il ciclismo giovanile.
Questa delibera mi sembra come quella che impediva ai prof squalificati a non poter partecipare al campionato italiano ed essere convocati in nazionale.
E' bastato meno di nulla per farla sparire...
Poi la cosa degli indagati la trovo inutile e di facciata, è impossibile negare qualsiasi cosa ad un indagato.
Anche perché è un arma a doppio taglio, qualsiasi testa di legno può andare e raccontare una storia convincente, così si eliminano gli avversari onesti come so fosse nulla per un bel po.
E poi chi potrebbe mai controllare una cosa simile?!?!?!? dai siamo seri, crea più danni che altro.
Vuoi riportare il ciclismo amatoriale alla sua vera natura?
Nella squalifica poni la sanzione accessoria dell'impossibilità di tesserarsi come amatore e poi dividi gli amatori per categorie, come avviene già nelle altre nazioni.
Alhoa
Ultima modifica:
E stai pur certo che in Italia un giudice pronto a sentir c...te a vanvera di qualcuno lo trovi sempre.
[MENTION=9205]sindaco[/MENTION]: verbi o filosofia che siano mi auspico che sia come dici tu e ti dirò di più, prima che se ne parlasse qui, ero convinto che la nuova norma fosse una radiazione celata dietro una squalifica. purtroppo sono certo che non sarà così...
1) gradirei che mio figlio potesse avvicinarsi ad uno sport più pulito e a vera dimensione amatoriale e che a nessun genitore balenasse l'idea di consultare certi medici per porre il proprio figlio nelle condizioni di competere alla pari nella piena convinzione che gli altri facciano ricorsi ad aiuti esterni.
2) non ti è mai stato chiesto il certificato dei carichi pendenti?
3) la norma di fatto impedisce agli squalificati per un periodo superiore a sei mesi di tesserarsi come amatore. Gli amatori sono gia' suddivisi per categoria a meno che tu non intenda riferirsi ad altro.
auguriamoci il contrario...
Molto dipenderà anche da noi.
La nuova normativa e' stata accolta con favore.
peggio
Mod da quasi kom
1) i ragazzi sono nelle categorie giovanili, gli amatori sono altra cosa.
2) Nei carchi pendenti se non sei ancora inscritto nel registro degli indagati non ci sei.
Poi spiegami chi si fa carico di andare prima di ogni gara per tutte le procure d'italia a fare i carichi pendenti a tutti i partecipanti.
Chi dovrebbe farlo, l'organizzatore, la federazione, l'ente, il presidente della società?
Voglio vedere quelli della 9 colli come fanno a controllare, per dirne una.
Quindi secondo questa grande norma, ad uno sequestrano 10 confezioni di epo ed il giorno dopo può correre la 9 colli, invece uno infamato non può correre la stessa corsa...
3)La norma ancora non impedisce nulla e voglio vedere se nel futuro verrà impugnata, come è accaduto nei prof con gli esiti che tutti conosciamo.
Sono divisi in categorie di età e non di merito, come avviene altrove.
Dividendoli in categorie per merito, si eliminerebbero molto squilibri.
Alhoa
1) mi riferivo agli amatori
2) arguisco che non hai letto la norma di cui stiamo discutendo. Prova a leggerla.
3) sino ad ora nessun amatore ha impugnato alcune norme asseritamente incostituzionali e lesive dei loro diritti. Staremo a vedere.
peggio
Mod da quasi kom
1) i giovani non sono amatori ma sono in categorie giovanili, quindi cosa c'entra questa norma con i giovani?
Gli amatori sono adulti e si tutelano da soli, non hanno certo bisogno del papa che li accompagni in un centro medico o li tuteli.
2) l'ho letta ed evidentemente non l'ho capita, rispondimi tu come si può, visto che la consoci bene, ma non mi hai risposto.
3) se ancora non è operativa chi vuoi che la impugni? per ora non ha lesso gli interessi di nessuno.
Alhoa
Scusami se mi esprimo male.
In relazione ai figli ho detto che gradirei che mio figlio potesse avvicinarsi ad uno sport più pulito e a vera dimensione amatoriale, ripeto amatoriale. Più volte mi è capitato di stare in gruppi dove c'erano ragazzini seguiti dai loro genitori.
Autocertificazione + responsabilità (giustizia sportiva) del presidente di società.
Ci sono già state norme e regolamenti restrittivi (vedi FSL) e nessuno ha impugnato nulla.
è solo un personale auspicio per dove dovrebbe andare la legislazione, non so se qui in italia è già così, mi sembra che in francia siamo su questa linea.
veramente ero serio ( più serio del solito, dopo aver capito il concetto di "schiacciante tolleranza del male " che è stato comunque uno sforzo per un diversamente intelligente come me )
questo è ciò che volevo dire, se c'è un reato penale c'è anche un ben preciso ( e lungo ) iter da seguire
non è che certe volte.., è proprio così. le leggi ora sono costruite ( tecnica legislativa ) in modo aperto ( non per favorire l' arbitrio, ma l' interpretazione costruttiva dei fatti );
poi la pratica magari è più complessa della teoria, ma almeno le intenzioni sono buone. quando erano più rigide ( dintorni anni 30/40 del secolo scorso ) e davano meno adito a interpretazioni in realtà c'erano più danni di quello che si pensa, perché la società è un organismo vivo e mutevole, sempre avanti al legislatore, come il doping lo è all' antidoping.
peggio
Mod da quasi kom
La responsabilità del presidente della società è a dir poco ridicola.
Ti ho fatto degli esempi concreti, facilissimi, a cui non hai dato una risposta di come possa la norma li risolva.
Torniamo ad esempio al tipo a cui la pg ha sequestrato la sera prima le fiale di epo può correre o no? e se la cosa esce sui giornali come gestiscono la vicenda i giudici e gli organizzatori della 9 colli?
La norma genererà solo casini, non risolve il problema, ma ne crea altri, forse anche peggio.
Alhoa
Ti ho fatto degli esempi concreti, facilissimi, a cui non hai dato una risposta di come possa la norma li risolva.
Torniamo ad esempio al tipo a cui la pg ha sequestrato la sera prima le fiale di epo può correre o no? e se la cosa esce sui giornali come gestiscono la vicenda i giudici e gli organizzatori della 9 colli?
La norma genererà solo casini, non risolve il problema, ma ne crea altri, forse anche peggio.
Alhoa
quello con le fiale di epo, che risulti a me viene arrestato e la mattina dopo è difficile che abbia la possibilità di andare in bicicletta.
peggio
Mod da quasi kom
Non è vero, se le fiale sono poche viene solo denunciato a piede libero.
Alhoa
anch'io, vuoi mettere un'ora di rulli con samuelgol? poi magari comincia a parlarti dei concetti di allenamento e di mtb, così sei a posto
forse la tua è un po troppo drastica, le norme ci sono, basterebbe farle rispettare, è che i controlli vengono fatti poco, e se una norma non viene fatta rispettare: buonanotte al secchio. Inasprire quando non si hanno risultati tangibili della sua applicazione serve ad una fava.
che c'entri tu?
peggio
Mod da quasi kom
No, se c'è l'uso personale non c'è reato, vale lo stesso principio della droga se il quantitativo non è ingente oppure non ci sono circostanze ed altro che provino l'attività di spaccio, il soggetto resta a piede libero.
Alhoa
- Stato