Training and Racing with a Power Meter (parte terza)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
22 Marzo 2007
4.413
3.139
Visita sito
Bici
human-powered
Dove trovi il dato di efficienza al 21%?
Potenza = efficienza lorda * equivalente energetico O2 * consumo di ossigeno = h * E * VO2
Siccome a VO2max è E = 21 kJ/L, con P = 380 W, VO2 = 5.11 L/min trovi h = 21.2% (sistemando le unità di misura).
Ammesso (e non concesso) che 380 W sia effettivamente la potenza rappresentativa di quella situazione.
Atleti elite non dovrebbero avere alta efficienza?? ;nonzo%
Avevo letto di quella tendenza, ma non ho mai approfondito (anche perché penso siano fenomeni difficilmente standardizzabili). Quindi, fintanto che non controllo, puoi tranquillamente fingere che io non abbia detto nulla in proposito :)
Ricorda anche che il valore di VO2max NON è il parametro più significativo per valutare la capacità di prestazione di endurance; quindi, siccome l'efficienza varia con l'intensità, può essere (e tipicamente avviene) che la tua osservazione sia valida in condizioni submassimali (relativamente al VO2max... in sostanza, elevato utilizzo frazionario del VO2max) relativamente a soggetti "meno elite"
 
22 Marzo 2007
4.413
3.139
Visita sito
Bici
human-powered
In teoria, da quel test potrebbero dare anche la potenza a VO2Max (forse il puissanse maximale aerobie 380?) e gli potrebbe dare delle indicazioni
PS
Pensandoci, la scheda in francese mi riporta alla bibliografia in francese (Fred Grappe) che definisce la PMA come potenza massima sostenibile da 1 a 2 minuti al VO2max durante una prova progressiva che conduce l'atleta all'esaurimento; quindi dovrebbe essere il valore corretto, ma ovviamente meglio chiedere a chi ha eseguito il test.
Dove trovi il dato di efficienza al 21%?
Atleti elite non dovrebbero avere alta efficienza?? ;nonzo%
PS2
Per ora non sono riuscito a trovare riscontri all'osservazione... può darsi che ricordi male io (in ogni caso ricordo una efficienza più bassa solo di quella di un elite con VO2max minore, ma comunque alta rispetto ad un soggetto più "normale").
Ma non ha troppa importanza, in relazione ai dati del singolo.
 
22 Marzo 2007
4.413
3.139
Visita sito
Bici
human-powered
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15241718"][URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15241718"][url]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15241718[/URL][/URL][/URL]
[URL="http://www.researchgate.net/profile/Labros_Sidossis/publication/21653284_Cycling_efficiency_is_related_to_the_percentage_of_type_I_muscle_fibers/links/09e4150a400191e5db000000.pdf"][URL="http://www.researchgate.net/profile/Labros_Sidossis/publication/21653284_Cycling_efficiency_is_related_to_the_percentage_of_type_I_muscle_fibers/links/09e4150a400191e5db000000.pdf"][url]http://www.researchgate.net/profile/Labros_Sidossis/publication/21653284_Cycling_efficiency_is_related_to_the_percentage_of_type_I_muscle_fibers/links/09e4150a400191e5db000000.pdf[/URL][/URL][/URL]
[URL="http://europepmc.org/abstract/med/8933490"][URL="http://europepmc.org/abstract/med/8933490"][url]http://europepmc.org/abstract/med/8933490[/URL][/URL][/URL]
[URL="http://europepmc.org/abstract/med/19276841"][URL="http://europepmc.org/abstract/med/19276841"][url]http://europepmc.org/abstract/med/19276841[/URL][/URL][/URL]
il controverso: [URL="http://jap.physiology.org/content/98/6/2191"][URL="http://jap.physiology.org/content/98/6/2191"][url]http://jap.physiology.org/content/98/6/2191[/URL][/URL][/URL]
infatti = [URL="http://sportsscientists.com/2008/09/coyle-and-armstrong-research-errors-evaluation/"][URL="http://sportsscientists.com/2008/09/coyle-and-armstrong-research-errors-evaluation/"][url]http://sportsscientists.com/2008/09/coyle-and-armstrong-research-errors-evaluation/[/URL][/URL][/URL]
Grazie
 

giaco872

Pignone
5 Dicembre 2011
294
4
Visita sito
Bici
Cannondale
Non riuscendo a quotare tutti: ho fatto il test dopo un ciclo di fondo senza lavori specifici ma solo ore sotto i 155 bpm e palestra sia esercizi a corpo libero sia forza massima


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 

mobi

Pedivella
9 Luglio 2008
392
11
Tuscia
Visita sito
Bici
Canyon CF SLX
Potenza = efficienza lorda * equivalente energetico O2 * consumo di ossigeno = h * E * VO2
Siccome a VO2max è E = 21 kJ/L, con P = 380 W, VO2 = 5.11 L/min trovi h = 21.2% (sistemando le unità di misura).
Ammesso (e non concesso) che 380 W sia effettivamente la potenza rappresentativa di quella situazione.

Avevo letto di quella tendenza, ma non ho mai approfondito (anche perché penso siano fenomeni difficilmente standardizzabili). Quindi, fintanto che non controllo, puoi tranquillamente fingere che io non abbia detto nulla in proposito :)
Ricorda anche che il valore di VO2max NON è il parametro più significativo per valutare la capacità di prestazione di endurance; quindi, siccome l'efficienza varia con l'intensità, può essere (e tipicamente avviene) che la tua osservazione sia valida in condizioni submassimali (relativamente al VO2max... in sostanza, elevato utilizzo frazionario del VO2max) relativamente a soggetti "meno elite"
Infatti da quanto ne sapevo l'efficienza viene calcolata su range submassimali e credo sia dovuto al fatto che nell'intorno di VO2Max ci sta sicuramente una componente anaerobica non indifferente.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.