Ruote SPADA

[CMN75]

Prendi quelle che ti piacciono di più, ascoltami. Le Stiletto se hai tantissima salita, e discesa, sono più centrate, oppure se hai strade disintegrate sono un filo più comode. Ma le differenze sono veramente minime.
Per me prenderei comunque le Stiletto perchè punto sempre alla massima leggerezza possibile nelle ruote.

Le foto che dici non credo esistano...




Qui se vuoi c'è la recensione delle Breva

http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=142312

Prodotti bici scontati

 

[leonisa]

Con un peso di 62 kg, potresti prendere in considerazione anche le Oxygeno, da salita pura.
Con il tuo peso non penso che tu sua una bestia sul piano, rimanendo su stiletto e breva, propenderei per le prime, risparmi qualcosina in peso, che male non fa.

 

[CMN75]

Con un peso di 62 kg, potresti prendere in considerazione anche le Oxygeno, da salita pura.
Con il tuo peso non penso che tu sua una bestia sul piano, rimanendo su stiletto e breva, propenderei per le prime, risparmi qualcosina in peso, che male non fa.

Si in effetti sto valutando anche queste.
Dato che sono una schiappa in bici, cerco delle ruote uniche....e forse le breva potrebbero esserlo...di una cosa sono certo "sicuramente spada".
Ke poi gli altri stiano andando su cerchi più larghi nn mi importa...:-)

 

[CMN75]

quale tubelrss per breva o stiletto...?

 

[mika]

quale tubelrss per breva o stiletto...?

Personalmente ho provato il tubeless e l'ho tolto.
Meglio un clincher top con camera in lattice. Lo trovo più pratico e performante.
Parere mio. Nella fattispecie Veloflex 25mm. Ma anche i Vittoria sono ottimi.

 

[CMN75]

Personalmente ho provato il tubeless e l'ho tolto.
Meglio un clincher top con camera in lattice. Lo trovo più pratico e performante.
Parere mio. Nella fattispecie Veloflex 25mm. Ma anche i Vittoria sono ottimi.

non ti trovavi con i tubeless...
in ogni caso per un peso di 62 kg 23 o 25

 

[mika]

non ti trovavi con i tubeless...
in ogni caso per un peso di 62 kg 23 o 25

No. Poi c'è poca scelta e non costano poco. Ma queste sono valutazioni mie.
23 o 25 ?
Se hai strade buone il 23 può bastare. Il 25 ti consente mezzo bar in meno di pressione e un filo di appoggio in più.
Sono dell'idea che un'impronta a terra maggiore è sempre meglio, comunque..per ogni evenienza.
Prima la pelle, poi le prestazioni, ammesso che calo vi sia. E nel caso sarà dello zero virgola.

 

[Don Perigon]

Personalmente ho provato il tubeless e l'ho tolto.
Meglio un clincher top con camera in lattice. Lo trovo più pratico e performante.
Parere mio. Nella fattispecie Veloflex 25mm. Ma anche i Vittoria sono ottimi.

mika ti stai prendendo delle enormi responsabilità a consigliare i copertoncini invece dei tubeless come suggerisce anche il buon Corrado Spada
CMN personalmente sia sulle oxygeno che sulle breva mi son trovato in modo eccellente con gli hutchinson atom galactik tubeless da 23 e peso 80 kg comodi prestazionali e che non forano nel mio caso, altrimenti ci sono da 23 e 25 gli hutchinson fusion5 tubeless e i panaracer EVO 3 sempre tubeless

 

[mika]

mika ti stai prendendo delle enormi responsabilità a consigliare i copertoncini invece dei tubeless come suggerisce anche il buon Corrado Spada
CMN personalmente sia sulle oxygeno che sulle breva mi son trovato in modo eccellente con gli hutchinson atom galactik tubeless da 23 e peso 80 kg comodi prestazionali e che non forano nel mio caso, altrimenti ci sono da 23 e 25 gli hutchinson fusion5 tubeless e i panaracer EVO 3 sempre tubeless

Io consiglio quello che ritengo migliore, e ritengo un copertone top migliore di un tubeless. Oltre che più economico.
Proprio i Galactik li trovo non buoni, rispetto alle aspettative di un tubeless. Non vanno male in assoluto, anzi, ma il gioco non vale la candela. E brutti anche alla vista per via della spalla risicata, troppo bassa, che danno un senso di vuoto alla ruota...facile raggiungere i 245 grammi così...si toglie 2-3mm di spalla e via.

Poi è giusto che si provi di tutto, traendo le proprie valutazioni.

 

[CMN75]

No. Poi c'è poca scelta e non costano poco. Ma queste sono valutazioni mie.
23 o 25 ?
Se hai strade buone il 23 può bastare. Il 25 ti consente mezzo bar in meno di pressione e un filo di appoggio in più.
Sono dell'idea che un'impronta a terra maggiore è sempre meglio, comunque..per ogni evenienza.
Prima la pelle, poi le prestazioni, ammesso che calo vi sia. E nel caso sarà dello zero virgola.

tu che modello di veloflex usi....di alcuni che ho visto i pesi sono buoni...alla fine si sta nei pesi dei tubeless o sotto perdendo un po di comodità forse

 

[Don Perigon]

Io consiglio quello che ritengo migliore, e ritengo un copertone top migliore di un tubeless. Oltre che più economico.
Proprio i Galactik li trovo non buoni, rispetto alle aspettative di un tubeless. Non vanno male in assoluto, anzi, ma il gioco non vale la candela. E brutti anche alla vista per via della spalla risicata, troppo bassa, che danno un senso di vuoto alla ruota...facile raggiungere i 245 grammi così...si toglie 2-3mm di spalla e via.

Poi è giusto che si provi di tutto, traendo le proprie valutazioni.

mika siamo amici da anni, sai bene che mi piace provare le cose in 1ª persona prima di parlarne, che non ho mai cercato di convincer nessuno delle mie scelte, son un sostenitore del libero arbitrio

 

[mika]

tu che modello di veloflex usi....di alcuni che ho visto i pesi sono buoni...alla fine si sta nei pesi dei tubeless o sotto perdendo un po di comodità forse

Io uso i Corsa o i Master, che sono uguali, cambia il colore del fianchetto.
Non guardare i pesi, guarda ai contenuti. 20-30 grammi in più di qua o di là non li senti. Allora nei tubeless andrebbe messo anche il lattice, se vogliamo fare le cose bene, e sono sempre grammi.
Il fatto di perdere comodità non è realistico. Con camera in lattice, ma anche con camera normale, certi copertoni sono molto comodi.

La mia non è una crociata anti tubeless, me ne guarderei. Segnalo solo quello che io ho trovato globalmente migliore. E nel globalmente ci metto dentro tutto: costi, praticità, reperibilità, performances, varietà Marche e prodotti disponibili.

 

[blackvipergts]

Io consiglio quello che ritengo migliore, e ritengo un copertone top migliore di un tubeless. Oltre che più economico.
Proprio i Galactik li trovo non buoni, rispetto alle aspettative di un tubeless. Non vanno male in assoluto, anzi, ma il gioco non vale la candela. E brutti anche alla vista per via della spalla risicata, troppo bassa, che danno un senso di vuoto alla ruota...facile raggiungere i 245 grammi così...si toglie 2-3mm di spalla e via.

Poi è giusto che si provi di tutto, traendo le proprie valutazioni.

La mia esperienza ( negativa) per quanto riguardo l'utilizzo dei tubeless ( Scwalbe Pro One 23 ) montati sulle mie Stiletto dovrebbe necessariamente far giungere alla stessa conclusione che , condivisa da un punto di vista tecnico/prestazionale , non seguirò per la sola e unica ragione per cui ritengo i tubeless superiori: la SICUREZZA.Ho seguito e continuo a leggere il post infinito sui tubeless e credo sia stato e sarà detto di tutto e di più ma non essendo un prof ne tanto meno un semi ma un misero ...schiap già avanti con gli anni, reputo la riduzione dei rischi la mia priorità. In questo senso il tubeless ( come le run flat per le auto ) garantiscono un indubbio vantaggio...per me tutto il resto è folk!.Saluti a tutti
blackvipergts

 

[mika]

La mia esperienza ( negativa) per quanto riguardo l'utilizzo dei tubeless ( Scwalbe Pro One 23 ) montati sulle mie Stiletto dovrebbe necessariamente far giungere alla stessa conclusione che , condivisa da un punto di vista tecnico/prestazionale , non seguirò per la sola e unica ragione per cui ritengo i tubeless superiori: la SICUREZZA.Ho seguito e continuo a leggere il post infinito sui tubeless e credo sia stato e sarà detto di tutto e di più ma non essendo un prof ne tanto meno un semi ma un misero ...schiap già avanti con gli anni, reputo la riduzione dei rischi la mia priorità. In questo senso il tubeless ( come le run flat per le auto ) garantiscono un indubbio vantaggio...per me tutto il resto è folk!.Saluti a tutti
blackvipergts

Ineccepibile.
Immagino tu ti riferisca al fatto che non si afflosciano di colpo.

L'unica caduta seria non indotta da altri utenti della strada, l'ho fatta proprio con i Galactik installati...di colpo mi è partito l'anteriore in curva. Mai successo prima...ne porto ancora i segni...e i segni segnano. Il che è solo un caso, ma io guido sempre uguale.

 

[blackvipergts]

Ineccepibile.
Immagino tu ti riferisca al fatto che non si afflosciano di colpo.
Si esattamente ...
L'unica caduta seria, non indotta da altri utenti della strada, l'ho fatta proprio con i Galactik installati...di colpo mi è partito l'anteriore in curva. Mai successo prima...ne porto ancora i segni...e i segni segnano. Il che è solo un caso, ma io guido sempre uguale.

Esistono sempre le eccezioni....potrei citarti esperienze dirette e purtroppo con gravissime ripercussioni fisiche permanenti causate da ....comportamenti eccezionali...ciò nonostante questo fortunatamente non costituisce la regola..
saluti
blackvipergts

 

[Don Perigon]

Esistono sempre le eccezioni....potrei citarti esperienze dirette e purtroppo con gravissime ripercussioni fisiche permanenti causate da ....comportamenti eccezionali...ciò nonostante questo fortunatamente non costituisce la regola..
saluti
blackvipergts

quoto
Ps provando i Shwalbe pro one li ho bocciati pur non essendo disprezzabili!

 

[mika]

mika siamo amici da anni, sai bene che mi piace provare le cose in 1ª persona prima di parlarne, che non ho mai cercato di convincer nessuno delle mie scelte, son un sostenitore del libero arbitrio

Lo sò Pietro !!

 

[CMN75]

mika ti stai prendendo delle enormi responsabilità a consigliare i copertoncini invece dei tubeless come suggerisce anche il buon Corrado Spada
CMN personalmente sia sulle oxygeno che sulle breva mi son trovato in modo eccellente con gli hutchinson atom galactik tubeless da 23 e peso 80 kg comodi prestazionali e che non forano nel mio caso, altrimenti ci sono da 23 e 25 gli hutchinson fusion5 tubeless e i panaracer EVO 3 sempre tubeless

Grazie Don Perigon...

 

[Cyboraf]

E usare i tubolari, costo a parte, sarebbe tecnicamente la scelta piu giusta?
Esistono le stiletto x tubolari ma pesano stranamente piu di quelle x copertoncino.... come mai?

 

[spadabike]

direi che l'accoppiata copertone superlight con camera lattice riproduce da vicino la flessibilita' ( questo e' il vantaggio del tubeless ) di tubolare o tubeless , versatile per forature etc , i costi secondo me se si va su top copertone non credo molto diversi .
certo ci si chiede come mai quello della moto costa 80 euro e corsa 72 ma qui si divaga ..
la camera al lattice pero' attenzione , invecchia veloce e se non cambiata ogni 6 mesi 1 anno rischia di esplodere alla minima anche senza tagli ( magari sotto temperatura freno ) una volta deteriorata segue poco le forme , un flap sprofondato sui fori nipples ( non dovrebbe mai essere ma capita a caldo su scarsa qualita' ) e la foratura puo' arrivare .
alcune sono di buona qualita' alcune dopo montaggio sono deformate , in alcune zone assottigliate definitivamente .
percui si ma occhio alla qualita' e se prendono luce per un po buttare via .
da nuove sicurezza simile ma dopo un po non mi fiderei , tubeless costante nel tempo se non evidenzia problemi di montaggio o altro di eccezione .