Garmin Vector 3

[pmassi]

Cambiate le pile ieri, vediamo queste quanto durano sono Duracell lr44.
Sto tentando di caricare il nuovo SW beta 3.15 sui pedali V3, sul edge 1000 è caricato ma poi quando accendo il 1000 non mi da opzione di caricare il SW sui pedali, entrando nel menu dei pedali sul Edge non vedo + neanche la linguetta con scritto aggiorna SW ... qulacuno ha suggerimenti ????

Prodotti bici scontati

 

[Cecione]

Cambiate le pile ieri, vediamo queste quanto durano sono Duracell lr44.
Sto tentando di caricare il nuovo SW beta 3.15 sui pedali V3, sul edge 1000 è caricato ma poi quando accendo il 1000 non mi da opzione di caricare il SW sui pedali, entrando nel menu dei pedali sul Edge non vedo + neanche la linguetta con scritto aggiorna SW ... qulacuno ha suggerimenti ????

Associa i pedali al cellulare, col tuo account dovrebbe caricare il nuovo firmware dei pedali


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

 

[pmassi]

Associa i pedali al cellulare, col tuo account dovrebbe caricare il nuovo firmware dei pedali Vedi l'allegato 160771


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Sul cell. non si carica il SW, mi sembra di aver capito di caricarlo solo sull'edge e poi da li caricare il SW sui pedali

 

[Cecione]

Sul cell. non si carica il SW, mi sembra di aver capito di caricarlo solo sull'edge e poi da li caricare il SW sui pedali

Il cellulare ricerca il software aggiornato e deve fare da tramite tra l’edge ed i Vector


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

 

[XSandro]

Arrivate le Cr1/3n...

 

[msmtrt1]

Arrivate le Cr1/3n...

Facci sapere


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[FabrizioSeri]

Continuo a Pensare che sottostimano... e non di poco!
In quanti hanno costatato una sottostima!?
Il Valore di FTP che mi Sviluppa è di 244w e secondo me non è Veritiero.

Saluti

 

[msmtrt1]

Continuo a Pensare che sottostimano... e non di poco!
In quanti hanno costatato una sottostima!?
Il Valore di FTP che mi Sviluppa è di 244w e secondo me non è Veritiero.

Saluti

Come l’hai fatto il test?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[seamaster76]

Continuo a Pensare che sottostimano... e non di poco!
In quanti hanno costatato una sottostima!?
Il Valore di FTP che mi Sviluppa è di 244w e secondo me non è Veritiero.

Saluti

Il test bisogna saperlo fare, un mio amico non è in grado di farlo in modo corretto...ma su strada è un mostro. Io sulla carta, considerando la sola FTP, gli starei davanti...ma poi mangio la polvere.

 

[Piero74]

Continuo a Pensare che sottostimano... e non di poco!
In quanti hanno costatato una sottostima!?
Il Valore di FTP che mi Sviluppa è di 244w e secondo me non è Veritiero.

Saluti

Ho già scritto in maniera dettagliata anch'io la questione relativa alla sottostima. Stai tranquillo che di sicuro sottostimano e questo è un'altra delle criticità di qusti pedali. Poi ci sarà senpre il professore di turno che ti dirà come fai a dirlo e cose simili. Sta di fatto che questo misuratore di potenza non è per niente preciso, altro il +/- 1% di tolleranza e questo è un aspetto molto negativo, trattandosi di un dispositivo pagato per rilevare dei dati in maniera precisa e non approsimativa. Aggiungo che non sono alle prime armi con i mp e per la cronoca ne ho avuti di diversa tipologia e marca, ma mai con questa indecenza di rilevazione dati.
A voi le conclusioni....

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

 

[msmtrt1]

Ho già scritto in maniera dettagliata anch'io la questione relativa alla sottostima. Stai tranquillo che di sicuro sottostimano e questo è un'altra delle criticità di qusti pedali. Poi ci sarà senpre il professore di turno che ti dirà come fai a dirlo e cose simili. Sta di fatto che questo misuratore di potenza non è per niente preciso, altro il +/- 1% di tolleranza e questo è un aspetto molto negativo, trattandosi di un dispositivo pagato per rilevare dei dati in maniera precisa e non approsimativa. Aggiungo che non sono alle prime armi con i mp e per la cronoca ne ho avuti di diversa tipologia e marca, ma mai con questa indecenza di rilevazione dati.
A voi le conclusioni....

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

Ora sono più tranquillo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[seamaster76]

Ho già scritto in maniera dettagliata anch'io la questione relativa alla sottostima. Stai tranquillo che di sicuro sottostimano e questo è un'altra delle criticità di qusti pedali. Poi ci sarà senpre il professore di turno che ti dirà come fai a dirlo e cose simili. Sta di fatto che questo misuratore di potenza non è per niente preciso, altro il +/- 1% di tolleranza e questo è un aspetto molto negativo, trattandosi di un dispositivo pagato per rilevare dei dati in maniera precisa e non approsimativa. Aggiungo che non sono alle prime armi con i mp e per la cronoca ne ho avuti di diversa tipologia e marca, ma mai con questa indecenza di rilevazione dati.
A voi le conclusioni....

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

Ma sottostimano rispetto a chi, cosa, quando, perché?

Quale è il tuo riferimento?

Perché c’è gente che paragona un attrezzo con cinghia a volano ad un PM miniaturizzato con conpensazione della temperatura e pretende di trovare maggior precisione nel primo?

Perché non ti compri un SRM così stai tranquillo?

Sono tanti i perché della vita...illuminami.

 

[FabrizioSeri]

Perché un soggetto X dentro Garmin dovrebbe dire ad un suo conoscente (amico)... "Lascia perde per ora i Vector 3 si risolverà forse ad Ottobre, ci son problemi sia nella fornitura di componenti che nella qualità degli stessi, e son problemi a dir poco, enormi ad oggi"
Perché dovrebbe dirlo?
Lo scopriremo se questo è vero... ad oggi dalla mia esperienza prima coppia una Ciofeca... seconda coppia meglio ma sottostimano e diverse decine di W mica Virgole!

Saluti

 

[fanto90]

Li uso da 3/4 mesi. Dopo una gara sotto l'acqua mi era apparso il messaggio batteria scarica, e continuava a darmi il messaggio pedale destro mancante.
Cambiate le pile (duracell) dopo 20/30 ore si é presentato lo stesso problema, ho estratto le pile, le ho pulite con il wd40 (sembravano sporche) pulito i contatti sempre con il wd40, adesso funzionano bene e ho già fatto cieca 10 ore.
Ho testato i pedali su Magnetic Days e Élite Drivo e danno gli stessi indentici watt. Per me non sottostimano

 

[msmtrt1]

Ma sottostimano rispetto a chi, cosa, quando, perché?

Quale è il tuo riferimento?

Perché c’è gente che paragona un attrezzo con cinghia a volano ad un PM miniaturizzato con conpensazione della temperatura e pretende di trovare maggior precisione nel primo?

Perché non ti compri un SRM così stai tranquillo?

Sono tanti i perché della vita...illuminami.

A me l'ha detto mio cuggggino che sooootttostimano di un centinaio di watt, E io che temebo di essere una ciofeca...

 

[XSandro]

Ho già scritto in maniera dettagliata anch'io la questione relativa alla sottostima. Stai tranquillo che di sicuro sottostimano e questo è un'altra delle criticità di qusti pedali. Poi ci sarà senpre il professore di turno che ti dirà come fai a dirlo e cose simili. Sta di fatto che questo misuratore di potenza non è per niente preciso, altro il +/- 1% di tolleranza e questo è un aspetto molto negativo, trattandosi di un dispositivo pagato per rilevare dei dati in maniera precisa e non approsimativa. Aggiungo che non sono alle prime armi con i mp e per la cronoca ne ho avuti di diversa tipologia e marca, ma mai con questa indecenza di rilevazione dati.
A voi le conclusioni....

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

Stai tranquillo che nn sottostimato.. .li ho testati su cicloergometro srm scientifico quando ho fatto dei test...addirittura l'arco di spinta era sovrapponibile a quello dell'srm...quindi come fate a dire che sottostimano!
Le piccole differenze rilevate di 2 o 4 watt sono irrisorie...
Anche il dott. Con cui ho fatto il test è rimasto stupito dalla precisione dei pedali...nn se lo aspettava...e parliamo della versione srm più avanzata dal costo di 5000 euro e oltre...

 

[msmtrt1]

Stai tranquillo che nn sottostimato.. .li ho testati su cicloergometro srm scientifico quando ho fatto dei test...addirittura l'arco di spinta era sovrapponibile a quello dell'srm...quindi come fate a dire che sottostimano!
Le piccole differenze rilevate di 2 o 4 watt sono irrisorie...
Anche il dott. Con cui ho fatto il test è rimasto stupito dalla precisione dei pedali...nn se lo aspettava...e parliamo della versione srm più avanzata dal costo di 5000 euro e oltre...

Cavoli.... e io che speravo di essere diventato forte..!!!

 

[FabrizioSeri]

Secondo i Sostenitori del Buon Funzionamento..
Bici Canyon Ultimate CF SLX versione 2018 ruote Mavic Pro Carbon da 45mm
Ciclista 75kg
Pianura assoluta
velocità 40km/h
Cadenza 75...80
Presa bassa
Assenza di vento
Quanti W ci vogliono circa per mantenere questa velocità?
Sentiamo!?

Saluti

 

[msmtrt1]

@XSandro @seamaster76 Avete già collaudato le CR1/3N?

 

[Piero74]

Stai tranquillo che nn sottostimato.. .li ho testati su cicloergometro srm scientifico quando ho fatto dei test...addirittura l'arco di spinta era sovrapponibile a quello dell'srm...quindi come fate a dire che sottostimano!
Le piccole differenze rilevate di 2 o 4 watt sono irrisorie...
Anche il dott. Con cui ho fatto il test è rimasto stupito dalla precisione dei pedali...nn se lo aspettava...e parliamo della versione srm più avanzata dal costo di 5000 euro e oltre...

Purtroppo il problema di questi pedali e che c'è un'alta casistica di pedali mal funzionanti, sicuramente i tuoi non appartengono a questo gruppo. Ecco perché dico questo sia io che altri numerosi utenti caro professore!!

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk