Beh, basta saperlo. Magari si potrebbe variare il titolo in: Perché i pro sono riluttanti ai dischi, ovvero quanti cm di dislivello sella/manubrio bisogna avere su una bici disc?!?Ormai è come il gioco del "continua dall'ultima parola"
Beh, basta saperlo. Magari si potrebbe variare il titolo in: Perché i pro sono riluttanti ai dischi, ovvero quanti cm di dislivello sella/manubrio bisogna avere su una bici disc?!?Ormai è come il gioco del "continua dall'ultima parola"
Beh, basta saperlo. Magari si potrebbe variare il titolo in: Perché i pro sono riluttanti ai dischi, ovvero quanti cm di dislivello sella/manubrio bisogna avere su una bici disc?!?
Alla domanda del titolo del 3d sono state date le più disparate risposte. Che poi molte sono state anche più volte ripetute a beneficio di chi non leggendo i post precedenti, richiedeva le medesime cose. Tu ne hai altre diverse da darne? O magari c'è qualcuna di quelle già date che ti ha convinto di più?Beh, basta saperlo. Magari si potrebbe variare il titolo in: Perché i pro sono riluttanti ai dischi, ovvero quanti cm di dislivello sella/manubrio bisogna avere su una bici disc?!?
Hai ragione, per correttezza ti riporto quanto tu hai quotato da un discorso che stavano facendo Gasht e Ipercool
Qui rispondeva a Gamba-tri che sosteneva che i pro non fossero così aperti alle novità
Per ora discussione pacifica poi Iper risponde questo:
La prima volta rispondi questo ma, secondo me si iniziava a vedere che non avevi compreso appieno il suo post
Lui allora dice una cosa sensatissima perché secondo me aveva mangiato la foglia
Quindi il Mr. Hyde è uscito fuori e:
Ora ho riportato tutto, imbecille l'ho usato io ma, concedimi una licenza poetica ho comunque sintetizzato quello che avevi capito tu dai post (non che tu sia imbecille eh, ma che secondo te ipercool lo avesse dato ai pro).
Ora cortesemente, mi spiegheresti il motivo per cui un moderatore non potrebbe, secondo te, scrivere le cose riportate sopra? Solo per capire, così sappiamo anche cosa possiamo o non possiamo scrivere
OK, si è capito con chi ce l'hai, ma comunque il fatto che tu abbia scritto che un moderatore non può scrivere quello che ha scritto Ipercool, perché in quel passaggio del tuo post non ti riferivi alla persona con cui ce l'avevi ma a lui, non me lo hai ancora chiarito. Hai già fatto 2 post di chiarimenti ma, quella parte la glissi sempre.Mi spiego subito: la cronologia dei post è giusta, anche tu hai valutato che il tenore dei messaggi era normale; l'ultimo, quello in cui mi definisci Mr.Hyde, non era ne' una risposta né una quotazione ad Ipercool ma ad un altro utente come puoi facilmente verificare tornando idietro nella pagina.
Quando Ipercool ha detto di non essere d'accordo e di non replicare oltre io ho fatto uguale con lui, né quotato né risposto.
Spero di averti chiarito.
Aggiungo infine di non aver fiele nei confronti di nessuno come qualcuno subdolamente vuol far credere. L'unico è nei suoi confronti e non è falso, è vero e vigoroso. Mi prendo l'impegno come già detto di non quotarlo più e gli ho chiesto di fare altrettanto.
Nomina un moderatore che non deve "permettersi" però sostiene di avercela con altri.OK, si è capito con chi ce l'hai, ma comunque il fatto che tu abbia scritto che un moderatore non può scrivere quello che ha scritto Ipercool, perché in quel passaggio del tuo post non ti riferivi alla persona con cui ce l'avevi ma a lui, non me lo hai ancora chiarito. Hai già fatto 2 post di chiarimenti ma, quella parte la glissi sempre.
OK, si è capito con chi ce l'hai, ma comunque il fatto che tu abbia scritto che un moderatore non può scrivere quello che ha scritto Ipercool, perché in quel passaggio del tuo post non ti riferivi alla persona con cui ce l'avevi ma a lui, non me lo hai ancora chiarito. Hai già fatto 2 post di chiarimenti ma, quella parte la glissi sempre.
Se prima dici che è fuori luogo e poi dici che rispetti la sua opinione, è di tutta evidenza che una affermazione esclude l'altra.Uno può scrivere quello che vuole (infatti ho detto che il suo commento mi sembrava fuori luogo, non che non potesse scriverlo)
Lo ha chiuso il proprietario del forum. Anche lui complice del complotto? Mi par tu abbia da ridire su utenti, moderatori, direttori....sarà mica che non sono sempre gli altri a essere colpevoli di qualcosa?.....
Qualcuno arriva alle offese, non si risponde ma si segnala a chi di dovere e si viene definiti piagnoni. Vedi tu se c'è equilibrio in quello che succede; c'era un post dove se ne discuteva, è stato chiuso.
Infatti molti 3d sono morti. O è morto l'argomento per cui erano stati aperti e/o morta la loro utilità..............
Infine di metastasi si muore, qualcuno può avere avuto esperienza di cosa sia, se a te sembra un paragone normale.
per stemperare la situazione propongo di mettere in pratica la teoria del capro espiatorio di girard.Il tuo compagno di classe mi piace.
per stemperare la situazione propongo di mettere in pratica la teoria del capro espiatorio di girard.
quindi propongo il meritatissimo ban a vita di Softmachine per quello che ha scritto. solo con questo atto purificatore tutto tornerà come prima.
Si era già tornati a parlare di argomenti più "tecnici" con civiltà e normale contraddittorio. Si è deragliato di nuovo grazie al ritorno di utenti che non hanno molto interesse alla tranquillità.per stemperare la situazione .........
per stemperare la situazione propongo di mettere in pratica la teoria del capro espiatorio di girard.
quindi propongo il meritatissimo ban a vita di Softmachine per quello che ha scritto. solo con questo atto purificatore tutto tornerà come prima.
Se prima dici che è fuori luogo e poi dici che rispetti la sua opinione, è di tutta evidenza che una affermazione esclude l'altra.
Lo ha chiuso il proprietario del forum. Anche lui complice del complotto? Mi par tu abbia da ridire su utenti, moderatori, direttori....sarà mica che non sono sempre gli altri a essere colpevoli di qualcosa?
Infatti molti 3d sono morti. O è morto l'argomento per cui erano stati aperti e/o morta la loro utilità.
Fate tanto i buonisti, ma di un 3d aperto per un gravissimo incidente occorso a un ragazzo del forum conosciuto a molti, non è fregato nulla a nessuno. Anni fa quando succedevano cose del genere era una corsa quantomeno ad un post di incoraggiamento.
Come già evidenziato è un tuo compagno di like nonchè co-vittima del sistema ad aver iniziato una querelle assurda e quindi inquinato qui, nel momento in cui si cercava di abbozzare un qualche commento tecnico inerente i comportamenti dei professionisti verso le novità. E tu non ti sei fatto pregare per rincarare la dose verso il mod fuoriluogo. Però poi è colpa degli altri. Sempre degli altri.Ancora dai la tua interpretazione passandola per la mia. Non ho ne' menzionato né pensato al complotto, semplicemente se ne poteva parlare la' senza inquinare qua'.....
A me non interessano le tue richieste. Quoto chi mi pare. Se ti dà fastidio non mi rispondi, mi metti in ignore così non leggi e sei sereno. Dite di farlo ma poi non resistete e non lo fate. Se lo fate io sono solo che contento, mica è un dispetto......... continui a quotarmi quando ti ho chiesto di lasciarmi in pace;
Quasi sicuramente la Ineos rimarrà con la Pinarello F12 rim. Forse anche la Jumbo Visma con le Bianchi e la UAE con le Colnago. Però si vedrà. Le altre di rilievo sembrano tutte passate a disc.Pro Tour 2020 Sapete dirmi quante Squadre ed Eventualmente quali Non Useranno Bici Disc? Grazie mille
La tranquillità l'avremo forse quando sarà estirpato il cancro che rilascia in continuazione metastasi e che a quanto pare è incurabile.Si è deragliato di nuovo grazie al ritorno di utenti che non hanno molto interesse alla tranquillità.
Si ma tocca vedere se le useranno. Anche lo scorso anno Pinarello aveva le disc e alcune bici di Roglic fotografate erano disc. Però poi hanno sempre usato rim. Secondo me almeno ancora per tutto il 2020 Ineos rimarrà con i rim. Sono quelli di cui sono più convinto. Gli altri vedremo.Bianchi dicono che arriva la Specialissima Disc e Ineos ho visto foto F12 Disc però non ne sono sicuro. Intanto grazie