COLNAGO Club

[Kaiser Jan]

Ragazzi, vado OT ma chiedo a voi visto la spesa che devo sostenere, non tanto per i soldi,quanto se ne vale la pena. Tutto nasce dal fatto solo di eliminare sensore,elastici e magnete dalla bici,quindi niente fascia,contapedalate e altri sensori,niente di niente solo dati principali per le uscite. Arrivo al dunque,ho addocchiato un bryton aero 60 con staffa frontale come piace a me. Rispetto al garmin 520 che ho visto,ha più del doppio di tenuta della batteria e la staffa frontale mi piace meno. Che ne dite? Grazie anticipatamente

Prodotti bici scontati

 

[Pinarello Cadore]

Ragazzi, vado OT ma chiedo a voi visto la spesa che devo sostenere, non tanto per i soldi,quanto se ne vale la pena. Tutto nasce dal fatto solo di eliminare sensore,elastici e magnete dalla bici,quindi niente fascia,contapedalate e altri sensori,niente di niente solo dati principali per le uscite. Arrivo al dunque,ho addocchiato un bryton aero 60 con staffa frontale come piace a me. Rispetto al garmin 520 che ho visto,ha più del doppio di tenuta della batteria e la staffa frontale mi piace meno. Che ne dite? Grazie anticipatamente

Io nel mio piccolo uso garmin edge 130. Non costoso, Piccolo, funzionale, leggero, tutti i dati essenziali, ottimo abbinato al radar luce Varia.

 

[Don Perigon]

Potresti dover aspettare ancora molto , esempio primavera 2022 forse , dubito che nel 2021 succederà qualcosa .

Premesso che oggi è il penultimo giorno dell'anno 0, ho 2 bdc top di gamma che mi soddisfano moltissimo, dovrei affrontare mia moglie, la cosa più difficile!! Quindi non ho particolare fretta nell'acquisto, nel frattempo prenderò notizie su eventuale presentazione di un successore C64 poi vi è anche la presentazione del new dura ace ciò non mi mette fretta come facevo presente anzitempo

 

[Olympia275]

Ragazzi, vado OT ma chiedo a voi visto la spesa che devo sostenere, non tanto per i soldi,quanto se ne vale la pena. Tutto nasce dal fatto solo di eliminare sensore,elastici e magnete dalla bici,quindi niente fascia,contapedalate e altri sensori,niente di niente solo dati principali per le uscite. Arrivo al dunque,ho addocchiato un bryton aero 60 con staffa frontale come piace a me. Rispetto al garmin 520 che ho visto,ha più del doppio di tenuta della batteria e la staffa frontale mi piace meno. Che ne dite? Grazie anticipatamente

Bryton caschi bene.......soprattutto batteria top

 

[fede83]

Ragazzi, vado OT ma chiedo a voi visto la spesa che devo sostenere, non tanto per i soldi,quanto se ne vale la pena. Tutto nasce dal fatto solo di eliminare sensore,elastici e magnete dalla bici,quindi niente fascia,contapedalate e altri sensori,niente di niente solo dati principali per le uscite. Arrivo al dunque,ho addocchiato un bryton aero 60 con staffa frontale come piace a me. Rispetto al garmin 520 che ho visto,ha più del doppio di tenuta della batteria e la staffa frontale mi piace meno. Che ne dite? Grazie anticipatame

Ragazzi, vado OT ma chiedo a voi visto la spesa che devo sostenere, non tanto per i soldi,quanto se ne vale la pena. Tutto nasce dal fatto solo di eliminare sensore,elastici e magnete dalla bici,quindi niente fascia,contapedalate e altri sensori,niente di niente solo dati principali per le uscite. Arrivo al dunque,ho addocchiato un bryton aero 60 con staffa frontale come piace a me. Rispetto al garmin 520 che ho visto,ha più del doppio di tenuta della batteria e la staffa frontale mi piace meno. Che ne dite? Grazie anticipatamente

I bryton per la batteria sono ottimi.Se valuti oltre alla durata un dispositivo compatto puoi vedere il garmin 130 o wahoo bolt che come integrazione con la sua staffa credo ti piacerà molto.Altrimenti un bryton base credo faccia il caso tuo senza arrivare al 60.Ciao

 

[VECCHIA]

Ragazzi, vado OT ma chiedo a voi visto la spesa che devo sostenere, non tanto per i soldi,quanto se ne vale la pena. Tutto nasce dal fatto solo di eliminare sensore,elastici e magnete dalla bici,quindi niente fascia,contapedalate e altri sensori,niente di niente solo dati principali per le uscite. Arrivo al dunque,ho addocchiato un bryton aero 60 con staffa frontale come piace a me. Rispetto al garmin 520 che ho visto,ha più del doppio di tenuta della batteria e la staffa frontale mi piace meno. Che ne dite? Grazie anticipatamente

Per me Garmin tutta la vita .

 

[puma75]

secondo voi e normale questo spazio?

io ce l'ho simile ma nella parte sotto, cioè dove entra la forcella nel tubo piantone. sopra invece non c'è spazio

 

[Kaiser Jan]

I bryton per la batteria sono ottimi.Se valuti oltre alla durata un dispositivo compatto puoi vedere il garmin 130 o wahoo bolt che come integrazione con la sua staffa credo ti piacerà molto.Altrimenti un bryton base credo faccia il caso tuo senza arrivare al 60.Ciao

A me interessa principalmente per la batteria, per il resto uno vale l'altro!

 

[fede83]

A me interessa principalmente per la batteria, per il resto uno vale l'altro!

Ciao allora resta sui bryton che non sbagli.Il 60 che ti interessava è dato a 35 ore.Fossero anche un pò meno è comunque tanto.

 

[Kaiser Jan]

Ciao allora resta sui bryton che non sbagli.Il 60 che ti interessava è dato a 35 ore.Fossero anche un pò meno è comunque tanto.

È quello che mi spinge sui bryton!

 

[fede83]

È quello che mi spinge sui bryton!

Si vai tranquillo allora.Ciao

 

[Kaiser Jan]

Si vai tranquillo allora.Ciao

un dilemma risolto!

 

[Kaiser Jan]

Torniamo a parlare di cose belle,non so,tipo le COLNAGO
PS un indizio comunque che alla presentazione della Gazprom,come top di gamma abbiano utilizzato la C64,per me è significativo,poi mi sbaglio!

 

[buras]

secondo voi e normale questo spazio?

Un po' di gap ce l' ho anche io!
Forse un po' meno del tuo ma può pure darsi che sia l' angolazione della foto.
Infatti anche mi sono sempre chiesto se sia regolare...
Questa la mia:



Per confronto la clx che ha il coperchio della serie di sterzo conico:



Qualche espetiss ci potrebbe illuminare?
Guardando foto di altre c64 in rete mi sembra che un minimo di spazio ci sia sempre.

 

[Walter_BS]

Premesso che oggi è il penultimo giorno dell'anno 0, ho 2 bdc top di gamma che mi soddisfano moltissimo, dovrei affrontare mia moglie, la cosa più difficile!! Quindi non ho particolare fretta nell'acquisto, nel frattempo prenderò notizie su eventuale presentazione di un successore C64 poi vi è anche la presentazione del new dura ace ciò non mi mette fretta come facevo presente anzitempo

Ero curioso di capire se pensavi di abbandonare Trek o aggiungere un’altro gioiellò alla tua collezione

 

[Spanner]

@Kaiser Jan io il Briton aero 60 l’ho tenuto un paio di mesi poi venduto. Ero contento della batteria che durava tantissimo ma poi il resto non mi è piaciuto per nulla a partire dal sistema di navigazione e app.

Passato a Garmin tutta un altra cosa (costa il doppio però mi piace)

 

[Kaiser Jan]

@Kaiser Jan io il Briton aero 60 l’ho tenuto un paio di mesi poi venduto. Ero contento della batteria che durava tantissimo ma poi il resto non mi è piaciuto per nulla a partire dal sistema di navigazione e app.

Passato a Garmin tutta un altra cosa (costa il doppio però mi piace)

Grazie per avermi riincasinato le idee se mai dovessi virare su garmin, che modello mi consigli,tenendo conto che 105 dati su 100 dei computer,non me ne faccio una beata fava?

 

[lucagast]

Grazie per avermi riincasinato le idee se mai dovessi virare su garmin, che modello mi consigli,tenendo conto che 105 dati su 100 dei computer,non me ne faccio una beata fava?

Ma vai sul Wahoo Bolt, é semplicissimo da configurare, non da mai problemi, é leggero e ha una grandezza giusta!

 

[Spanner]

Grazie per avermi riincasinato le idee se mai dovessi virare su garmin, che modello mi consigli,tenendo conto che 105 dati su 100 dei computer,non me ne faccio una beata fava?

Io mi trovo benissimo con il 530 che non è touch, i dati puoi mettere quelli che vuoi.
Se lo vuoi touch devi andare alla serie 8 o 1000.

 

[Kaiser Jan]

Ma vai sul Wahoo Bolt, é semplicissimo da configurare, non da mai problemi, é leggero e ha una grandezza giusta!

Sempre peggio ririincasinato