Trovo strano quel che dici perchè per me la coda rialzata risulta ininfluente (al più la sento in salita ma cmq poco) e non è certo una sella dall'infossatura marcata, oltre ad essere anche parecchio rigida sulla sua lunghezza ha ,come dicevo, un imbottitura consistente e a dire il vero non ne comprendo le ragioni a meno che chi l'ha progettata non abbia pensato che col tempo l'imbottitura si lasci andare.. cmq è già a prender polvere
di maceio parlerò del test della FLITE BOOST SUPERFLOW LARGA 135 paragonata (questa ho sottomano) alla FLITE FLOW CLASSICA LUNGA 27,5 E LARGA 145.
Ancora non ho trovato la quadra perfetta con questa sella anche se devo dire comune di pedalarci bene, ma questo che hai riportato tu è, almeno per me, il più tranne difetto di questa sella. Soprattutto con salopette o pantaloncini invernali ha troppo grip, così quello che sarebbe un vantaggio della sella piatta, cioè la libertà di movimento, diventa un problema perché la salopette rimane incollata ed io mi sposto nella salopette che non asseconda il mio movimento. Credo sia questo infatti l'origine di alcuni problemi di sfregamento.
Hai la versione manganese? Perché il rivestimento della versione ti e carbon hanno un rivestimento in pelle mentre quella in tm è sintetico, appiccicoso e non permette di muoversi liberamente.Anche San Marco nelle versione base mette questo tipo di rivestimento ed influenza molto la pedalata.
Dalle un altra possibilità…Prova ad avanzarla di 3/5mm rispetto adesso….Allora.....rieccomi .....nel caso possa aiutare qualcuno, anche solo per farsi 2 risate.....
Per la gioia
Per comodità chiamerò la boost solo boost e la flow classica solo flow.
La flow testata per 2-3 uscite- la boost 1 uscita.
Premetto che ho bacino anteroverso con ottima mobilità pelvica (ruoto molto sui trocanteri) ma poca flessibilità lombare.
insomma, il classico culo a papera. Perciò , quando ruoto in avanti, porto sotto le palle, per capirsi.
Ossa ischiatiche "certificate" a 120 mm (misurati più volte col cartone più rx bacino con programma misura interno al cd.)
Parte tecnica: Ambedue le selle posizionate con riferimento al c.a (sella larga 72mm) .Per la boost a 11.5 da fine sella , per la flow a 120 da fine sella.
Per le mie misure c.a a 70,5 da manubrio (arretramento da mov centrale 23,1) e 75,5 altezza da mov. centrale.
Sensazioni: La flow si è rivelata una poltrona messa in bolla perfetta( ero partito con un filo di punta giù per paura ma subito rialzata ), appoggio ischiatico perfetto, leggera sensazione di appoggio dietro le cosce (forse un filo larghina) ma credo risolvibile con un poco di aggiustamenti.
La boost 135 fin da subito si è rivelata strettina.......dopo pochi km , seguendo i consigli di qualcuno nella discussione, ho provato sia ad abbassare la punta (ero partito con messa in bolla)e poi pure ad avanzare fino ai 5-6 mm.
Niente da fare , la sensazione di essere "appeso" alla sella permane, con fastidio alla discoteca (luogo mitologico tra pisello e ano dove si narra che ballino i testicoli) con ricerca continua della parte più larga dove appoggio, ma proprio per un pelo, e perciò ogni poco scivolo giù da una parte.Tra l'altro lo scivolare giù con gli ischi sul rivestimento gommoso che ha molto grip mi portava al raggrinzimento della salopette proprio all' inguine con notevole fastidio.
La punta della sella poi sembra scavata nel marmo di carrara ........
Per adesso chiudo qua.....se poi mi capiterà (ma non la compro) di provare la boost da 145 aggiornerò il resoconto.
sei un poeta….Allora.....rieccomi .....nel caso possa aiutare qualcuno, anche solo per farsi 2 risate.....
Per la gioia
Per comodità chiamerò la boost solo boost e la flow classica solo flow.
La flow testata per 2-3 uscite- la boost 1 uscita.
Premetto che ho bacino anteroverso con ottima mobilità pelvica (ruoto molto sui trocanteri) ma poca flessibilità lombare.
insomma, il classico culo a papera. Perciò , quando ruoto in avanti, porto sotto le palle, per capirsi.
Ossa ischiatiche "certificate" a 120 mm (misurati più volte col cartone più rx bacino con programma misura interno al cd.)
Parte tecnica: Ambedue le selle posizionate con riferimento al c.a (sella larga 72mm) .Per la boost a 11.5 da fine sella , per la flow a 120 da fine sella.
Per le mie misure c.a a 70,5 da manubrio (arretramento da mov centrale 23,1) e 75,5 altezza da mov. centrale.
Sensazioni: La flow si è rivelata una poltrona messa in bolla perfetta( ero partito con un filo di punta giù per paura ma subito rialzata ), appoggio ischiatico perfetto, leggera sensazione di appoggio dietro le cosce (forse un filo larghina) ma credo risolvibile con un poco di aggiustamenti.
La boost 135 fin da subito si è rivelata strettina.......dopo pochi km , seguendo i consigli di qualcuno nella discussione, ho provato sia ad abbassare la punta (ero partito con messa in bolla)e poi pure ad avanzare fino ai 5-6 mm.
Niente da fare , la sensazione di essere "appeso" alla sella permane, con fastidio alla discoteca (luogo mitologico tra pisello e ano dove si narra che ballino i testicoli) con ricerca continua della parte più larga dove appoggio, ma proprio per un pelo, e perciò ogni poco scivolo giù da una parte.Tra l'altro lo scivolare giù con gli ischi sul rivestimento gommoso che ha molto grip mi portava al raggrinzimento della salopette proprio all' inguine con notevole fastidio.
La punta della sella poi sembra scavata nel marmo di carrara ........
Per adesso chiudo qua.....se poi mi capiterà (ma non la compro) di provare la boost da 145 aggiornerò il resoconto.
top in ogni condizione….Tiene anche l acqua ??
A mio avviso troppo puntato solo sulle ossa.. un pò le chiappe devono poggiare oltre agli ischi che dovrebbero fare fine corsa.. è lo stesso motivo che dicevo l'altro ieri della sella San marco.
Difficile da dire non vedendoti.. cmq per provare è un attimo, oppure tocca alzare un filo ma ripeto bisognerebbe vederti.
Stando a quanto scrivi mi verrebbe da pensare che probabilmente la Boost 135mm sia leggermente stretta per te....sicuramente non avrei nè abbassato la punta, nè avanzato, al contrario avrei provato prima di tutto ad alzare leggermente la punta e poi eventualmente ad arretrate.Allora.....rieccomi .....nel caso possa aiutare qualcuno, anche solo per farsi 2 risate.....
Per la gioia
Per comodità chiamerò la boost solo boost e la flow classica solo flow.
La flow testata per 2-3 uscite- la boost 1 uscita.
Premetto che ho bacino anteroverso con ottima mobilità pelvica (ruoto molto sui trocanteri) ma poca flessibilità lombare.
insomma, il classico culo a papera. Perciò , quando ruoto in avanti, porto sotto le palle, per capirsi.
Ossa ischiatiche "certificate" a 120 mm (misurati più volte col cartone più rx bacino con programma misura interno al cd.)
Parte tecnica: Ambedue le selle posizionate con riferimento al c.a (sella larga 72mm) .Per la boost a 11.5 da fine sella , per la flow a 120 da fine sella.
Per le mie misure c.a a 70,5 da manubrio (arretramento da mov centrale 23,1) e 75,5 altezza da mov. centrale.
Sensazioni: La flow si è rivelata una poltrona messa in bolla perfetta( ero partito con un filo di punta giù per paura ma subito rialzata ), appoggio ischiatico perfetto, leggera sensazione di appoggio dietro le cosce (forse un filo larghina) ma credo risolvibile con un poco di aggiustamenti.
La boost 135 fin da subito si è rivelata strettina.......dopo pochi km , seguendo i consigli di qualcuno nella discussione, ho provato sia ad abbassare la punta (ero partito con messa in bolla)e poi pure ad avanzare fino ai 5-6 mm.
Niente da fare , la sensazione di essere "appeso" alla sella permane, con fastidio alla discoteca (luogo mitologico tra pisello e ano dove si narra che ballino i testicoli) con ricerca continua della parte più larga dove appoggio, ma proprio per un pelo, e perciò ogni poco scivolo giù da una parte.Tra l'altro lo scivolare giù con gli ischi sul rivestimento gommoso che ha molto grip mi portava al raggrinzimento della salopette proprio all' inguine con notevole fastidio.
La punta della sella poi sembra scavata nel marmo di carrara ........
Per adesso chiudo qua.....se poi mi capiterà (ma non la compro) di provare la boost da 145 aggiornerò il resoconto.
Boh....io ho provato per qualche uscita la versione TM e il rivestimento non mi è sembrato così "grippante" come dite.
Ma di quale sella stiamo parlando?
Io uso una Slr da 133 senza scarico, anche se chiusa è leggermente infossata per l'utilizzo.Ma di quale sella stiamo parlando?
Chiedo perchè per scaricare pressione sugli ischi si dovrebbe abbassare la punta (caricando maggiormente sull'avantreno e/o perineo), diversamente (alzandola) dovresti ottenere l'effetto contrario.....
Sicuramente sono tanti km..... però non sapendo peso,modo d uso e se la sella stessa è facile ad imbarcarsi (come ormai appurato con Selle Italia..)è difficile darti un parere ...
Ciste ?? Se è un foruncolo che si infiamma periodicamente (magari non scompare mai del tutto.. )si è trasformato in ciste che puoi tenere sotto controllo e sfiammare ma x rimuoverla non c'è altro modo che l intervento chirurgico
