Si, ma poi diventerebbe un casino perché per esempio la UAE ha 16943 punti e i suoi corridori presi singolarmente:
...e Pogi il terzo team
Poga 11593
Del Toro 5339
Wine 2207
E con loro 3 saremmo già oltre il totale di squadra
Pro stagione 2026
- Creatore Discussione danieletesta79
- Data di inizio
- Watchers 51
Poga 11593
Del Toro 5339
Wine 2207
E con loro 3 saremmo già oltre il totale di squadra
Sinner sarebbe carismatico? Domanda onesta.
A me personalmente sembra abbia il carisma di un lavandino.
Sicuramente ci sono atleti molto carismatici, ma il grosso del lavoro lo fanno i media in base all'interesse economico che pompare un certo atleta e relativo sport possono generare.
Però la domanda da farsi è perché i media puntano la loro attenzione su Tizio e non su Caio?
Perché ad esempio Bagnaia che ha vinto per due anni di seguito il mondiale di MotoGP non se lo caga nessuno? Eppure è italiano come Biaggi, Rossi, Simoncelli...
Per me la risposta è che l'attenzione arriva se l'atleta ha carisma. Arnaldi potrà vincere anche più di uno slam ma non lo vedremo mai in 7000 spot in TV come Sinner.
....che poi questo "carisma" spesso deriva dall'essere belli o meno.
Mi ricordo Antonio Rossi nella canoa (!) che era diventato subito oggetto di attenzioni dei media non certo perché fosse sto'campione di carisma. O quello di cui non ricordo il nome che faceva scherma.
Mi ricordo Antonio Rossi nella canoa (!) che era diventato subito oggetto di attenzioni dei media non certo perché fosse sto'campione di carisma. O quello di cui non ricordo il nome che faceva scherma.
Non lo so cosa governa le decisioni dei media su chi pompare e chi no.
Bagnaia ha tutto per essere pompato, la simpatia, parla bene, ha seguito sui social, ma nessuno se lo fila più di tanto.
Sinner nonostante non sia simpaticissimo e parli peggio di Bagnaia, é ovunque.
Ma sono opinioni personali e forse é questa la chiave: se non stai simpatico al direttore di media di turno, nessun articolo o servizio, quindi nessuna notorietà diffusa.
Infatti sotto ho scritto che nel tennis è gioco facile pompare, "basta" vincere molto.
Nel ciclismo vinci come nessuno mai nella storia e non vinci manco l'atleta dell'anno.
La Paternoster dovrebbe essere molto più famosa di Sinner, allora.
Sì poi il discorso che si faceva era a livello mondiale.
Non livello gf vip.
Pogacar può vincere anche 15 Tour di fila ma senza una "narrazione", tanto cara ai media main stream, non esce dal ciclismo.
andry96
Ammiraglia
ma quindi Sinner è bello o è carismatico?
no perché ancora non ho capito sto tormento mediatico per uno sport che prima guardavano in 5 e ora sembra imprescindibile e come oramai gli manchi solo la pubblicità degli assorbenti lines 
Come dicevo, dipende anche da quello che può essere "estratto" da un certo sport.
L'indotto del tennis è imparagonabile a quello del ciclismo.
Però la Paternoster è sicuramente più materia per una carriera post-sportiva (da Ballando con le stelle in su) che non......scegliete voi. Ce semo capiti
Aldo Montano... ma ai tempi stava con l'Arcuri che riempiva le copertine, quindi facile fare la notizia
che poi a Montano piacesse la gna-gna ci sta ... ma era un signor atleta:
Ci sono anche delle eccezioni però, Sinner è oggettivamente più brutto di Pogacar se vogliamo essere proprio sinceri
Hitler era carismatico, non era bello, e gli tremava la mano e si sbrodolava quando mangiava il brodo
Bagnaia se lo cagano in pochi 1 perchè non è il migliore del mondo nè uno dei più titolati della storia 2 perchè pratica uno sport che ha un seguito in Italia e nel mondo molto minore del tennis. Arnaldi lo vedresti in 7000 spot se vincesse come Sinner che mi sembra proprio l'antipersonaggio.
Il seguito mediatico è una cosa il carisma un altro. Il seguito mediatico viene se primeggi in uno sport mediatico. Poi puoi averlo molto di più del tuo valore o dell'appeal che già ha il tuo sport se riempi le pagine gossip con mille veline se assumi un comportamento che dà da parlare con dichiarazioni e gesti discussi o discutibili (anche in bene) eccetera.
Il carisma è altra cosa. E' avere influenza sul pensiero e sulle azioni di chi ti circonda avere personalità avere magnetismo.
Sinner non ha nulla di ciò. Pogacar similmente a Sinner ha ben poco di ciò.
Non lo so, non conosco il mondo del tennis nello specifico, ma di solito sono convergenze di interessi da parte di vari attori che vanno a congiunture.
Ad es. Il ciclismo alla metà degli anni '90 era diventato un investimento per Fininvest, che lo aveva strappato dopo secoli alla Rai, da cui tutto un ambaradan (ben riuscito) per svecchiarlo, creare personaggi, etc...i media per farlo poi non gli mancavano.
Immagino sia cosi per ogni sport.
Mica dicevo che fosse scarso. Io lo ricordo solo perché era comunque diventato un personaggio "famoso". Mai visto una gara di scherma in vita mia.
Quindi convieni che é "facile" creare il personaggio anche se non ha arte né parte a livello comunicativo.
Col ciclismo o hai carisma o non esci da quel circolo anche se sei il più grande di sempre (o quasi).
E qui sta il motivo per cui non concordoncon Healy sul paragone LA/pogacar a livello di notorietà.
Come detto, si e no. Dipende molto dalla congiuntura.
Poi non ho detto che l'atleta sia indifferente. Anzi, appunto uno bello, o "istrione" passaper carismatico e genera attenzione. Anche in sport che sono "minori" al cubo.
Detto questo sono convinto anche io che Pogacar difficilmente avrà la notorietà di Lance. In primis perché Pogi alla fin fine non mi pare abbia tutto questo carisma personale, e poi perché non ha tutta la storia dietro che aveva Lance.
In più in un contesto in cui il ciclismo vive uno dei periodi più disastrosi della sua storia come appeal, vendite, etc...
andry96
Ammiraglia
infatti mi sembra l'esempio lampante che almeno in Italia il personaggio lo creano i media prima di tutto
Aldo Montano Montava la Arcuri!!!!!!!