È chiaro che l'operatore del centro è solo l'ultimo anello della catena,basta vedere la storia della seconda positività,dove probabilmente il tutto è stato orchestrato a favore di atleti russi.
Lo dicono nel documentario. Se Schwartzer si fosse limitato a beccarsi la sua squalifica con le pive nel sacco (come se potesse tornare indietro, gli avrebbe consigliato Donati), non avrebbe ricevuto nessuna ritorsione. Invece si è affidato ad un allenatore "partigiano", ha denunciato il sistema di coperture dell'antidoping.....e il cameriere gli ha sputato nel piatto, prima di uscire dalla cucina.....
Se rileggi ciò che ho scritto troverai come ha fatto Donati ad avere certezze.
Guarda che fecero più o meno così. Si trasferi a Roma da Sandro. Guardate il documentario, è tutto fuorché banale, veramente emozionante
Non riesce a trovare un post con un link 10 post prima del suo. Vuoi fargli vedere un documentario?
Lascia stare la fede religiosa, ovviamente è una forzatura. Cerca meglio che la trovi. Ma se mi permetti, Sandro Donati è sempre stato un paladino della lotta al doping.... diciamo che tendo a credere più ad una sua dichiarazione sul tema , che a quella di un Giannetti a caso, ad esempio
il doping è talmente vario e scombussola talmente i valori in campo che le ipotesi sono infinite, non ho idea su Schwazer ma un ipotetico Tizio che da pulito riesce a ottenere una prestazione di valore arbitrario di "100", poi incappa in infortuni, popolarità, mancanza di motivazioni e vede le sue performance crollare ad "80" e decide di doparsi e magari arriva a perfomance di 95 o 100 o 105, può doparsi tanto e male e ottenere anche poco vantaggio oppure venir seguito da un medico dopatore bravissimo che con metodi corretti e 1/4 delle sostanze gli fa fare un salto di performance enorme. Dovremmo essere tutti d'accordo che il mix possibile ha infinite vie e risultati.
se ti interessano i fatti le condanne e le assoluzione, sei con Schwazer visto che la giustizia ordinaria lo ha assolto e dimostrato il complotto
trovo tutto interessante, per questo vi cito! Pongo delle domande che sono più delle riflessione per cercare di capirne di più (anche non dovessi riuscire a capir niente). Tutto il sistema di coperture e manomissioni sui controlli che descrivete è molto macchinoso, lo trovo anche plausibile come ce ne sono in altri ambiti, però non dovremmo essere vicini ad un punto di reset? nessuno dall'interno fa trapelare nulla? Alla fine la Russia fu estromessa dalle Olimpiadi per il doping di stato.
ci sta, in altre situazioni anche io faccio delle "speculazioni" ma giusto per giocare a fare ragionamenti
trovo tutti sul documentario Netflix? a riguardo del colpire Schwazer ho letto altrove (vedi articolo del POST che avevo linkato e relativi commenti) che nel procedimento post squalifica '12 aveva provato nel patteggiamento facendo nomi di medici e dirigenti Fidal, che però la Fidal stessa lo aveva protetto nel biennio 2010-11. Non so come abbia queste info colui che ha commentato altrove.
Io non ho le competenze ne mediche, ne di allenamento, ne di giurisprudenza per prendere una decisione netta. Ma cazzo, se cade anche l'integrità di Sandro Donati che lo intercettano su vicende torbide sul doping, mi cadrebbe un pilastro che regge la volta. E sulla rinascita di Schwartzer e la seconda positività si è battuto talmente tanto, che non posso non credergli (sia chiaro, pronto a rimangiarmi tutto nel caso ci fossero le prove che dimostrano chiaramente il contrario).
il famoso 8.38 ? li mi sa che c'era anche il metro di gomma
Nemmeno l'atleta ne era a conoscenza!
