Ciao, l’anno scorso io ho fatto un 8h54’ al lungo 9 colli e un 9h20’ al lungo Coppi. Sul medio non saprei. Considera comunque che sono gare completamente diverse perché al di là dei 400 m circa in più di dislivello, la durezza delle salite della Coppi innalza notevolmente la fatica e abbassa le medie.
si lungo, chiedevo dopo aver ragionato sui tempi dei primi.....circa 6h cesenatico circa 5.45 fausto coppi.
Per il mio livello la media di circa 23 km/h tenuta alla 9 Colli sul lungo è molto difficile da tenere sul lungo della Coppi. Unica attenuante sulla mia Coppi dell'anno scorso potrebbe essere il caldo asiffissiante che c'era e che mi ha mandato abbastanza in bambola sul Fauneira; potrebbe essere vero quindi che quella crisi in meno potrebbe significare 15 minuti in meno, ma comunque per la mia preparazione vedo diffcile andare sotto le 9 ore. Mentre invece per come sono arrivato a Cesenatico vedo migliorabile il mio tempo della 9 Colli.
si ovvio che non si può tenere la stessa media: la FC è più corta di quasi 30km ma con un po' piu dislivello (3-400m?) rispetto alla 9colli, inoltre le salite sono più ripide e lente a quanto capisco e le discese non sembrano cosi scorrevoli. era solo un confronto sui tempi dei primi( che si sa, fanno un altro sport rispetto al mio
)
si ovvio che non si può tenere la stessa media: la FC è più corta di quasi 30km ma con un po' piu dislivello (3-400m?) rispetto alla 9colli, inoltre le salite sono più ripide e lente a quanto capisco e le discese non sembrano cosi scorrevoli. era solo un confronto sui tempi dei primi( che si sa, fanno un altro sport rispetto al mio
Ciao. Ti riporto la mia esperienza
Non è ragionevole , credo che , come hanno detto altri , il discorso vada capovolto . Cioè la coppi necessita di più tempo x arrivare al traguardo .....15/30 minuti appunto , nel mio caso 30 .....
