quoto .per avere indicazioni più veritiere sul "motore " senza misuratore di potenza bisognerebbe fare il "gioco" in salita
In salita il parametro più importante è il rapporto W/Kg nel mio caso di poco superiore a 4,2....... abbastanza scarso per la verità se comparato con quanto espresso da atleti
Elite.
Comunque potremmo x riequilibrare le prestazioni ed esaltare le doti
di atleti leggeri e meno potenti aggiungere una colonna con il tempo
impiegato a superare un dislivello diciamo di 150m che dovrebbe +o-
corrispondere a 5km in piano ......ne vedremo delle belle e posso
scommettere che Minaroby si porterebbe al primo posto ed il sottoscritto a metà classifica.
Fatemi sapere cosa ne pensate!!!!!
Se ne è già parlato in precedenza.
E' un non senso continuare a tentare di dare queste misurazioni del "motore" perchè ci si deve intendere prima di tutto su quale dovrebbe essere il significato di "avere un migliore motore" :
L'atleta che si esprime meglio in pianura su una prova di 5+5 ?
L'atleta che si esprime meglio in pianura su una prova di 10+10 ?
L'atleta che si esprime meglio in salita all'8% per 5 Km ?
L'atleta che riesce a fare 1 salita di 10 Km all'8% con VAM 1000 di media ?
L'atleta che riesce a fare 3 salite di fila di 10 Km all'8% con VAM 900 di media ?
.... ?
Capisci che si possono dare infiniti significati al termine ?
Se il significato che si dà è solo la "potenza", la classifica attuale del 5+5 rispecchia senza molto scarto i reali valori in gioco.
A meno di chi non si è impegnato più di tanto in questa prova, di chi non è riuscito ancora a farla nel modo corretto, di chi ha fatto eventuali errori di misura.
Facendo la prova in salita non faresti altro che andare a favorire chi ha il miglior rapporto potenza/peso per una data pendenza (è questo il significato che dai a "miglior motore"?), oltre a cercare chi riesce a esprimersi in generale meglio in salita che in pianura.
A patto di riuscire a trovare salite veramente comparabili (se già per la pianura è un problema, per la salita è impossibile) avresti una classifica per la pendenza media del 5%, una per il 6%, una per il 7%, una per l'8%.... mano a mano che il peso diventa il maggiore dispersore di potenza rispetto agli attriti.
Senza contare che non è affatto scontato che chi riesce a esprimere X Watt in pianura esprima gli stessi Watt in salita. In genere la potenza espressa è comunque una funzione della pendenza e le differenze, piccole (per alcuni) o grandi (per altri) che siano, ci sono.
Alcuni esprimono più potenza in pianura, altri in salita, ognuno è diverso.
Nella valutazione del rapporto potenza/peso o dai per scontato che la potenza è uguale in tutte le condizioni (pianura/salita/muro) e quindi la ricavi semplicemente dividendola per il peso (senza fare alcuna prova in salita), oppure l'unica vera prova sarebbe quella sul muro a 90 gradi, dove vai a valutare la Potenza esprimibile nel caso in cui tutta la Potenza sia utilizzata per salire di quota (il famoso ascensore con carrucole) e la dividi per il peso.
Massimo
