Il punto di riferimento per l'assegnazione del titolo di squadra campione è quello del foro di appartenenza. E' ovvio che alcuni fori sono particolarmtne avvantggiati soprattutto se composti da elementi di alta classifica. Non è detto che vinca il foro con partecipanti più numerosi.
L'idea della Gianni Bugno è allettante. La proporrò al direttivo anche se si sta privilegiando la toscana.
Credo anch'io che l'inserimento della crconocoppie nella classifica finale sia da rivedere nel criterio di partecipazione.
Si potrebbe adottare il criterio utilizzato a Latina per formare le coppie.
Condivido i tuoi rilievi. Tatticamente credo sia sbagliato accoppiarsi con un diretto competitor per la classifica finale in quanto gli antagonisti perderrebbero una possibilità di superare l'amico di coppia-avversario.
Certamente il criterio di formazione della coppia e la determinazione del punteggio va sottoposto a correzione.
Se avete proposte in tal senso potete tranquillamente esporle anche su questo forum in modo che io possa sottoporle al direttivo.
Dico la mia.
Creare una doppia classifica accorpando le categorie che vanno sino alla master 3 e dalla master 4 in poi con possibilità di accoppiamento tra atleti appartenenti alle categorie così come accorpate e non necessariamente della propria categoria.
Buona giornata.
però, avrò bisogno di una guarnitura che monti il 55.
) ma chi punta alla classifica trovarsi di fronte ad una coppia Bellin/Ferradini o simili potrebbe creare qualche comprensibile disappunto 
