..ma non lo sanno, non lo possono sapere, non hanno prove per dimostrarlo, neppure coloro che affermano che si rischia la vita. Tutto qui.
Armstrong confessa?
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
- Watchers 11
..ma non lo sanno, non lo possono sapere, non hanno prove per dimostrarlo, neppure coloro che affermano che si rischia la vita. Tutto qui.
e come scendere giù tante dallo stelvio in bicicletta cercando ogni volta il limite, c'è il caso che tu possa concludere la carriera senza mai stamparti, oppure stampandoti e facendoti male lievemente, ma può essere che, andando avanti nel tempo prima o poi l'errore grosso capiti.
Sentiamo che dice Lance, subito sono partiti tutti in tromba, ora Oprah dice che ha detto cose ma non quanto si aspettava.
ci sarebbe volut0, paradossale!, uno studio scientifico tipo quelli fatti durante la WW2 dai criminali nazisti (da cui, vado a memoria, ma qualche risultato scientifico saltò pure fuori...)
Chi ha detto che non le vendono? Le vendono eccome. Sotto prescrizione medica, come decine di altri farmaci. Sta al medico di volta in volta valutare se i vantaggi superino gli svantaggi e se ritiene sia così le prescrive. Sono sempre e comunque vietate ai fini sportivi....anzi nemmeno. Svariate di queste, a fini terapetici sono assumibili anche dagli atleti, quindi di che parliamo?
Se mi trovi dove ho detto che questo è accettabile e non mi importa, il nostro contraddittorio può andare avanti, viceversa, appurato che io non riesco a spiegarmi o tu non vuoi capirmi, chiuso il contraddittorio.
Lo abbiam ripetuto talmente tante volte che solo chi non l'ha voluto capire, afferma diversamente.
Come ho detto sopra a Mach1:
Se mi trovi dove ho detto che è normale sano e salutare iniettarsi una medicina che non serve, il nostro contraddittorio può andare avanti, viceversa, appurato che io non riesco a spiegarmi o tu non vuoi capirmi, chiuso il contraddittorio anche con te.
Tornando in topic....
Comincio a pensare che Armstrong abbia ammesso di essersi dopato in periodo pre-tumorale e sostenga di aver smesso proprio in seguito alla paura che ci potessero essere connessioni fra l'insorgenza della malattia e l'assunzione di sostanze dopanti.
In pratica, ammetterà di essersi dopato ma non per vincere i sette tour.
Ovviamente e' solo una mia ipotesi
Una ipotesi allucinante ma non mi stupirei se adducesse questa scusa.
Comincio a pensare che Armstrong abbia ammesso di essersi dopato in periodo pre-tumorale e sostenga di aver smesso proprio in seguito alla paura che ci potessero essere connessioni fra l'insorgenza della malattia e l'assunzione di sostanze dopanti.
In pratica, ammetterà di essersi dopato ma non per vincere i sette tour.
Ovviamente e' solo una mia ipotesi
Una ipotesi allucinante ma non mi stupirei se adducesse questa scusa.
Tornando in topic....
Comincio a pensare che Armstrong abbia ammesso di essersi dopato in periodo pre-tumorale e sostenga di aver smesso proprio in seguito alla paura che ci potessero essere connessioni fra l'insorgenza della malattia e l'assunzione di sostanze dopanti.
In pratica, ammetterà di essersi dopato ma non per vincere i sette tour.
Ovviamente e' solo una mia ipotesi
Una ipotesi allucinante ma non mi stupirei se adducesse questa scusa.
Se non sei già avvocato, potresti pensare di diventarlo....
Ipotesi del tutto verosimile.., ma questo non lo scagionerebbe dalle accuse dei suoi ex compagni di merende e sopratutto non si capirebbe èerchè abbia cercato di riappacificarsi con Floid Landis, altro compagno di squadra famoso per la sua carriera integerrima..
Strategicamente potrebbe essere un buon inizio al fine di spostare l'interesse generale - che verteva sulle altrui dichiarazioni - verso le sue parole rese spontaneamente.
Qualche lacrima, un viso contrito da "presumibilmente" pentito e si pongono le nuove basi per una diversa forma di difesa.
Sempre supposizioni, naturalmente
non reggerebbe. il grosso delle accuse riguarda il periodo della us postal. Se scegliesse quella strada nel giro di una settimana verrebbe talmente sputtanato da vanificare lo scopo dell'intervista ( passerebbe per l'egomaniaco che mente anche quando è sincero ). L'opinione pubblica lo massacrerebbe ancora più di quanto fa ora.
l'idea più probabile è che "dica ma non dica" ovvero dica abbastanza da soddisfare i curiosi che sono la maggioranza ma non dica a sufficienza per soddisfare chi conosce veramente i fatti che sono la minoranza.
l'ipotesi più affascinante in assoluto sarebbe quella del "se affondo io affonderete tutti con me" dove si mette a fare nomi e cognomi di tutti, inclusi vertici UCI. Tuttavia credo abbia ancora troppo da perdere per adottare una tattica così suicida.
L'intervista sarà trasmessa venerdì prossimo alle 21.15' su DMax, canale 52 del Digitale Terrestre
Oramai e' in atto una vera e propria gogna mediatica e non solo in America:
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/16-01-2013/confessione-non-salva-armstrong--913843275722.shtml
Intanto continua ad offrire milioni di .......
Armstrong offre 5 mln dollari a governo
(ANSA) - NEW YORK - Lance Armstrong ha offerto di pagare piu' di 5 milioni di dollari al governo federale Usa come atto di risarcimento nello scandalo del doping. Armstrong ha offerto anche di collaborare come testimone in un'inchiesta federale, ma, secondo la Cbs, il Dipartimento della Giustizia ha respinto entrambe le proposte come inadeguate. Il governo deve decidere se unirsi a una causa contro Armstrong per frode contro le Poste Usa, suo sponsor.
Gazzetta
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/16-01-2013/confessione-non-salva-armstrong--913843275722.shtml
Intanto continua ad offrire milioni di .......
Armstrong offre 5 mln dollari a governo
(ANSA) - NEW YORK - Lance Armstrong ha offerto di pagare piu' di 5 milioni di dollari al governo federale Usa come atto di risarcimento nello scandalo del doping. Armstrong ha offerto anche di collaborare come testimone in un'inchiesta federale, ma, secondo la Cbs, il Dipartimento della Giustizia ha respinto entrambe le proposte come inadeguate. Il governo deve decidere se unirsi a una causa contro Armstrong per frode contro le Poste Usa, suo sponsor.
Gazzetta
Troppo comodo pagare una sorta di multa per tutte le cazzate fatte come risarcimento....e troppo comodo pentirsi (anche se solo parzialmente e in modo studiato) dopo che non si è stati beccati e sbugiardati amico mio....
E' ora che inizi a pagare davvero per i tuoi atti fuori da ogni regola,quando le stelle cadono fanno un bel botto!
Prende sempre più corpo l'ipotesi dell'esclusione del Ciclismo dalle Olimpiadi...
http://click.infospace.com/ClickHan...3&mid=9&hash=36ED8B70353A43C0A38484A4E323FB80
http://click.infospace.com/ClickHan...3&mid=9&hash=36ED8B70353A43C0A38484A4E323FB80
Visto lo stuolo di avvocati che gli fanno da consulenti, le congetture non sono mai sbagliate, anche se sempre congetture sono.
Se poi puo' essere dimostrato davvero che si avvaleva di appoggi UCI per superare i controlli, gli scenari che si aprono diventa davvero indefiniti, e se è vero lo hanno fatto solo con Armostrong?
A dar retta alle voci di ex, pure in Italia.......