Io ho inteso che sono fattori di rischio esterni, quindi in grado di provocare danni agli operai, non il contrario.Immagino che il focus di quella slide potesse essere, rivolto a chi lavora nei cantieri:
“Vero che ci sono i semafori ma se dovete spostare mezzi, terra, girare la ruspa, salcazzo, state attenti perché ci sono ciclisti che se ne fregano del rosso, occhi aperti sempre!” O qualcosa del genere
È capitato anche a me, sono volontario della CRI e sto facendo il corso per guidare le ambulanze in emergenza, tra le altre cose l'istruttore a fianco a me che guidavo mi dice " stai molto attento ai ciclisti perché per loro i semafori sembra non esistano" non ho avuto lo spirito di rispondereVolevo condividere con voi una sgradevole sensazione provata. Questa settimana ho fatto un corso di aggiornamento per la normativa sulla salute e sicurezza sul lavoro ed in particolare sui cantieri stradali. Vi posto una slide della presentazione del relatore il quale ha evidenziato che i ciclisti (sportivi?) sono indisciplinati. Ha fatto la foto evidenziando che durante il sopralluogo aveva contato una quarantina di ciclisti che passavano con il rosso. Ecco sentire un relatore indicare, con brutale oggettività, che una parte di noi non rispetta il semaforo rosso, mi ha fatto pensare. Inutile chiedere di essere compresi, dagli altri utenti della strada, se siamo i primi a fornire loro i pretesti per attaccarci. Preciso che il relatore non esprimeva acredine nei confronti dei ciclisti, ci elencava come fattori di rischio esogeni!!! Ripeto che forse, come ciclisti, dovremmo dare per primi il buon esempio.
Vedi l'allegato 405116
Nella mia esperienza di ciclista, motociclista e automobilista non esagero dicendo che più del 50% di chi va in bici (dai ciclisti amatoriali ai glover passando per chi ci va a passeggio) il rosso del semaforo non ha idea di cosa sia e non mi sorprende che si venga messi in guardia da questo, anzi, meglio così.È capitato anche a me, sono volontario della CRI e sto facendo il corso per guidare le ambulanze in emergenza, tra le altre cose l'istruttore a fianco a me che guidavo mi dice " stai molto attento ai ciclisti perché per loro i semafori sembra non esistano" non ho avuto lo spirito di rispondere
Io lo ammetto.....l'unico caso in bici in cui non rispetto il rosso è se devo girare a destra.....Nella mia esperienza di ciclista, motociclista e automobilista non esagero dicendo che più del 50% di chi va in bici (dai ciclisti amatoriali ai glover passando per chi ci va a passeggio) il rosso del semaforo non ha idea di cosa sia e non mi sorprende che si venga messi in guardia da questo, anzi, meglio così.
io vivo a milano e lavoro in centro. Vado al lavoro tutti i giorni in bici e, costantemente, vengo sverniciato ad ogni semaforo da biciclettari di ogni genere ed età che del rosso se ne sbattono altamente.
stamane al rientro a c'era traffico, è una signora giustamente essendo in mezzo al traffico aveva davanti a se un libro di disegnini che illustrava alla bambina seduta accanto, ovviamente mica si è accorta che l'auto camminava da sola e mi stava stringendo non vedendo davanti ma occhi sul libro... gli ho dato un occhiata quando sono passato e se ne accorta alzando lo sguardo ma il libro manco l'ha mollato, a volte non so se dipende da me dal tempismo sbagliato che ho in certe situazioni, come quando mi vedo i sorpassi in faccia dall'altra parte della corsia di altre auto proprio nel punto in cui sono io, oppure non so cosa capito sempre nel momento meno opportuno in un luogo.ma che magari ti tagliano la strada rischiando di ammazzarti
Hai ragione, però ad un semaforo rosso di devi fermare. Ti dirò che sicuramente il ciclista che passa con il rosso è meno pericoloso del SUV da 25 qli .... Quindi, dato che è meno pericoloso, il ciclista può fregarsene del rosso? Il relatore ne ha contati 40 durante il suo sopralluogo.E' un periodo che giro parecchio per lavoro e quindi trovo decine di cantieri sia in autostrada che sulle statali.
Perchè il relatore non ha posto l'attenzione sul mancato rispetto DI TUTTI I VEICOLI DEI LIMTI DI VELOCITA'?
Quei 3 ciclisti che in ogni caso SBAGLIANO, staranno andando a 20 km/h, con un peso complessivo, ipotizziamo, di 80 kg.
Mi sembra che siano un po' meno pericolosi, per gli addetti al cantiere, di un SUV da 2300 kg che viaggia a 130 km/h (dove magari il limite è 80 km/h).
O magari ha delle statistiche che dicono che la maggior parte degli addetti stradali che muoiono sul lavoro sono uccisi da bici...
Anche io sono volontario cri.... Ne vedrai di tutti i colori. Occhio!È capitato anche a me, sono volontario della CRI e sto facendo il corso per guidare le ambulanze in emergenza, tra le altre cose l'istruttore a fianco a me che guidavo mi dice " stai molto attento ai ciclisti perché per loro i semafori sembra non esistano" non ho avuto lo spirito di rispondere
Corretto parzialmente, si riferisce alla valutazione dei rischi esterni, che possono provocare interferenze al cantiere. Per interferenza si intende non solo il ciclista che si schianta sul manutentore, ma anche investire con un mezzo d'opera un ciclista, al netto delle conseguenze fisiche, morali, civili, ec...ec.., è una interferenza bella grossa direi!Io ho inteso che sono fattori di rischio esterni, quindi in grado di provocare danni agli operai, non il contrario.
il focus rimane l’operaio e i danni che può subire lui, quindi fattori che sono insiti nei lavoro e quelli, diciamo così, esterni e imprevedibili.
@Tontoboy corretto?
Assolutamente no, però sembra che solo i ciclisti non rispettino il codice della strada, è questo che contesto.Hai ragione, però ad un semaforo rosso di devi fermare. Ti dirò che sicuramente il ciclista che passa con il rosso è meno pericoloso del SUV da 25 qli .... Quindi, dato che è meno pericoloso, il ciclista può fregarsene del rosso? Il relatore ne ha contati 40 durante il suo sopralluogo.
Cioè per multarti senza assicurazione devono fermarti ma per multarti perché superi di 1km/h il limite di velocità no!!!!?????A Treviso in un giorno "beccate" diecimila auto senza assicurazione e revisione
TREVISO - In un solo giorno, dalle 8 di mattina alle 20, in città sono transita 9.700 auto prive di assicurazione o senza revisione. Per la precisione: 4.900 senza copertura...www.ilgazzettino.it
La cosa assurda e' che tutti i veicoli senza assicurazione non sono stati multati perche' si puo' fare solo in presenza e che i dati verranno cancellati entro 7 giorni.
deve essere amica di questo:Donna di 64 anni fermata alla guida senza patente e con auto sequestrata oltre che priva di portiera, finestrino e assicurazione
Quando i carabinieri impegnati qualche giorno fa nei controlli stradali a Portoferraio, in provincia di Livorno, hanno fermato la vettura guidata da una donna 64 anni si saranno probabilmente stupiti dal numero di infrazioni riscontrate tutte insieme.L'auto, di cui la donna al volante risultavawww.motorionline.com
In questi casi istituirei una black list di personaggi a cui venga precluso l'acquisto di qualsiasi veicolo a motore o a batteria.....Donna di 64 anni fermata alla guida senza patente e con auto sequestrata oltre che priva di portiera, finestrino e assicurazione
Quando i carabinieri impegnati qualche giorno fa nei controlli stradali a Portoferraio, in provincia di Livorno, hanno fermato la vettura guidata da una donna 64 anni si saranno probabilmente stupiti dal numero di infrazioni riscontrate tutte insieme.L'auto, di cui la donna al volante risultavawww.motorionline.com
Ma tu pensa che se solo a Treviso ne sono stati trovati 4900 in una giornata, quanti ne girano su tutto il territorio! E noi dobbiamo circolare con il pensiero che uno di questi ci centri in auto senza neanche pagarci i danni.Cioè per multarti senza assicurazione devono fermarti ma per multarti perché superi di 1km/h il limite di velocità no!!!!?????
Ho i brividi.....ma quello che mi chiedo è perché non possono multarli!!!!!!Ma tu pensa che se solo a Treviso ne sono stati trovati 4900 in una giornata, quanti ne girano su tutto il territorio! E noi dobbiamo circolare con il pensiero che uno di questi ci centri in auto senza neanche pagarci i danni.
Normative assurde.Ho i brividi.....ma quello che mi chiedo è perché non possono multarli!!!!!!
L'ho sempre detto....banana republic!!!Normative assurde.
Io penso che la cosa normale sarebbe andare a casa loro e portare via la macchina. Senza se e senza ma, come si dice dalle mie parti.Ho i brividi.....ma quello che mi chiedo è perché non possono multarli!!!!!!
Sarebbe cosa buona e giusta!!!Io penso che la cosa normale sarebbe andare a casa loro e portare via la macchina. Senza se e senza ma, come si dice dalle mie parti.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?