Premesso che l'ultima volta che ci ho parlato ero mezzo moribondo steso sull'asfalto...la risposta alla tua domande è si, l'unica cosa che mi ha detto è stata "scusa non ti avevo proprio visto".
Oppure con una vista da falco ma puntata sullo smartphone
guidare per oltre 600m, con lo sguardo altrove avendo l'intera famiglia in auto è da aspirante suicidaOppure con una vista da falco ma puntata sullo smartphone
e omicida...
Io vorrei incontrarlo e chiedergli se si è reso veramente conto di quello che ha provocato il suo "scusa non ti ho visto" se ha rimorso per quello che ha fatto!!!
Ma oltre a lui moglie e figli non gli hanno detto nulla.....? Se ho la famiglia in auto non mi metto di certo a smanettare col telefono e se anche lo facessi ai leverebbe dagli spalti un sonoro "che cazzo fai metti via quel telefono immediatamente!!!"
Hai ragione, quello che conta è che sei ancora qua con noi!!! Ora non ho, fortunatamente, esperienze in denunce penali e non so se le parti in causa possano incontrarsi privatamente però se si potesse vorrei sul serio fargli quella domanda....ma parlo a titolo personale il calvario che stai passando lo sai solo tu, io nel mio piccolo spero di mostrarti la mia comprensione e di capirti. Io mi sono scontrato più volte sull'uso a volte smodato dei velox....la velocità è la prima causa di incidenti ma non è l'unica..... c'è la distrazione c'è la guida pericolosa, il cellulare ma sono tutte infrazioni che per essere contestate c'è bisogno di agenti sulle strade, non possono essere sostituite da una macchinetta come velox, t-red o similari e guarda caso sono tanti, troppi col cellulare in mano e al giorno d'oggi non ci sono scuse, tutte le auto hanno il bluetooth e per quelle vecchissime costano ormai una cavolata, io ho una Mini senza BT ne ho preso uno su Amazon che si collega alla presa aux, è grande come un bottone da cappotto e riproduce anche la musica, prezzo......la folle cifra di 20€!!!!!!
Ho fatto 40gg li ho fatti solo di ospedale…ma ripeto, alla fine considerando l’accaduto son fortunato che son ancora vivo e non sono rimasto paralizzato.
Penso che chiunque sul forum ti dia tutta la solidarita' per l'accaduto. E chiunque con un po' di esperienza in bici ha sentito queste scuse mille volte, che spesso nascondono un "ti ho visto di sfuggita ma ho continuato a guidare distrattamente tanto quello in bici sei tu". Purtroppo pero', essendomi interessato a lungo della questione anche se piu' in Francia che in Italai, devo metterti in guardia sul fatto che in sede processuale e' molto difficile che gli automobilisti abbiano una condanna anche lontanamente paragonabile al danno fatto, ed in generale meno grave che se avessero compiuto lo stesso crimine in un altro contesto. Nel tuo caso, non so bene il danno fisico, ma mi sembra di capire si tratti abbastanza inequivocabilmente di lesioni gravi o gravissime colpose. Se la prognosi e' di meno di 40 giorni, quasi sicuramente non si avra' alcuna condanna penale (per tenuita'). In ogni caso, e' molto probabile che gli venga riconosciuta una cosiddetta "colpa lieve", ed in generale le conseguenze penali potrebbero esserci se tu hai avuto danni giudicati probabilmente o inequicovabilmente permanenti (sottolineo potrebbero).
40gg sono stati solo di ospedale…sono stato out per oltre 60gg e sono tutt’ora in riabilitazione.
Il guidatore e pure la moglie/figli, su 3/4 persone a bordo nessuno si è accorto di nulla.
Ci sono processi (su incidenti che hanno causato disabilita' del 100%) in cui la difesa (di successo) e' stata quella di avere il solo in faccia. Come se non fosse un'aggravante il fatto che col sole in faccia non ti sei fermato pure se non vedevi niente. Capisci che con "non ti ho visto" sei quasi in un botte di ferro.
Penso che, all'atto pratico, concentrarsi sull'indennizzo sia la cosa migliore da fare. Dipende molto da chi cura i tuoi interessi e come decide di muoversi l'assicurazione. In che zona sei?
Al di la' di auto e bici, il danno che un dolo provoca alla famiglia delle vittime ed alla comunita' che li sostiene, di rado ha un impatto reale in termini pecuniari.
Questo dimostra che anche la giustizia ha poco rispetto per noi ciclisti!!! Io ho avuto a che fare con l'ingiustizia della giustizia e il mio avvocato mi ha spiegato che le leggi sono, tutto sommato, scritte bene solo che poi sono applicate da un essere umano che ha simpatie/antipatie, balle girate, ecc ecc , se la legge fosse, per assurdo, applicata da una IA che non ha nessun sentimento, in ALCUNI casi sarebbe più giusta di un umano......
Se questo compromette la tua performance atletica, devi assolutamente preparare un dossier sul fatto che il ciclismo era per te una ragione di vita. Quanto fossi concentrato sulla performance, che misuravi costantemente, che ti allenavi seriamente e gareggiavi etc. Hai oltre 3000 messaggi su un forum tecnico di bici etc etc. La frustrazione che segue ad un infortunio che compromette le nostre performace e' enorme, purtroppo ne so qualcosa. Questo stato depressivo che in qualche misura affronterai deve anche avere un riconosciumento pecuniario importante. Col senno di poi, mi dispiace dirtelo, e' ovvio che ti hanno tolto un pezzo di vita. Certo poi ti riadatterai a questa situazione, ognuno si misura con se stesso, ma fai valere i tuoi interessi.
Assolutamente. Le leggi sono molto spesso adeguate.
Spero proprio che il risarcimento non si limiti ad una bicicletta! Poi il fatto che la signora che ti ha investito avesse 88 anni non la vedo come una giustificazione, se gli hanno lasciato la patente significa che era in grado di guidare (in teoria).
Anche quello dell'eta' e' un problema che bisognerebbe cominciare seriamente a predere in considerazione. La settimana scorsa sempre qui in zona, un signore di 92 anni ha avuto un malore e morendo ha travolto un gruppo di ragazzini in moto uccidendone uno. Capisco che per molta gente diventa una grossa limitazione di mivimento, ma con la situazione che abbiamo per strada forse sarebbe meglio mettere un limite o dei controlli accuratissimi.
