bora two o mavic ultimate?

[prince77]

Ciao a tutti sono indeciso fra queste 2 ruote voi cosa mi consigliate?:angrymod:

Prodotti bici scontati

 

[THE CLIMBER72]

Zipp 303 no scherzo ti dico campagnolo lo' avute in prova un giorno,davvero notevoli!!!con mavic ho avuto esperienze negative no con le ultimate!!!

 

[etwas]

sono ruote con caratteristiche diverse.

 

[powerbike83]

Bora tutta la vita!

 

[prince77]

E lightweight cosa ne dite?

 

[THE CLIMBER72]

E lightweight cosa ne dite?

Costano troppo

 

[memole87]

prima di tutto dicci che tipo di gare fai , insomma che utilizzo ne devi fare

 

[Ghila]

con le Mavic Ultimate ho fatto la Maratona delle Dolomiti quest'anno. Tra le tante ruote provate, sono le uniche con le quali ho sentito un reale beneficio in termini di rigidità e trasmissione della pedalata. Hai l'effetto stile "pedali e ti scappa la bici da sotto il sedere"...

 

[scalatore delle langhe]

io ho le Bora One, ma dovessi scegliere tra Bora Two e Cosmic Ultimate prenderei le Mavic: più leggere e più rigide (e forse più delicate).

 

[gigioaperitivo]

teoricamente le mavic dovrebbero essere da paura... tipo le reynolds rzr da 46 mm super leggere... e con tripla raggiatura posteriore... si... hanno dei raggi dritti che cadono a metà mozzo... da fantascienza!!

 

[crybetter90]

inanzitutto dipende dall'uso che ne vuoi fare...bora 1300 gr circa, 50 mm profilo, mavic 1185 gr 40 mm...le mavic sono un po più polivalenti...nel senso le puoi sfruttare meglio in più percorsi...

 

[scalatore delle langhe]

inanzitutto dipende dall'uso che ne vuoi fare...bora 1300 gr circa, 50 mm profilo, mavic 1185 gr 40 mm...le mavic sono un po più polivalenti...nel senso le puoi sfruttare meglio in più percorsi...

io direi invece che le Mavic sono più per la salita, mentre probabilmente più polivalenti lo sono le Bora.

 

[Francesco70]

Con i raggi piatti delle mavic l'unico inconveniente è il vento laterale, praticamente ti butta per terra!!!
Esperienza personale con le cosmic slr

 

[lupo solitario]

Ciao a tutti sono indeciso fra queste 2 ruote voi cosa mi consigliate?:angrymod:

bora ultra two più belle e scorrevoli con la tecnologia cult aggiunta al mozzo in carbonio di classe record...e i raggi se si rompono costano poco e si possono montare senza problemi.

 

[Inguaribile sognatore]

corrisponde al vero quanto si sente circa la scarsa scorrevolezza dei mozzi mavic?

 

[lupo solitario]

io posso solo dirti che la scorrevolezza dei mozzi di classe record del tipo cono-calotta è eccezionale. In più considera che il sistema cult funziona davvero.
Non credo che il mozzo mavic sia più scorrevole di uno campagnolo.
Li ho provati entrambe.

 

[gigioaperitivo]

probabilmente a mavic la cosa che gli viene peggio sono i mozzi... almeno... campagnolo (quindi anche fulcrum) shimano e dt swiss dovrebbero essere tutti e tre superiori... ma da qui a dire che mavic non sia scorrevole ce ne passa... a me le mavic non piacciono ma non mi azzardo più a criticarle sennò qua saltano su in 100! vai di bora se altre ruote non ti interessano... se sei arrivato ad avere queste due scartando le altre per un motivo o per l'altro... ma cos'hanno di cosi spettacolare le bora che ne parlano tutti come se fossero dei razzi? a me le ruote alte non fanno impazzire... infatti mi sono preso le reynolds da 32... e l'anno prossimo mi faccio la 46 al posteriore giusto per vedere se c'è tutta questa rigidità in più... io faccio salita e discesa più che altro... la pianura la vedo come un pezzo di strada che serve a portarmi sotto un'altra montagna...

 

[g_gallo]

bora

 

[Sikhandar]

Io voto bora ma solo per la facilità del reperire i ricambi o fare riparazioni. Entrambe hanno le loro peculiarità e "se la giocano" (non è uno scontro banale).

 

[lupo solitario]

... ma cos'hanno di cosi spettacolare le bora che ne parlano tutti come se fossero dei razzi? QUOTE]


bisogna provarle per saperlo.