Lasciando perdere l'orizzontaleSono piuttosto flessibile, adesso con la C64 (che ha un orizzontale 54cm) ho un attacco manubrio da 90mm e ci sto benissimo... La 510 sviluppa 55 cm di orizzontale.... La 485 53,5 cm...
Attualmente uso 1 cm di spessori..attacco da 90mmLasciando perdere l'orizzontale
Reach c64 383 stack 548
V5
485 reach 383 stack 539
510 reach 390 stack 557
Quanti spessori usi?
Sulla v5rs 485 considera 1cm in piu di spessori e stesso stem
La 510 sarebbe da mettere uno stem da 80 che é decisamente al limite del troppo corto e uno spessore in meno
Si scusa, comunque le geometrie ho riguardato e sono analoghe, decisamente 485, l'attacco forse é un po corto ma se ti trovi bene così non cambiereiAttualmente uso 1 cm di spessori..attacco da 90mm
Parliamo della misura per una c68 non V5...
Paragonare una COLNAGO V4Rs con una CANYON è come paragonare un'AUDI con una SKODA.......dai su.....sul resto sono d'accordo con teSò che qui siamo in un covo di Colnaghisti, quindi non tutti saranno d'accordo, ma io per questo motivo sono abbastanza incazzato col marchio, e probabilmente non lo comprerò più.
Appena uscita l'ho ordinata, ma ho atteso 365 gg per averla. Mi ricordo che avevano detto massimo 4 mesi, poi 6, alla fine quando stavo per richiedere indietro i soldi dell'acconto, il negoziante ha costretto il rappresentante a mandargliela.
Per altro non avevo nemmeno visto dal vivo i colori, quindi l'ho presa sulla fiducia.
Dopo nemmeno un anno e mezzo di uso ne escono con modello nuovo V5rs già a disposizione nei negozi!
fate tutte le considerazioni che volete, ma io ho la bici nuova che è già vecchia, e l'ho pagata il doppio della bici precedente!
Aspetto positivo però che la bici va veramente molto bene. Sarei curioso di fare un paragone con la Tarmac SL8.
Tornando indietro avrei preso la Canyon Ultimate con stesse geometrie.... power meter, ottime ruote DT swiss in carbonio, e anche più leggera.
A me sembra sbagliata la 51 e piu sensata la 485, poi valuterei la posizione e stem in caso perché forse da 90 é cortoGrazie, in realtà il dubbio mi è venuto perché il biomeccanico che mi ha fatto la visita dice che la misura giusta è la 510..ho chiesto a vari venditori e meccanici e tutti o quasi concordi che invece la taglia giusta sarebbe invece la 485
PS il calcolatore Colnago mi dice 485 (anche se al limite)
Grazie Bach ....molto chiaro e preciso!in generale tra v4 e v5 non ho trovato proprio differenze, a parità di allestimento.
la v5 è un pelino più agile (ma parliamo davvero di lievi sfumature), ma le sensazioni di solidità, rigore, precisione, "fermezza", quelle sono rimaste del tutto invariate.
Molto bene graziein generale tra v4 e v5 non ho trovato proprio differenze, a parità di allestimento.
la v5 è un pelino più agile (ma parliamo davvero di lievi sfumature), ma le sensazioni di solidità, rigore, precisione, "fermezza", quelle sono rimaste del tutto invariate.
Se il biomeccanico ti ha consigliato tg 51 vuol dire che ti vuol cambiare posizione in bdcGrazie, in realtà il dubbio mi è venuto perché il biomeccanico che mi ha fatto la visita dice che la misura giusta è la 510..ho chiesto a vari venditori e meccanici e tutti o quasi concordi che invece la taglia giusta sarebbe invece la 485
PS il calcolatore Colnago mi dice 485 (anche se al limite)
Anche io direi 48,5....la 51 la prenderei per me che sono alto 1,80mt, cavallo 87 e altezza sella 76,5cm.Amici una info: Colnago c68 per un'altezza 1,74 e cavallo 83 cm ed altezza sella 72,5?!
48,5 o 51??
Anche per me la 510Anche io direi 48,5....la 51 la prenderei per me che sono alto 1,80mt, cavallo 87 e altezza sella 76,5cm.
Qui con cavallo 87 e altezza 180 andiamo nella 53 a meno che non si è atleta come @Kaiser Jan!!!!Anche io direi 48,5....la 51 la prenderei per me che sono alto 1,80mt, cavallo 87 e altezza sella 76,5cm.
Grazie mille @Don PerigonQui con cavallo 87 e altezza 180 andiamo nella 53 a meno che non si è atleta come @Kaiser Jan!!!!
Volendo potrei stare anche sulla 53, ma sarebbe troppo simile alla Cervélo R3 taglia 56 che ho attualmente.....preferirei quindi avere qualche spessore sotto l'attacco manubrio (con la 53 sarei al limite come stack) e un fuorisella maggiore (oltre a un tubo orizzontale più corto), quindi opterei per la 51.Qui con cavallo 87 e altezza 180 andiamo nella 53 a meno che non si è atleta come @Kaiser Jan!!!!
CONCORDOSò che qui siamo in un covo di Colnaghisti, quindi non tutti saranno d'accordo, ma io per questo motivo sono abbastanza incazzato col marchio, e probabilmente non lo comprerò più.
Appena uscita l'ho ordinata, ma ho atteso 365 gg per averla. Mi ricordo che avevano detto massimo 4 mesi, poi 6, alla fine quando stavo per richiedere indietro i soldi dell'acconto, il negoziante ha costretto il rappresentante a mandargliela.
Per altro non avevo nemmeno visto dal vivo i colori, quindi l'ho presa sulla fiducia.
Dopo nemmeno un anno e mezzo di uso ne escono con modello nuovo V5rs già a disposizione nei negozi!
fate tutte le considerazioni che volete, ma io ho la bici nuova che è già vecchia, e l'ho pagata il doppio della bici precedente!
Aspetto positivo però che la bici va veramente molto bene. Sarei curioso di fare un paragone con la Tarmac SL8.
Tornando indietro avrei preso la Canyon Ultimate con stesse geometrie.... power meter, ottime ruote DT swiss in carbonio, e anche più leggera.
Concordo Colnago=SKODA...... Canyon=AUDIParagonare una COLNAGO V4Rs con una CANYON è come paragonare un'AUDI con una SKODA.......dai su.....sul resto sono d'accordo con te
Forse da stamani è cambiato qualcosa che non so perché fino ad ieri era Colnago=Audi e Canyon = scegli te ma comunque un po' sotto.Concordo Colnago=SKODA...... Canyon=AUDI
Non hai ancora provato la biomeccanica con sella più alta e pedivelle più corte?Volendo potrei stare anche sulla 53, ma sarebbe troppo simile alla Cervélo R3 taglia 56 che ho attualmente.....preferirei quindi avere qualche spessore sotto l'attacco manubrio (con la 53 sarei al limite come stack) e un fuorisella maggiore (oltre a un tubo orizzontale più corto), quindi opterei per la 51.
stessa misura ma ho preso la 53 perché con la 51 avrei dovuto utilizzare un attacco da 120mmAnche io direi 48,5....la 51 la prenderei per me che sono alto 1,80mt, cavallo 87 e altezza sella 76,5cm.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?