Bianco perla piace molto anche a me, ma ci avrei accostato scritte scure a contrasto anzichè cangianti quasi tono su tono....meglio così, altrimenti avrei anche potuto pensare di fare la pazzia (trovandolo in saldo)!Unica cosa,così giusto per tornare in tema Colnago...ha toppato il colore! Io sarei andato diretto sul nuovo bianco perlato lucido...
Chiaramente scherzo @mircotgm ...hai fatto benissimo a prendere quella che più ti piace.
![]()
quella "poca" differenza di cui parli è quella che ti ha spinto a farti fare un telaio su misura! cosa che condivido pure essendo al tuo antipode come sproporzione fisica.quella poca differenza di lunghezza dell'avantreno, per me è decisamente meglio che 3cm di spessori e attacco lungo... sia esteticamente che "ciclisticamente"
ehm no, il punto per me era non mettere un attacco 140mm -17° che non fa funzionare bene la biciquella "poca" differenza di cui parli è quella che ti ha spinto a farti fare un telaio su misura! cosa che condivido pure essendo al tuo antipode come sproporzione fisica.
Per me non riuscire a caricare bene l'anteriore equivale poi a guidare sempre con la sensazione di asfalto appena bagnato.
Mi potresti tradurre questo passaggio in termini meno "ciclistici".....scherzi a parte, non sono sicuro di aver compreso quello che vuoi dire.invece può aver senso, perchè la stessa posizione potrebbe essere replicata con la taglia più grande con meno spessori e stem più corto ma "ciclisticamente" avresti una bici con avantreno più lungo e probabilmente meno avancorsa (tendenzialmente le taglie più grandi hanno sterzi più verticali).
concordo solo che esteticamente i 3cm di spessori non sono belli.
per avantreno intendo la distanza (orizzontale) tra MC e appoggio ruota, avrei potuto dire anche "passo" bici ma non sempre i carri hanno la stessa distanza di taglia in taglia.Mi potresti tradurre questo passaggio in termini meno "ciclistici".....scherzi a parte, non sono sicuro di aver compreso quello che vuoi dire.
Grazie
perchè di fatto la ruota si sarebbe trovata in un punto diverso da dove si trova adesso sulla tua su misura.ehm no, il punto per me era non mettere un attacco 140mm -17° che non fa funzionare bene la bici
ma la vedi sbagliata, perchè se lo stesso telaio fosse nato con sterzo più lungo di 3cm non avresti spessori. la parte critica è solo strutturale per avere tutto quello sbalzo sullo stelo forcella oltre il cuscinetto superiore.per caricare l'anteriore vedo peggio 3cm di spessori che non una taglia in più
Si ma la bici è stata progettata così con un senso logico e con delle misure per renderla equilibrata, mettere 3cm di spessori ti sposta da quello che è il punto ottimale di funzionamento di quella geometria, soprattutto su un telaio piccoloperchè di fatto la ruota si sarebbe trovata in un punto diverso da dove si trova adesso sulla tua su misura.
ma la vedi sbagliata, perchè se lo stesso telaio fosse nato con sterzo più lungo di 3cm non avresti spessori. la parte critica è solo strutturale per avere tutto quello sbalzo sullo stelo forcella oltre il cuscinetto superiore.
ognuno variando reggisella, stem e spessori* può essere posizionato nel medesimo modo su 2 o addirittura 3 taglie dei telai moderni, quello che cambia non è quindi il posizionamento biomeccanico per la resa durante la pedalata ma il resto, quindi distribuzione dei pesi sulle ruote ed il comportamento della ciclistica.
*al netto che gli stem di solito vanno a step di 10mm e gli spessori ultimamente sembra vadano a step di 5mm quindi ci vuole tolleranza.
Si ma la bici è stata progettata così con un senso logico e con delle misure per renderla equilibrata, mettere 3cm di spessori ti sposta da quello che è il punto ottimale di funzionamento di quella geometria, soprattutto su un telaio piccolo
Vedo molto più centrata sul range di progetto della bici l'altra soluzione ovvero un attacco lungo il giusto e con 1cm di spessori

sono sempre stato con taglia 54 di orizzontale.. le possibilità erano 53.5 cm (48.5 colnago) e 55 cm (51 colnago). La scelta non è stata facile e da un lato mi fa piacere sentire pareri contrapposti, dall'altro un po' mi preoccupa la possibilità di aver commesso un grosso errore. Ormai non mi resta che aspettare per vedere il risultato. Conto di poter aumentare il dislivello sella manubrio rispetto alla posizione di adesso per trovare un buon compromesso fra la mia posizione sul mezzo e l'aspetto estetico. Intanto per ora non posso far altro che ringraziarvi per i vostri preziosi consigli.. E visto che ci siamo: non sarebbe stato utile un configuratore di base sul sito dove inserire le proprie misure e avere il riscontro della misura consigliata? E magari delle foto ad alta risoluzione delle bici?Si ma la bici è stata progettata così con un senso logico e con delle misure per renderla equilibrata, mettere 3cm di spessori ti sposta da quello che è il punto ottimale di funzionamento di quella geometria, soprattutto su un telaio piccolo
Vedo molto più centrata sul range di progetto della bici l'altra soluzione ovvero un attacco lungo il giusto e con 1cm di spessori
Che il sito Colnago faccia pietà concordosono sempre stato con taglia 54 di orizzontale.. le possibilità erano 53.5 cm (48.5 colnago) e 55 cm (51 colnago). La scelta non è stata facile e da un lato mi fa piacere sentire pareri contrapposti, dall'altro un po' mi preoccupa la possibilità di aver commesso un grosso errore. Ormai non mi resta che aspettare per vedere il risultato. Conto di poter aumentare il dislivello sella manubrio rispetto alla posizione di adesso per trovare un buon compromesso fra la mia posizione sul mezzo e l'aspetto estetico. Intanto per ora non posso far altro che ringraziarvi per i vostri preziosi consigli.. E visto che ci siamo: non sarebbe stato utile un configuratore di base sul sito dove inserire le proprie misure e avere il riscontro della misura consigliata? E magari delle foto ad alta risoluzione delle bici?
certo che sì, equilibrata per un utente mediamente normolineo che sta attorno al 50° percentile e che si piazza comodamente a zero spessori e con lo stem con cui esce di fabbrica, a lui se lasci 3cm di spessori gli fai un danno!Si ma la bici è stata progettata così con un senso logico e con delle misure per renderla equilibrata,
Il configuratore per la scelta della taglia sul sito esiste,basta andare nello sessione 'studio"dove puoi configurare la bici e scegliere anche la taglia,nel mio caso scegliendo la posizione sport mi dà taglia 51,mettendo la posizione neutrale mi dà 53,ma io sono una vita che pedalo su 55 di orizzontale e vado di taglia 51sono sempre stato con taglia 54 di orizzontale.. le possibilità erano 53.5 cm (48.5 colnago) e 55 cm (51 colnago). La scelta non è stata facile e da un lato mi fa piacere sentire pareri contrapposti, dall'altro un po' mi preoccupa la possibilità di aver commesso un grosso errore. Ormai non mi resta che aspettare per vedere il risultato. Conto di poter aumentare il dislivello sella manubrio rispetto alla posizione di adesso per trovare un buon compromesso fra la mia posizione sul mezzo e l'aspetto estetico. Intanto per ora non posso far altro che ringraziarvi per i vostri preziosi consigli.. E visto che ci siamo: non sarebbe stato utile un configuratore di base sul sito dove inserire le proprie misure e avere il riscontro della misura consigliata? E magari delle foto ad alta risoluzione delle bici?
Stupenda.Sembra il pacco delle cambiali![]()
Vedi l'allegato 441087
Per la serie professionisti fanno altro sport....
Il 54 l è duro da spingere per il mio amico,ma la bici meritava acquisto compulsivo
il loro è un lavoro ..anche se a Taddeo sembra d'esser al luna park :)Inf
atti tutti i telaisti a cui mi sono rivolto per le mie bici mi han fatto le misure con attacco da 11 e 1cm di spessori. I professionisti fanno uno sport diverso rispetto a noi.
No, nella carta c'era la placchetta originale, quella sull'obliquo.Ma sotto la sella hai lasciato la carta delle salsicce?
e’ un telaio tuttofare calcola che il campione più forte di ciclismo lo usa per vincere quasi tutte le gare…Ciao ragazzi, vi pongo una domanda a cui sicuramente è già stata data una risposta, ma tra tutte queste pagine non sono riuscito a trovare risposta.
Sto pensando di acquistare una v4rs, pedalo spesso con una gravel (3T exploro) con la quale faccio tanta ghiaia quando asfalto.
Ora ho deciso di regalarmi una bella bici da strada.
Che impressioni avete avuto una volta provata la vostra v4? Riesce ad essere un telaio tanto efficace nelle salite quanto ad aerodinamicità? E soprattuto confort? (Tenendo in considerazione della rigidità e della tipologia ovviamente) grazie in anticipo a chi sarà così gentile da rispondermi