Magari è inutile per te, come per me è inutile avere un pignone da 30 o 32 denti... questo non vuol dire che sia inutile, a qualcuno magari serve.
Il discorso dei rapporti da impiegare è tutto qui... io rispondevo a chi poneva il quesito, ovvero se per avere un rapporto più lungo è meglio cambiare una corona o un pignone. Parlare di un numero di denti e fare considerazioni solo su quello non ha alcun senso, ha senso solo se si considera il rapporto di trasmissione minimo e massimo che voglio ottenere dal cambio della mia bdc. Se uno vuole sbizzarrirsi in tal senso, dovrebbe calcolare il rapporto di trasmissione per ogni singolo rapporto abbinato alle due moltipliche, al fine di valutare quale combinazione riesce a fornire il maggior numero di combinazioni differenti e la migliore scalatura di rapporti.
Queste sono le cose da comprendere, nient'altro. In queste discussioni invece mi pare di capire che qualcuno non ci sia ancora arrivato, ad esempio pensando che se ho il 52/12 avrò un rapporto più lungo di un 50/11, solo perchè ho il 52... oppure che "col 36 ho una pedalata più rotonda!", frase che di per sè ancora non si è capito che cavolo voglia dire!
p.s. quest'ultima frase credo appartenga ad un certo numero di ciclisti che, storicamente, ormai se la tramandano di generazione in generazione, fino a raggiungere il paradosso quando l'ultimo ad averla pronunciata sosteneva anche di utilizzare... corone ovali! :)