pero pure trentin eh
pero pure trentin eh
francamente la vuelta mi sembra la fiera del motorino, trentin, moscon, froome, qualche nome improvvisamente (di nuovo) forte, alcune situazioni di gruppo allungatissimo. Qualcosa di strano c'è, giro e tour mi sono piaciuti molto, la vuelta ho smesso di guardarla mi sembra di guardare il wrestling
articolo pessimo
a insinuare dubbi patetici si finisce solo a creare confusione e aumentare il disprezzo x questo sport di drogati come lo definiscono in tanti...
chi scrive queste cose è paragonabile a quelli che scrivono di calciomercato da giugno a settembre
Credo che sia la definizione che piu' rasenta la realtà..
Sinceramente non so se ci sia del doping tecnologico..
Poi magari si scopre che è solo tecnica del rabocco modernizzata..
Sono invece convinto che di tecnologie disponibili e applicabili alla bici per far fare la differenza tra i pro ve ne sono diverse.
Tutte mascherabili ai metodi obsoleti dell'UCI..
Non ho ancora capito perchè non smontano le bici dei vincitori dopo ogni arrivo.
Credo che sia la definizione che piu' rasenta la realtà..
Sinceramente non so se ci sia del doping tecnologico..
Poi magari si scopre che è solo tecnica del rabocco modernizzata..
Sono invece convinto che di tecnologie disponibili e applicabili alla bici per far fare la differenza tra i pro ve ne sono diverse.
Tutte mascherabili ai metodi obsoleti dell'UCI..
Non ho ancora capito perchè non smontano le bici dei vincitori dopo ogni arrivo.
Ma allora se Froome motorizzato,dopato e modificato geneticamente come descritto in varie discussioni, da una manciata di secondi ai suoi avversari significa che o lui e' una pippa intergalattica o che gli altri che non hanno a disposizione tutto questo surplus che ha solo la Sky sono tutti dei mostri.
Ma allora se Froome motorizzato,dopato e modificato geneticamente come descritto in varie discussioni, da una manciata di secondi ai suoi avversari significa che o lui e' una pippa intergalattica o che gli altri che non hanno a disposizione tutto questo surplus che ha solo la Sky sono tutti dei mostri.
Significa che da quelle parti non ci sono verginelle
articolo pessimo
a insinuare dubbi patetici si finisce solo a creare confusione e aumentare il disprezzo x questo sport di drogati come lo definiscono in tanti...
chi scrive queste cose è paragonabile a quelli che scrivono di calciomercato da giugno a settembre
I dati sono anche sparati a caso mi sa, il segmento e' questo: https://www.strava.com/activities/1157032644/segments/28502511495 e gia' non corrisponde, poi se Froome ci avesse veramente impiegato quel tempo com'e' che poi e' arrivato con solo 30 secondi al traguardo su quelli che hanno il tempo migliore su strava (non eccezionale per dei pro su una salita breve e ripida)?.
Bho incrociando il segmento con la classifica finale della tappa e il tempo riportato nell'articolo mi pare ci sia qualcosa che non quadra.
Cosa che ho pensato subito vedendo che chi lo ha scritto considera addirittura sospetto che il pro piu' forte al mondo in salita, alla fine di una tappa senza altre grandi asperita', riesca a percorrere 4km al 9% a 1950 di VAM.
A mio avviso molto meglio chi scrive di calciomercato, ma di un abisso.
ma non è questo il segmento?
https://www.strava.com/activities/1157032978/analysis/15567/16232
vedi l'accelerazione finale?
immagina froome che ha fatto 4-5 secondi meglio su quei 500 metri finali
basterebbe la punzonatura dei materiali prima di una corsa
L'articolo fa riferimento a un reportage della TV francese. Non ho ancora fatto in tempo a vederlo, qui un link https://twitter.com/ffflow/status/904450004009529349A me questo articolo puzza un po', perchè se è vero che un sistema banale come un ipad* non riesce a vedere una ruota ad induzione**... quel sistema deve riuscire a vedere il trasmettitore che fa funzionare la ruota ad induzione.
Il trasmettitore dev'essere nelle immediate vicinanze della ruota (quindi nei pendenti del telaio) e dev'essere per forza di un materiale ferromagnetico, altrimenti il sistema non può produrre più di mezzo watt.
*poi non si capisce, è solo un ipad o c'è un accessorio che fa da emettitore? Perchè se c'è un elettromagnete comandato con un campo variabile e poi un'antenna che riceve, si riesce facilmente anche a rilevare le bobine.
**peraltro la radiografia di quella ruota mi convince poco, una sola piccola bobina per ogni terzo di ruota è veramente poco.