The_Phantom_Lord
Scalatore
beh ma qualcuno positivo c'è pure stato. C'è anche chi è scappato!
Doping tra gli amatori
- Creatore Discussione TikMo
- Data di inizio
- Watchers 95
- Stato
beh ma qualcuno positivo c'è pure stato. C'è anche chi è scappato!
Per Phantom Lord
Scusa chi non si presenta ad un controllo come viene giudicato?
Ci sono delle giustificazioni per poter saltare un controllo?
Se hai dei riferimenti normativi mandameli è ora di fare basta!!!!
Grazie.
Questo elenco è tremendo.Ma ci sono alcuni corridori che io vedo ancora nelle classifiche delle Gf,come è possibile?.
Quando team con ambizioni tesserano atleti o di vertice od ex pro, possono benissimo far firmare due righe in calce in cui l'atleta dichiara.... di non aver in corso squalifiche.
Stessa cosa gli organizzatori di eventi.
Sguerri? Sicuramente si tratta di un'equivico.
The_Phantom_Lord
Scalatore
Per Phantom Lord
Scusa chi non si presenta ad un controllo come viene giudicato?
Ci sono delle giustificazioni per poter saltare un controllo?
Se hai dei riferimenti normativi mandameli è ora di fare basta!!!!
Grazie.
chi non si presenta si becca una squalifica di due anni.
L'unica giustificazione per non presentarsi a un controllo è un incidente abbastanza grave che richieda l'ospedalizzazione del corridore.
vedi art. 2.3 norme attuative coni programma mondiale wada (link qui)
oppure sul codice wada direttamente: artt. 2.3 e 10.3.1 (link qui)
Ciao ragazzi....x la cronaca io ho fatto 2 controlii quest'anno,solo che purtroppo non ne parla nessuno quando finalmente si fanno vedere,anzi a quanto si sente dire spesso ,tanto chi viene beccato e' perche' ha sbagliato le misure,quelli che passano i controlli invece e' xche' si sono salvati con qualche "trucco".......anche Da voi e' cosi?qualche controllo l'hanno fatto..
ciao
Comunque tutti questi controlli.Si vede in faccia chi si fa di epo o meno.Non ci prendano in giro.
non fare insinuazione SCIOCCHE .............. o hai le prove o TACI :angrymod:
la verità è che ci sono persone che AL SOLE reagiscono DIVERSAMENTE
che sia una questione di CREME SOLARI !!!!!!!!!!!!!!!!!
ma chissà
voglio scrivere una mail alla LANCASTER
oppure SO che ci sono farmacisti che fanno preparati di BERGAMOTTO .......... magari SON QUELLI !!!!!!!!!!!!!!
un ce l'ho mica con me ................ che lotto tra la 75 esima e la 125 esima posizione
ce l'ho con quelli (CHE POVERACCI) combattono per le prime 50 posizioni
mi dici quelli di loro che hanno una reaizone NORMALE al sole se non dovrebbero INCAZZARSI come MINE !!!!!!
io li ammmiro e sono loro i miei punti di riferimento
ma chissà
voglio scrivere una mail alla LANCASTER
oppure SO che ci sono farmacisti che fanno preparati di BERGAMOTTO .......... magari SON QUELLI !!!!!!!!!!!!!!
un ce l'ho mica con me ................ che lotto tra la 75 esima e la 125 esima posizione
ce l'ho con quelli (CHE POVERACCI) combattono per le prime 50 posizioni
mi dici quelli di loro che hanno una reaizone NORMALE al sole se non dovrebbero INCAZZARSI come MINE !!!!!!
io li ammmiro e sono loro i miei punti di riferimento
Mah Andrea c'è qualcosa che non mi convince nella vicenda di Bazhenov.
Anche se era novembre (2008) e non ha avuto tanto eco, la sua squalifica era stata comminata dall'UCI e di sicuro notificata al corridore, oltre che alla federazione russa. Voglio credere nella buona fede del vs. team che nel 2009 l'ha tesserato e fatto correre e dell'Ente di promozione (UISP?) che non ha fatto obiezioni.
Però mi lascia perplesso che nel 2010 abbia corso solo la Bartoli, dove probabilmente pensava di cavarsela essendo targata UDACE: nei mesi precedenti nessuno si era chiesto come mai non correva? era forse infortunato?
Il classico "colorito" potrebbe essere dato anche con esagerare a bere fiaschi di vino!...non fare insinuazione SCIOCCHE .............. o hai le prove o TACI :angrymod:
la verità è che ci sono persone che AL SOLE reagiscono DIVERSAMENTE
ragazzi...
ma volete mette la soddisfazione d'arrivà primo per prende come premio lo stesso pacco gara che danno a quelli che arrivano puntualmente al traguardo il giorno dopo?!?
uno deve andà alle "gare" e divertirsi col gruppetto che si forma nel corso della Gf.... ed essere stracontento del risultato ottenuto. poi se il primo ci da' 5' o 5h pace...
la bici per noi poveri lavoratori è uno svago.... e quando c'e' sacrificio il risultato ottenuto ti da' sempre gioia...
ci si diverte a fare bagarre con i compagni di sventura... magari per arrivà 1° della volta per il 1000° posto... e l'emozione di quelli è la stessa di quello che la fa' per il 500° per il 10° per il 1°....
ma volete mette la soddisfazione d'arrivà primo per prende come premio lo stesso pacco gara che danno a quelli che arrivano puntualmente al traguardo il giorno dopo?!?
uno deve andà alle "gare" e divertirsi col gruppetto che si forma nel corso della Gf.... ed essere stracontento del risultato ottenuto. poi se il primo ci da' 5' o 5h pace...
la bici per noi poveri lavoratori è uno svago.... e quando c'e' sacrificio il risultato ottenuto ti da' sempre gioia...
ci si diverte a fare bagarre con i compagni di sventura... magari per arrivà 1° della volta per il 1000° posto... e l'emozione di quelli è la stessa di quello che la fa' per il 500° per il 10° per il 1°....
secondo me in ghigna vedi quelli ESARTATI e basta!! quelli che ti fanno volà per terra per infilarsi fra la tua ruota e quella di chi ti è avanti tanto per stare in gruppo una posizione in più.... quelli che sbecerano a dx e manca per farsi sentire ganzi che sembra che spacchino il culo ai passerotti...
quelli che prendono "aiutini".... bhe... non vanno con i bollini della prova acquisto stampati in fronte...
The_Phantom_Lord
Scalatore
la squalifica è stata sì notificata a corridore e federazione di competenza, il problema è che non è arrivata subito a novembre ma ha seguito un iter temporale più lungo. Qui a noi non è arrivata notizia dall'uci (non ci spettava, non era nostro tesserato in quella gara) in più credo (sono mie supposizioni, ma delle due l'una, non ci sono molte alternative) che o l'interessato abbia tenuto la cosa per sè o comunque la notifica personale allo stesso sia arrivata alla sua residenza mentre lui era qui in Italia. Fatto sta che poi la squalifica è stata fatta partire sulla base dell'attività professionistica del corridore (è come se ci fosse stata un deduzione del presofferto con autosospensione, visto che l'uci ha ignorato l'attività cicloamatoriale).
Sinceramente non ho a disposizione i documenti dell'uci (nè potrei), ma purtroppo questa retrodatazione dell'inizio della sanzione ha portato alla sovrapposizione di squalifica e attività nel 2009.
Il corridore è stato allontanato una volta appreso il provvedimento (purtroppo tardivamente).
Nel 2010 non è stato tesserato con noi e non conosco bene le sue vicende personali di inizio anno (nè le riporterei qui: dove fosse, cosa stesse facendo o se fosse infortunato direi che sono fatti privati).
La uisp credo non abbia fatto obiezioni a rilasciare tessere nel 2009 e nel 2010 perchè non c'è un elenco internazionale degli squalificati.
La Bartoli credo sia stata la prima e l'ultima gara.. la gente bene o male ormai sapeva, ma organizzazione e giudici non hanno obiettato e il corridore è partito. Poi si son verificati i fatti ed è arrivata l'estromissione dall'ordine di arrivo.
- Stato