https://www.uci.org/inside-uci/press-releases/uci-statement-on-juan-josé-cobo-aceboMancano un pò di messaggi, ma chi ha detto che Froome ha vinto la Vuelta 2011?
https://www.uci.org/inside-uci/press-releases/uci-statement-on-juan-josé-cobo-aceboMancano un pò di messaggi, ma chi ha detto che Froome ha vinto la Vuelta 2011?
Addirittura...beh non è che ci volesse molto a capire da cosa derivassero le prestazioni di Cobo a quella Vuelta, ma rimane una vittoria senza gran senso per Froome, dopo 7 anni.
In effetti Cobo era rimasto l'unico in sella del trio Saunier che dominava al Tour 2008.Froome comunque è come un novello santo: dal letto di ospedale, con due fratture, ha vinto la vuelta.....2011!
Cobo pare essere squalificato 8 anni dopo.
Froome comunque è come un novello santo: dal letto di ospedale, con due fratture, ha vinto la vuelta.....2011!
Cobo pare essere squalificato 8 anni dopo.
con tutto che nibali non mi sta simpatico, sarebbe l'ora di rimettere a posto pure la vuelta di horner.
La vuelta l'ha vinta pulito , vabbè pochi mesi dopo lo hanno trovato praticamente senza cortisolo , ma lasciamo perdere , che qui si parla di Froome che si è distrutto.
Stando così le cose, il passaporto biologico non dovrebbe dare degli input come per Cobo?...ma con l'ematocrito salito alla terza settimana di gara, e coi reticolociti che si sono abbassati. ............
Stando così le cose, il passaporto biologico non dovrebbe dare degli input come per Cobo?
Un ematocrito che sale nella terza settimana di un GT mi sembra una indicazione più che chiara. O no?
Pensavo parlassi di Horner. Tu ti riferivi a Cobo dicendo dell'ematocrito più alto la 3 settimana e i reticolociti più bassi?L'UCI si è riservata di dare ulteriori indicazioni entro Luglio. Nel complesso mi pare una situazione strana. Forse potrebbero esserci dei legami con l'operazione Aderlass? Me lo chiedo, perché 7 anni sono veramente tanti.
Parlavo di Horner. Tu ti riferivi a Cobo dicendo dell'ematocrito più alto la 3 settimana e i reticolociti più bassi?
Quindi a luglio ci potrebbero essere novità anche sulla Vuelta del 2013 vinta da Horner? Ho capito bene?Mi riferivo ad Horner, ma non escluderei che ci siano dei legami con le news attuali.
...........
I ciclisti dopati vanno forte, l’antidoping non facendo uso di doping va piano...comunque e' piu' scandaloso antidoping dopo 8 anni che il ciclista dopato
ma non scherziamo......non hanno neppure trovato nulla,ma basta leggere i dati tante volte e si capisce tuttoI ciclisti dopati vanno forte, l’antidoping non facendo uso di doping va piano...
Forse questa è la spiegazione.
8 anni sono inspiegabili e inaccettabili. Vorrei capire perché tutto questo tempo x dati che in teoria erano disponibili da subito o quasi.....comunque e' piu' scandaloso antidoping dopo 8 anni che il ciclista dopato
Sinceramente in questi casi, sarei per la non assegnazione della vittoria. Che senso ha vincere un GT a tavolino a distanza di anni?8 anni sono inspiegabili e inaccettabili. Vorrei capire perché tutto questo tempo x dati che in teoria erano disponibili da subito o quasi.....
Obiettivamente, nessuna. E' solo un pezzo di carta. E' già tardi dopo 3/4 mesi, figuriamoci dopo anni.Sinceramente in questi casi, sarei per la non assegnazione della vittoria. Che senso ha vincere un GT a tavolino a distanza di anni?
Sent from my PRA-LX1 using BDC-Forum mobile app
Fatto così non serve a niente, ma solo a dare una parvenza di giustizia sportiva che punisce chi bara senza sconti.Obiettivamente, nessuna. E' solo un pezzo di carta. E' già tardi dopo 3/4 mesi, figuriamoci dopo anni.