Garmin Edge 500

[scico]

Siamo già arrivati alla 2.7? Che novità ha?

Leggi sopra

Prodotti bici scontati

 

[Shinkansen]

Leggi sopra

Ops, mi era sfuggita.

 

[bingo bongo e manella]

vado per scaricare i dati e mi esce questa scritta;UnsupportedDataTypeException: Your device is not supported by this application;e non mi fa scaricare niente.cosa puo' essere???

 

[parakito]

Ho istallato la 2.7 e fatto una prova veloce.
Come recita garmin. il cambiamento piu' evidente riguarda il tempo di campionamento.

Ho fatto un anello di poco piu' di 1km, passando attraverso una via stretta dove, per via della gestione riflessi il sistema di tracciaemnto andava in crisi.

Un giro in confugurazione scansione intelligente, l'altro in configurazione 1 secondo.

In entrambi i casi, nel tratto peggiore (strettoia con ai fianchi case alte) la traccia e' andata a spasso.
Di fatto e' risultata migliore quella della scansione intelligente, anche per via dell'interpolazione dati che ha ammorbidito la curva.
L'errore rispetto al vero percorso non e' cosi' importante (come mi era capitato di vedere in passato) per cui m'illudo che abbiano anche toccato la logica di tracciamento.

1:28km x ~5 minuti, hanno prodotto:
nel caso intelligente un file .fit di 5.4Kb;
nel caso 1sec, uno da 10.4Kb.

Per chi usa GC, visualizzando i dati scansione 1sec con il riproduttore, si ha una maggior granularita' rispetto al giro scansione intelligente (grazie alla maggior quantita' di dati raccolti).
Si va da 1 a 2 secondi ogni step.

questo mi fa pensare ad un guadagno non indifferente sul consumo batteria visto la minor quantità di dati da scrivere 50 % in meno anche di più se la strada e per la maggior parte diritta .
Da testare ,ad occhio almeno una due ore in più sul totale di 18 ore.
in effetti la 2.6 non una storia a lieto fine ,credo fatta in fretta e furia per sopperire alla versione 2.5 mai uscita ,probabilmente troppo bacata .

 

[parakito]

prendo una laurea in ingegneria elettronica e poi rileggo il tuo post...

in pratica con la funzione intelligente i punti che andrà a memorizzare per formare la traccia , invece di essere uno ogni secondo , ne segnerà , esempio uno ogni 5 secondi se la strada è diritta , ed in caso di curve o tornanti anche uno ogni mezzo secondo , che poi vengono uniti fra loro , in questo modo si dovrebbe avere una traccia più precisa pur usando nel totale un 50 % di punti traccia in meno , proprio perché nel vengono scritti con intensità variabile : maggiore dove serve curve ecc. minore per strada diritte o quasi .

 

[parakito]

vado per scaricare i dati e mi esce questa scritta;UnsupportedDataTypeException: Your device is not supported by this application;e non mi fa scaricare niente.cosa puo' essere???

probabilmente una delle ultime attività è corrotta , memorizzata per qualche ragione in modo errato , quindi non riesce a leggerla .
soluzione : vai nella cartella attività e sposti le ultime ( le vedi dalla data del file ) in una cartella nel pc , poi riprova a scaricare .

 

[Ilcannibale]

Raga ma l'inclinometro segna anche le pendenze in negativo??? mi ricordo che un mio amico aveva un 705 e in discesa non segnava la pendenze, è sempre così???

 

[bingo bongo e manella]

probabilmente una delle ultime attività è corrotta , memorizzata per qualche ragione in modo errato , quindi non riesce a leggerla .
soluzione : vai nella cartella attività e sposti le ultime ( le vedi dalla data del file ) in una cartella nel pc , poi riprova a scaricare .

sono un po down....,come le sposto?

 

[bis]

questo mi fa pensare ad un guadagno non indifferente sul consumo batteria visto la minor quantità di dati da scrivere 50 % in meno anche di più se la strada e per la maggior parte diritta .
Da testare ,ad occhio almeno una due ore in più sul totale di 18 ore.
in effetti la 2.6 non una storia a lieto fine ,credo fatta in fretta e furia per sopperire alla versione 2.5 mai uscita ,probabilmente troppo bacata .

Non vorrei ci fosse un fraintendimento.
La cosidetta scansione intelligente era gia' presente nella versione 2.6, o meglio e' presente dalla nascita dell'oggetto.
Quel che hanno aggiunto e' la scansione con intervallo fisso al secondo.

Piu' di qualcuno aveva insinuato che la scansione intelligente fosse la causa delle pessime riacqusizioni in uscita da zone coperte (con segnale basso o distorto).
Altri avevano fatto notare che il meccanismo andava in crisi in zone tortuose dove non sempre passava dalla scansione lenta a quella veloce (vedi curve rettificate).

Garmin ha fatto resistenza alla introduzione della scansione a intervallo fisso, anche perche', presumo non sia contenta di vedersi caricare sul GC file di dimensione doppia o maggiore rispetto a quelli ottenuti col metodo intelligente.
Comunque, occhio anche all'occpuazione spazio sul 500.

Infine, ci sarebbe da capire se in questa 2.7 han rivisto anche la logica della scansione intelligente - alcuni possessori del 305 mi facevano notare che anche li c'e' la scansione intelligente ma che a quanto pare funziona meglio che sul 500.

Questa funzionalita' del secondo m'aspetto migliori le tracce in furistrada.
La prossima uscita la faccio in MTB e vediamo che combina.

 

[CHIAPPA]

Ho appena fatto l' aggiornamento del sw e ... spiegatemi un poco ... bisogna modificare qualche impostazione per far si che venga abilitato questo aggiornamento della scansione fissa ad 1 secondo???

 

[bis]

Ho appena fatto l' aggiornamento del sw e ... spiegatemi un poco ... bisogna modificare qualche impostazione per far si che venga abilitato questo aggiornamento della scansione fissa ad 1 secondo???

Ma e' scritto qualche post sopra
Impostazioni->impost bici->Data Rec
Hanno aggiunto Regist. Dati. Puoi scegliere Ogni secondo o reg intellig.

 

[CHIAPPA]

Ma e' scritto qualche post sopra
Impostazioni->impost bici->Data Rec
Hanno aggiunto Regist. Dati. Puoi scegliere Ogni secondo o reg intellig.

Eh ... avevo cercato indietro ma non lo avevo trovato
Quindi la reg. Intelligente è quella "solita", mente la Ogni Secondo è la nuova aggiunta che dovrebbe essere più precisa ... corretto???

 

[Francesco70]

Ho appena acquistato il 500, ha la versione software 2.60 e GPS 2.40.
Mi consigliate di fare già l'aggiornamento alla nuova versione oppure lascio tutto così per il momento?
Leggendo i post precedenti molti lamentano problemi con la versione 2.60.
Non vorrei pentirmi di aver lasciato il mio vecchio 305 con il quale non ho mai avuto alcun problema......

 

[CHIAPPA]

Ho appena acquistato il 500, ha la versione software 2.60 e GPS 2.40.
Mi consigliate di fare già l'aggiornamento alla nuova versione oppure lascio tutto così per il momento?
Leggendo i post precedenti molti lamentano problemi con la versione 2.60.
Non vorrei pentirmi di aver lasciato il mio vecchio 305 con il quale non ho mai avuto alcun problema......

L' aggiornamento dal MyGarmin ti viene fatto direttamente alla versione 2.7 ... quindi non dovresti avere nessun problema!!!
Vai ... aggiorna!!!!

 

[asso210]

Ho appena acquistato il 500, ha la versione software 2.60 e GPS 2.40.
Mi consigliate di fare già l'aggiornamento alla nuova versione oppure lascio tutto così per il momento?
Leggendo i post precedenti molti lamentano problemi con la versione 2.60.
Non vorrei pentirmi di aver lasciato il mio vecchio 305 con il quale non ho mai avuto alcun problema......

INIZIA A PRENDERE CONFIDENZA CON IL 500....NN C'E' FRETTA X AGGIORNARLO ....CON IL WEBUPDATER LO POTRAI FARE QUANDO VUOI ...

a.

 

[TonyTpb]

aggiornato ieri sera stamattina l'ho usato nessun problema, anzi devo dire che il garmin l'ho acceso in casa e ha aganciato i satelliti

 

[torta74]

aggiornato ieri sera stamattina l'ho usato nessun problema, anzi devo dire che il garmin l'ho acceso in casa e ha aganciato i satelliti

............questo soffitto viola no, non esiste più. Io vedo il cielo sopra noi.....

fine ot

aggiornato ora e impostato la registrazione ogni sec.....vedremo

 

[bis]

Eh ... avevo cercato indietro ma non lo avevo trovato
Quindi la reg. Intelligente è quella "solita", mente la Ogni Secondo è la nuova aggiunta che dovrebbe essere più precisa ... corretto???

Guarda ... a parte la prova che ho descritto in uno degli utlimi post ...
Oggi ho fatto un girdo di 1h:11min in BDC con la scansione ad 1sec.
Dove sbagliava prima sbaglia anche ora.
La traccia e' un po' piu' regolare (non ho visto curve tagliate).
Ha prodotto un file di 140kb (l'altro ieri in un giro di 2h:46min, il file era di 130Kb).
Nonostante i molti piu' dati (al secondo, appunto) Il riproduttore presente sul GC, continua a fare step di 15secondi e oltre.

Per ora posso solo concludere che questa cosa del secondo pare perfettamente inutile.
Personalmente ritengo che le prestazioni gps del 500, confrontate con la serie 305 siano scarse - come passo tra le case o sono in un bosco la traccia va a rane !!!
Garmin puo' veramente ringraziare l'assenza di concorrenti seri. :angrymod:

 

[CHIAPPA]

Guarda ... a parte la prova che ho descritto in uno degli utlimi post ...
Oggi ho fatto un girdo di 1h:11min in BDC con la scansione ad 1sec.
Dove sbagliava prima sbaglia anche ora.
La traccia e' un po' piu' regolare (non ho visto curve tagliate).
Ha prodotto un file di 140kb (l'altro ieri in un giro di 2h:46min, il file era di 130Kb).
Nonostante i molti piu' dati (al secondo, appunto) Il riproduttore presente sul GC, continua a fare step di 15secondi e oltre.

Per ora posso solo concludere che questa cosa del secondo pare perfettamente inutile.
Personalmente ritengo che le prestazioni gps del 500, confrontate con la serie 305 siano scarse - come passo tra le case o sono in un bosco la traccia va a rane !!!
Garmin puo' veramente ringraziare l'assenza di concorrenti seri. :angrymod:

Bah ... l' ho aggiornato e settato per la scansione ogni secondo ... in questi giorni provo ... in ogni caso io non ho riscontrato i problemi di cui parli nelle vicinanze di abitazioni o nel bosco ...
Cioè ... voglio dire che sono decisamente soddisfatto del prodotto.
Sono anche in attesa che mi arrivi il sensore velocità/cadenza che inizialmente non avevo acquistato per fare il pacchetto completo.

 

[palix]

Ragazzi, scusate, vorrei prendere il modello nero; ho visto che costa qualcosina di più. Motivo?