D
Deleted member 141153
Guest
Qui non si tratta di difendere l'atleta... Ma in quel frangente l'atleta rappresenta una categoria ed è inevitabile che le critiche le puoi rivolgere solo a lui.. dove magari lui è pure contrario.
Qui non si tratta di difendere l'atleta... Ma in quel frangente l'atleta rappresenta una categoria ed è inevitabile che le critiche le puoi rivolgere solo a lui.. dove magari lui è pure contrario.Solo quello che qualcuno vuole capire per prevenzione personale. Quello che ho scritto ieri e pure ribadito, è sempre stato chiarissimo, per chi non era prevenuto.
Ho solo "difeso" dalla Shitstorm delle persone che non si aveva alcuna evidenza che fossero i promotori di nulla. Si stava facendo passare per sfaticato uno che si è fatto e concluso 20 GT consecutivi in 7 anni e s ene è fatti 28 in totale. E ho fatto un distinguo (ieri mattina già prima che loro protestassero) sull'opportunità di una tappa così lunga. Fine. E' tutto chiaramente ancora scritto. Basta leggere e comprendere senza prevenzione sulla base del nick di chi scrive.
Si, i rappresentanti di squadra di trek e bardiani non si sono espressi. La fonte è Salvato nel post tappa. Altra cosa che ho dimenticato di aggiungere è che i premi della tappa sono stati annullati e saranno devoluti a una struttura sanitaria impegnata nella lotta al covidQuindi Trek e Bardiani astenuti, Bora e Ineos per il no e tutti gli altri per il si? Queste info sono ufficiali o da dove ti provengono? Sei in contatto con qualcuno di loro? Senza polemica, mi incuriosisce sapere come era il fronte.
Il suo ruolo lo indica lui stesso si Instagram.. lui è messo la faccia per tuttiSi ma infatti, non so di preciso che ruolo abbia avuto hansen, ma non è stato (solo) lui a voler accorciare la tappa. Mi sono dimenticato di aggiungere che trek e bardiani non hanno votato.
Io sul suo insta non vedo niente, al contrario ho letto una sua dichiarazione in cui diceva fosse stata una decisione collettiva e non sua.Il suo ruolo lo indica lui stesso si Instagram.. lui è messo la faccia per tutti
hansen sul suo profilo scrive 16 squadre favorevoli e due contrarie senza specificare altro.Quindi Trek e Bardiani astenuti, Bora e Ineos per il no e tutti gli altri per il si? Queste info sono ufficiali o da dove ti provengono? Sei in contatto con qualcuno di loro? Senza polemica, mi incuriosisce sapere come era il fronte.
Si chiama capro espiatorio questo. Sallo.Qui non si tratta di difendere l'atleta... Ma in quel frangente l'atleta rappresenta una categoria ed è inevitabile che le critiche le puoi rivolgere solo a lui.. dove magari lui è pure contrario.
Io sul suo insta non vedo niente, al contrario ho letto una sua dichiarazione in cui diceva fosse stata una decisione collettiva e non sua.
Si, lo so benissimo. Come ti ho detto è il ruolo che riveste, non l'atleta. In quanto tale, le dichiarazioni che rilasci hanno un peso. Quello èSi chiama capro espiatorio questo. Sallo.
A me questo gioco non piace. A qualcuno forse si.Capro espiatorio - Enciclopedia - Treccani
Nell'Enciclopedia Treccani troverai tutto quello che devi sapere su capro espiatorio. Entra subito su Treccani.it, il portale del sapere.www.treccani.it
Ah su twitter, ed ecco la dichiarazione che avevo letto
La verità è che di questo accorciamento importa a me, a te e ad altri quattro sfigati che passano il loro tempo sui forum dedicati e sui siti on line dei giornali specialistici o sportivi... Al resto importa sega. Hanno tagliato lo Stelvio? No, allora il Giro è stato un successo. Da che mondo e mondo i grandi giri sono associati alle salite iconiche che li rappresentano. Aver tagliato 100km di statale piatta in mezzo alla desolazione di un uggioso pomeriggio tardo autunnale non cambia nullaRagazzi,
Regole e penali risolvono il problema. Se partecipi al Giro hai degli obblighi, se non rispetti gli obblighi dovresti avere delle penali. Forse non ci sono penali e il contratto forse ha qualche buco.......
Fare la corsa di poco più di 100 Km invece dei 260Km cambia molto le cose a livello sportivo in resistenza risultato e direi anche forse in vincita al Giro. in fin dei conti si e parlato molto di gestione delle forze al Giro e poi si riduce una tappa per evitare che i ciclisti che si erano forse gestiti meglio potessero influire sul risultato finale. Dopo tutto, anche se il ciclismo e molto cambiato e meno impulsivo, più programmato in favore dei giovani che riescono a entrare in forma prima, recuperare prima, in find dei conti oltre la tecnica nello sport c e il fattore della potenza, della forza e per dirla in gergo della gamba. Se non hai gamba non arrivi fra i primi. Oggi con questa rinuncia hanno tagliato le gambe alla gamba del ciclismo e a livello mondiale nuoce moltissimo per reputazione manageriale. Hanno ucciso tutti gli elogi fatti per il campionato mondiale di Imola, e immagino che il prossimo giro spara seguito di meno in quanto meno credibile dalle grandi masse dei tifosi .
Precisione Svizzera, Perseveranza Tedesca, Casino Italiano..... Vi risultano familiari ??????
Se la metti così, il giro è stato un successo a metà, visto che hanno eliminato l'agnello, l’Izoard e Monginevro... Per Cube la vedo, ho perso io, hai perso tu abbiamo perso tutti... Soprattutto in sto periodo dove c'è bisogno di ciclismo (per quel che riguarda questo sport, ma vale un po' per tutti gli sport) e non di "piccolezze" (vedi per esempio CR7 che dall'Italia va in Portogallo). Fosse stato un altro giro passato o futuro, il tuo discorso non faceva una piega.La verità è che di questo accorciamento importa a me, a te e ad altri quattro sfigati che passano il loro tempo sui forum dedicati e sui siti on line dei giornali specialistici o sportivi... Al resto importa sega. Hanno tagliato lo Stelvio? No, allora il Giro è stato un successo. Da che mondo e mondo i grandi giri sono associati alle salite iconiche che li rappresentano. Aver tagliato 100km di statale piatta in mezzo alla desolazione di un uggioso pomeriggio tardo autunnale non cambia nulla
Hai ragione, purtroppo quest'anno è andata cosìCR7 ha risposto alla convocazione della sua nazionale.. nella nostra il CT pubblicava vignette idiote su IG.
Hanno tagliato montagne "francesi", che caratterizzano molto più il Tour che il Giro..
Detto ciò, vedere la generale del Giro che sembra più la classifica di un giro di Norvegia qualunque mi dispiace, e anche molto... Purtroppo quest'anno è andata cosi...
è in atto un ricambio generazionale mai visto prima, anche il vincitore del Tour de France un anno e mezzo fa era sconosciuto ai tre quarti degli appassionati.CR7 ha risposto alla convocazione della sua nazionale.. nella nostra il CT pubblicava vignette idiote su IG.
Hanno tagliato montagne "francesi", che caratterizzano molto più il Tour che il Giro..
Detto ciò, vedere la generale del Giro che sembra più la classifica di un giro di Norvegia qualunque mi dispiace, e anche molto... Purtroppo quest'anno è andata cosi...
Ah il ciclismo di Coppi non era bello?ok ma c è un limite, per me è quello che i corridori riescano a recuperare dignitosamente per esprimere un livello alto ad ogni tappa, se diventa un gioco che vince chi non si ammala, che non si becca la cotta non è bello e torniamo al ciclismo di coppi.
detto ciò spero che si diano battaglia domani con anche le forze risparmiate oggi
Proprio perché Porte arriva terzo al Tour in questo Giro, con questi avversari , per me avrebbe potuto fare pure meglio...è in atto un ricambio generazionale mai visto prima, anche il vincitore del Tour de France un anno e mezzo fa era sconosciuto ai tre quarti degli appassionati.
per me Hindley è stata una sorpresa assoluta (e comunque aveva un terzo posto nel Giro U23, a pochi secondi da Sivakov ed Hamilton), ma Geoghegan Hart era già un paio d'anni che l'avevo 'puntato', e me lo aspettavo che prima o poi saltasse fuori (come Sivakov, Vlasov, Peacock, Iserbyt ecc).
anche Almeida (secondo al Giro U23 2018, dietro a Vlasov) secondo me non sarà una meteora. magari non vincerà un grande giro, ma Tirreno, Parigi - Nizza e le corse a tappe brevi secondo me lo vedranno tra i protagonisti.
e poi, per dire, Richie Porte, terzo al TdF, a questo Giro secondo me sarebbe arrivato più o meno dalle parti di Nibali...
d'altra parte, è lo stesso ricambio generazionale repentino che abbiamo visto nelle gare di un giorno, con l'irruzione nel giro di un paio d'anni dei vari Alaphilippe, Van Der Poel, Van Aert, Evenepoel, e nelle crono con l'esplosione di Ganna quest'anno.
Ci sarà anche un oceano, ma penso che nessuno di quelli citati in fondo vincerà mai un grande giro (forse Remco, ma con molti forse).Proprio perché Porte arriva terzo al Tour in questo Giro, con questi avversari , per me avrebbe potuto fare pure meglio...
Almeida Hindley Goeghegan art forti per l'amor di Dio.. ma rispetto ai nomi che hai citato nell'ultima parte del post c'è un oceano ...
E che c'entra scusa?Ci sarà anche un oceano, ma penso che nessuno di quelli citati in fondo vincerà mai un grande giro (forse Remco, ma con molti forse).
Se negli ultimi venti e passa anni un solo plurivincitore di grandi giri ha vinto anche corse in linea di prima fascia, forse un motivo ci sarà.
Beh dai, non sarei così duro. A prescindere dal livello, il fatto che siano arrivati a un finale thrilling tale da giocarsi tutto a pari merito nell'ultima crono, dopo 20 tappe e 3000 km, contribuirà comunque a far passare alla storia questo Giro....quantomeno alla storia del Giro. Sarà comunque ricordato come il Giro che si è deciso per una manciata di secondi all'ultima tappa e solo dopo il taglio del traguardo dell'ultimo corridore..........
Il Giro quest'anno è stato pietoso: a parte l'exploit di Ganna non vedo ragioni per ricordarlo.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?