In verità, col ragionamento basta che ci sia battaglia (che lo scorso anno ad esempio per 3/4 del Giro non c'è stata, con fughe di decine di minuti che anestetizzavano tutto), potresti anche metterti a vedere una gara a circuito intorno ai capannoni, che pure lì se le danno di santa ragione. O una GF che partono dal primo km come fosse l'ultimo (cosa detta anche da alcuni prò che ha bollato gli amatori come dei matti).A me basta che ci sia battaglia.
Poi si può disquisire sul livello dei singoli ma a differenza del calcio dove se guardi una partita di lega inferiore vedi magari tanti gol ma uno gioco pessimo e ciabattate a go-go nel ciclismo la differenza la fanno le gambe.
Non preoccupandomi dei tempi poco importa se una salita ci mettono un minuto in più o meno, l'importante che ci siano attacchi.
In questo senso squadre forti di un leader forte tolgono spettacolo tenendo cucita la corsa.
Quindi livello più basso si ma meno spettacolo dipende, alle volte è di più.
Io credo che la battaglia sia bella se è ad un livello alto. Certo, bisogna saperlo cogliere il livello alto, cosa non da tutti. Ad esempio la "noiosa" selezione da dietro senza scatti, che miete vittime nel gruppo che si staccano come ciliegie che cadono dall'albero a una ad una, ha il suo fascino perchè denota quella che è una andatura folle (sennò sulla regolarità non si stacca nessuno) anche se dal divano non sembra. Ovvio che ad un occhio non attento, o non esperto, sembra che vadano piano. Però non si resta in 5/6/7 big con una andatura lenta e regolare. Proprio no. Può essere bella anche una partita zero a zero, se uno sa cogliere movimenti e sincronismi di squadra. Ancor più bella lo è una 4-3 a condizione che i suddetti movimenti e sincronismi, siano quelli d'attacco che hanno la meglio su quelli di difesa o frutto di prodezze individuali. Se 6 gol su 7 sono topiche di portieri e difese, sembra un carnevale non una partita di calcio di alto livello. Il recente 4-3 di City e Real, ha visto quasi tutti gol prodezza collettivi o individuali, non papere. E un gioco d'insieme sontuoso (soprattutto del City). Poi ognuno è libero di divertirsi con un 4-3 di Udinese-Bologna.
Ovvio che se uno è molto più forte alcuni elementi di interesse possono venir meno. Ma se ne possono trovare molti altri e i Tour di LA e Froome, per chi ha saputo coglierli, hanno comunque dato begli spunti. Dopodichè la vittoria di Froome più entusiasmante (a parte che per i suoi haters) non è venuta al Tour, ma al Giro, ove è andato in difficoltà (in un Giro spettacolare) ha recuperato qualcosa e vinto sullo Zoncolan e poi ha firmato un Picasso nella tappa del Finestre.Nei tour dei vari Armstrong e Froome ho avuto spesso modo di rompermi i cosiddetti, spettacolo poco e esiti scontati.
Ultima modifica:
, così faccio arrabbiare un pò
)






Abbiamo fatto mangiare pastasciutta (alè oh oh alè oh oh) a tutta Europa non più di 10 mesi fa, Inter e Milan, sono le due top del nostro campionato, e quindi sono il top continentale. Anzi il top mondiale. Ma che dico il top mondiale. Il top galattico. E in ottobre i loro italiani, ci faranno vincere il mondiale in Qatar (alè oh oh alè oh oh).