Io ho un mac del 2007 e va alla grande GC.
Ti consiglio di fare un reset di tutte le schermate.
Però anche io non capisco a cosa servano le charts a sinistra.... Boh
Sent from my iPhone using Tapatalk
ho installato la 3.1 per mac
al di là del cambio di grafica, meno leggibile a mio avviso e la lentezza generale assurda (ho un macbook pro retina ultimo modello, non un vic20) ma.... nella finestra trends a sinistra c'è il pannello charts ma ne non capisco la funzione visto che se seleziono le voci non succede nulla
qualcuno mi sa dire se ha un senso quel pannello e sono io a non riuscire a capirlo... grazie
Io ho un mac del 2007 e va alla grande GC.
Ti consiglio di fare un reset di tutte le schermate.
Però anche io non capisco a cosa servano le charts a sinistra.... Boh
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sul mio ci mette 2-3 secondi nel passare da una finestra all'altra
Anche per minimizzare o
Ingrandire finestra devo aspettare un tot
Non vorrei fosse la versione 64bit, tu hai quella o la 32bit?
ho installato la 3.1 per mac
al di là del cambio di grafica, meno leggibile a mio avviso e la lentezza generale assurda (ho un macbook pro retina ultimo modello, non un vic20) ma.... nella finestra trends a sinistra c'è il pannello charts ma ne non capisco la funzione visto che se seleziono le voci non succede nulla
qualcuno mi sa dire se ha un senso quel pannello e sono io a non riuscire a capirlo... grazie
Ci ho messo un po'ma alla fine ci sono arrivato
Ho creato, in trend, una nuova chart e chiamata metrics.
Nel terzo tab, dove puoi selezionare quale dato vuoi impostare nella chart, in basso trovi un check che riporta una cosa tipo "from tab menu". Ho selezionato solo quello, non aggiungendo nessun dato da mettere su grafico. Premuto ok
Nel menu a sx ora posso selezionare delle tabelle pre-costruite con i trend tipici di gc
La tengo come jolly quando voglio passare da una chart all'altra e mi da l'opportunità di incrociare i dati in modo che non conoscevo.
Spero si sia capito come ho fatto, altrimenti più tardi posto uno screenshoot
Beibo
Ah grandissimo! Purtroppo GC è sviluppato da dei geni del computer che pensano che per noi sia tutto semplice.
Come si fa ad organizzare le uscite così in GC?
[/IMG]
che riscontro avete con il valore di FTP elaborato da GC?
Oggi me lo ha fissati a 345w che onostamente mi sembrano leggermente troppi anche se non escludo che bello fresco e riposato 1h a 340w forse forse la tengo.
Vorrei sapere se ritenete attendibile il valore di FTP che vi da GC
Io ritengo che quello più attendibile sia quello elaborato utilizzando il modello extended cp. rispetto al valore che mi ero fissato me lo da più alto di circa 15w, ma non ho mai fatto un ora in salita tutta tirata.. sono riuscito a trovare una salita da 40' e il valore medio ottenuto sui 40' è esattamente quello consigliato.che riscontro avete con il valore di FTP elaborato da GC?
Oggi me lo ha fissati a 345w che onostamente mi sembrano leggermente troppi anche se non escludo che bello fresco e riposato 1h a 340w forse forse la tengo.
Vorrei sapere se ritenete attendibile il valore di FTP che vi da GC
che riscontro avete con il valore di FTP elaborato da GC?
Oggi me lo ha fissati a 345w che onostamente mi sembrano leggermente troppi anche se non escludo che bello fresco e riposato 1h a 340w forse forse la tengo.
Vorrei sapere se ritenete attendibile il valore di FTP che vi da GC
Io ritengo che quello più attendibile sia quello elaborato utilizzando il modello extended cp. rispetto al valore che mi ero fissato me lo da più alto di circa 15w, ma non ho mai fatto un ora in salita tutta tirata.. sono riuscito a trovare una salita da 40' e il valore medio ottenuto sui 40' è esattamente quello consigliato.
In più, carico anche le mie uscite su trainingpeak e il valore si ftp consigliato è il medesimo di gc con quel modello.
Anche io lo tengo più basso perché preferisco affidarmi ai valori realmente misurati nei test. Purtroppo ho solo un powertap da allenamento in cui, anche mentalmente, mi riesce difficile dare tutto. Da qui mi sento di dire che probabilmente il valore restituito è abbastanza affidabile.parlo proprio di quello.... io normalmente per prudenza lo tengo sotto di almeno 15w
che riscontro avete con il valore di FTP elaborato da GC?
Oggi me lo ha fissati a 345w che onostamente mi sembrano leggermente troppi anche se non escludo che bello fresco e riposato 1h a 340w forse forse la tengo.
Vorrei sapere se ritenete attendibile il valore di FTP che vi da GC
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?