Questo lo dice lei.
Su un sito messicano c'è la ricostruzione dettagliata di come il fotofinish fosse truccato apposta. Con la fotocamera allineata alla proiezione cilindrica centrografica modificata da me è palese abbia vinto Küng.
ah, per rimanere in tema MVDP ha vinto perchè è stato il più forte in gara.
ah, per rimanere in tema MVDP ha vinto perchè è stato il più forte in gara.
Vero.. qualche dubbio sorge al continuo apparire di Kunge anche questo, nessuno l'ha mai messo in dubbio...
forse e' stato pollo lui a lasciarli passare alle transenneMadouas ha avuto crampi, quindi ha smesso di pedalare e si è seduto.. Nel frattempo van Baarle passa a sinistra. La chiusura su Pogi non credo sia stata cercata dai due
Vedi l'allegato 337699
Vedi l'allegato 337700
Vedi l'allegato 337701
Sono diversi anni che in realtà c'è sempre in queste corse. Gli manca il grande piazzamento/vittoria (l'essere fermo in volata non lo aiuta) però nelle classiche del pavé è sempre lì davanti da almeno 3-4 anni.Comunque quest'anno Kung va davvero forte nelle corse in linea (a crono lo si sapeva da tempo)...
Pensavo perché aveva il 54 e chachacha il 53la tentazione di fare la lista degli sport praticati fin qui è forte
...non vedo l'ora si passi all'elenco degli infortuni!!
ah, per rimanere in tema MVDP ha vinto perchè è stato il più forte in gara.
Io sono incuriosito...
impossibile non amarlo...Per non parlare di questo, dai come si fa a non fare il tifo per lui
Scherzi a parte mi sono avvicinato al ciclismo in televisione da un annetto, avevo sempre pensato che le gare fossero noiose e invece mi devo ricredere, acneh se a volte vengo qui sul forum per cercare di capirci qualcosina in più sulle varie strategie, tranne quando corre la Movistar.
Vedi l'allegato 337874
Con Van Aert ed Alaphilippe in gara (ed in palla) non hai più un avversario da battere ma tre, e diventa più difficile vincere. Questo non equivale a dire che Pogacar può vincere solo perchè mancano quelli forti. Se lo interpreti in questo senso, se ti sembra una "boiata senza senso" forse sei schiavo dell'equazione "critica=tifoso" e della logica del "dissing" a tutti i costi.
Scrivo quello che vedo e percepisco.Dissing???Ma che scrivi??
Hai ragione (cit.)Vatti a rileggere alcuni commenti, è tutto scritto li. Non è interpretativo, ma affermativo.
Comunque molliamola qua, torno sul divano con i poppecorne, limitandomi nuovamente e solamente a leggervi.
Purtroppo, dove vivo, tra i tanti bar sede di club di tifosi di calcio ne manca uno dedicato al ciclismo. É concesso parlare di ciclismo solo per 3 settimane all'anno (quelle del Giro). Porta pazienza che c'é un arsura in giro....Io sono incuriosito...
Ma tutte ste sparate vengono dal fatto che metà di voi sono preparatori e l'altra metà DT oppure dal fatto che avete preso possesso dei suddeti capendo cosa come quando dove perchè ?
Mi domando se siate mai stati agonisti di sport diciamo "dinamici" dove l'adrenalina la fa da padrona, assieme alla fatica, i dolori e tanto altro..
credo di no, altrimenti sapreste che tutti sti calcoli che voi pensate d'esser certi loro facciano, sapreste che non esistono, si va e basta, cercando di dare più dell'avversario, se se ne capaci.
Un altra cosa ridicola è il dare quasi per scontato che !SE! Taddeo (in questo caso) vincerà un Fiandre, sarà solo per caso/colpo di culo/assenza di altri atleti.
Su quali basi (vere) basate la Vs teoria? Cosi, giusto per capire se tutti i mie anni di studi ed esperienza e allenamenti e agonismo siano stati bolle di sapone
Era sottinteso che mi riferissi alla potenza relativa e non quella assoluta. Ovvio che se MvdP sale Kwaremont e Paterberg alla stessa velocita' di Pogacar e pesa 10 kg in piu, deve erogare piu' potenza "assoluta"dello sloveno per non staccarsi, ma poi ci sono anche le resistenze aerodinamiche....che anche se basse (sul Paterberg),non sono per niente trascurabili per il Kwaremont ,dove sono saliti a quasi 30 all'ora. Sto sostenendo, che stando a ruota MvdP è salito con meno w/kg di Pogacar che era davanti, e forse, (e anche questo qualcuno l'ha gia' scritto) se Tadei avesse potuto vedere il momento di crisi di Mathieu, avrebbe avuto ancora le energie per dargli quel colpetto di grazia(visto l'enorme fatica che ha fatto per non staccarsi per sua stessa ammissione)Se ne aveva lo lascia li'...VDP e' andato a dx fuori strada per un suo errore ed si e' accodato subito a Pogacar segno che qualche margine ne aveva.Sul discorso dei watt e' evidente che VDP saliva con una potenza superiore anche perche' se Pogacar andava alla stessa potenza di VDP,circa 710Watt sul Paterberg,sarebbe salito a piu' di 10Watt/Kg e l'avebbe lasciato li',cosa che non e' successa.
...come se fosse antaniQuesto lo dice lei.
Su un sito messicano c'è la ricostruzione dettagliata di come il fotofinish fosse truccato apposta. Con la fotocamera allineata alla proiezione cilindrica centrografica modificata da me è palese abbia vinto Küng.
la cosa mi rincuorae anche questo, nessuno l'ha mai messo in dubbio...
sono un amatore semplice, speravo usassero le compact... come mePensavo perché aveva il 54 e chachacha il 53
Lo già detto qualcuno che si aprirà una discussione "Pogaciar si sopravvaluta?"...vero?La battuta di Quarto in uno Sprint a Due non è male
Dopo la San Remo è la seconda che cicca... Non sarà che si Sppravaluta un po' troppo..?
Beh, indubbiamente esce ridimensionato dalle classiche di primavera a cui ha preso parte. Sembrava dovesse spaccare il mondo ed invece pur avendo fatto grandi cose ha dimostrato di dover lavorare ancora tanto per vincerne una (che non sia una Liegi o il Lombardia, ovviamente).Lo già detto qualcuno che si aprirà una discussione "Pogaciar si sopravvaluta?"...vero?
Ma io scherzavo!!Beh, indubbiamente esce ridimensionato dalle classiche di primavera a cui ha preso parte. Sembrava dovesse spaccare il mondo ed invece pur avendo fatto grandi cose ha dimostrato di dover lavorare ancora tanto per vincerne una (che non sia una Liegi o il Lombardia, ovviamente).
Ciò non toglie che sia ancora il più forte in circolazione imho
A me sembra che esca ancor di più rafforzato, per la verità. La Sanremo è un terno al lotto per chiunque e dice poco, ma lui era lì. Al Fiandre ha sconquassato il gruppo, perdendo solo da uno che sono 3 anni che non riesce a fare peggio di 2 in quella corsa e il suo peggior risultato da che la corre è un 4 posto ottenuto all'esordio. Per vincere la Sanremo non deve lavorare, come chiunque altro la vinca, deve avere gambe come almeno un'altra quindicina (e sin qui mi sembra che non ci siano problemi) e culo. Un culo che visto chi è, molto difficilmente può avere. Già il Fiandre è più selettivo e meritocratico e gli basterebbe una qualche coincidenza favorevole. Non diversamente di come accada almeno nel 60/70% delle gare di un giorno per chiunque.Beh, indubbiamente esce ridimensionato dalle classiche di primavera a cui ha preso parte. Sembrava dovesse spaccare il mondo ed invece pur avendo fatto grandi cose ha dimostrato di dover lavorare ancora tanto per vincerne una (che non sia una Liegi o il Lombardia, ovviamente).
Ciò non toglie che sia ancora il più forte in circolazione imho
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?