Il rapporto integrale dell'Usada contro Armstrong
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
A questo punto LA dovrebbe vuotare il sacco, facendo seriamente vacillare il sistema. Il fatto che Rabobank si sia tirata fuori è un segnale molto forte e non escludo che anche altri, magari approfittando della crisi economica mondiale, facciano altrettanto. I nomi dei collusi, perché ce ne sono, dovrebbero venire fuori perché NON è possibile aspettare tutti questi anni per ottenere giustizia. Se solo oggi sappiamo che controlli effettuati anni fa erano irregolari, bisogna andare a colpire chi allora ha messo tutto a tacere. LA non ha potuto fare tutto da solo, è stata una macchina da soldi e fin quanto hanno mangiato anche altri potenti era tutto lecito, ora invece l'unico colpevole è lui. Lungi da me volerlo difendere, non l'ho mai sopportato soprattutto, come hanno notato anche altri, pedalava con troppa facilità, ma con lui devono saltare una marea di teste tipo rivoluzione francese! Poi che dire: mi dispiace molto per tutti i tifosi che hanno creduto in lui e soprattutto mi dispiace per l'ennesima figura di 💩 che ha fatto il nostro amatissimo sport! Spero che qualche cosa cambi, per ora dico solo avanti il prossimo!
Secondo me ha rinunciato a difendersi proprio perche' avrebbe dovuto scoperchiare un pentolone molto piu' grande di lui,e, anzi,forse gli avranno "consigliato"(ordinato) dall'alto di fare cosi'...
una cosa interessante la dice pero'
Qual è la sua verità?
«Che è comodo individuare uno o due ‘re del male’, ovviamente a
posteriori, e tacere altri aspetti. Ad esempio che nel ciclismo,
diversamente dal calcio, l’atleta non è un bene della squadra: viene
spremuto, deve vincere subito a prescindere dalla durata e dalla salute.
Qual è la sua verità?
«Che è comodo individuare uno o due ‘re del male’, ovviamente a
posteriori, e tacere altri aspetti. Ad esempio che nel ciclismo,
diversamente dal calcio, l’atleta non è un bene della squadra: viene
spremuto, deve vincere subito a prescindere dalla durata e dalla salute.
e dell'UCI che da una parte "squalifica" Armstrong, ma dall'altra si difende dicendo che non ha coperto nessuna positività, cosa possiamo pensarne?!?
http://www.tuttobiciwe b.it/index.php?page=news&cod=53803&tp=n
http://www.tuttobiciwe b.it/index.php?page=news&cod=53803&tp=n
purtroppo per come la penso io, negli sport professionistici durata e salute sono due concetti alquanto aleatori, tanto per essere gentili.
Dal rapporto dell'Usada esce anche una verità imbarazzante. l'assoluto fallimento dell'Antidoping, giacchè Armstrong è stato sottoposto a 238 controlli e ne è sempre uscito bene. La sua messa sotto accusa è dovuta solo a delazioni ed a successive indagini, mai per effetto dell'Antidoping 
Tygard, capo dell'Usada, oggi ha dichiarato che quello emerso su Armstrong è solo la punta dell'iceberg....URCA, chissà il resto...!!!
E' talmente estraneo al doping che si muove con un camper,per non lasciare traccia di pernottamenti in albergo e spostamenti...Immagino che non avra' nemmeno il telepass,la carta carburante,il cellulare e paghera' tutti i suoi spostamenti in contanti... non lo so,mi sembra che in quel modo ormai si muovano solo malviventi e spacciatori...ah no,gli spacciatori il cellulare lo possiedono,anche piu' di uno,infatti ogni tanto li arrestano...
:angrymod:
se poi anche Valverde (già noto come Valv-Piti) difende Armstrong...
http://www.spaziociclismo.it/?action=read&idnotizia=23782
http://www.spaziociclismo.it/?action=read&idnotizia=23782
Anche indurain lo difende, probabilmente teme che prima o poi si indaghi anche sui suoi tour e che magari salti fuori qualche testimonianza..
Anche fosse ha poco temere visto che le sue vittorie rientrerebbero ampiamente nella prescrizione.
ma perchè qualcuno pensa che Indurain andasse a pane e acqua....mi ricordo che fece scalpore ai suoi tempi che usava metodi"scientifici" e lo definivano il primo atleta costruito in laboratorio.... e di solito nei laboratori.........:angrymod:
disgustarsi per Armstrong per poi commuoversi per la piadina all'epo mah...
Non mi sono commosso, leggi bene. E poi certe frasi "piadina all'Epo" non penso proprio siano necessarie nella memoria di un campione purtroppo ucciso da una certa stampa che nel frattempo ingloriava LA pur sapendolo dopato.
potreste evitare l'ipocrisia per uno dei tanti prodotti di conconi che è pure morto da fesso...