Evidentemente mi esprimo male, perchè mi pare che tu salti di palo in frasca tanto per obiettare.
Il rapporto integrale dell'Usada contro Armstrong
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Evidentemente mi esprimo male, perchè mi pare che tu salti di palo in frasca tanto per obiettare.
trovo assurdo basare parte dell'impianto accusatorio su campioni di sangue esposti a rischio contaminazione, nelle mail cosa scrivevano? birillo od altre cose, oppure c'erano tabelle?
Ecco appunto. Se non lo sai come fai a tirare conclusioni sull'impianto accusatorio?
non mi sembra, hai quotato una parte della mia frase che era evidentemente ironica, basata sul tuo post precedente, ovvio che qualche aspetto veritiero potesse anche esserci nelle mie parole, ma sicuramente non riferito a quello che hai scritto tu dopo.
la frase era divisa in due affermazioni
1 affe: ho scritto "parte" mi pare.
2 affe : era una domanda (retorica)
"L'impianto accusatorio" non era basato sui campioni di sangue semplicemente perché non c'è mai stato un processo. L'USADA nel rapporto semplicemente "ricorda" che li avrebbe chiesti.
I passaporti biologici sono tabulati di valori anonimi. I medici che si sono dimessi avevano sollevato dubbi sui valori ematici pubblicati a fine Tour 2009 dallo stesso Armstrong (che i test se li faceva pure da solo). Ed avevano chiesto proprio di incrociarli con quelli anonimi detenuti dall'UCI. Che non ha dato l'ok.
Ok che invece ha dato per Pellizzotti per le stesse anomalie rilevate e che lo ha portato a 2 anni di squalifica.
Ho dimenticato: sono anonimi proprio per evitare che qualcuno li manometta. A meno che uno (parecchio esperto) non riconosca l'atleta dai valori.
Possibilita' che ad esempio Ferrari suppone nel caso della positivita' di Contador, come si evince dalla sua intercettazione con Bertagnolli.
Possibilita' che ad esempio Ferrari suppone nel caso della positivita' di Contador, come si evince dalla sua intercettazione con Bertagnolli.
tra l'altro vorrei capire come mai si paventa sempre la possibilità che qualcuno manometta quei campioni "aggiungendogli il doping" nel caso fossero puliti ma non si paventa mai per par condicio la possibilità che qualcuno "sostituisca quei campioni con dei campioni puliti" nel caso fossero sporchi, voglio dire se c'è possibilità di manometterli c'è in entrambe le direzioni.
Se per assurdo.. corrisponde al vero, vuol dire che Testarossa ha avuto sotto la sua ala anche il madrileno....
Domanda ma Cecchini è in pensione?
Visto che molti parlano di complotto contro Armstrong, vorrei dire qualcosa in proposito.
A metà degli anni '80, la Thatcher voleva cambiare i rapporti di forza nelle trattative fra governo e sindacati e, per farlo, decise di ingaggiare battalgia col sindacato più potente, quello dei minatori.
Vinse questa battaglia e segnò un deciso cambiamento nei comportamenti futuri fra le parti in gioco.
Ora, io non so se l'obiettivo dellUsada fosse, o no, colpire Armstrong e, se si, con quali fini.
dico però che se l'obiettivo era "colpirne 1 per educarne 100" e, per questo, ha deciso di colpire quello più in vista, in modo che l'esempio facesse tremare tutti, beh, allora ha fatto bene (in proposito, leggete anche Machiavelli).
A metà degli anni '80, la Thatcher voleva cambiare i rapporti di forza nelle trattative fra governo e sindacati e, per farlo, decise di ingaggiare battalgia col sindacato più potente, quello dei minatori.
Vinse questa battaglia e segnò un deciso cambiamento nei comportamenti futuri fra le parti in gioco.
Ora, io non so se l'obiettivo dellUsada fosse, o no, colpire Armstrong e, se si, con quali fini.
dico però che se l'obiettivo era "colpirne 1 per educarne 100" e, per questo, ha deciso di colpire quello più in vista, in modo che l'esempio facesse tremare tutti, beh, allora ha fatto bene (in proposito, leggete anche Machiavelli).
Cosa diceva a tal proposito Machiavelli?
Non sapevo avesse scritto anche di ciclismo.
anche se la frase non era esattamente quella, in sostanza diceva che, se è per il bene dello stato, il fine giustifica i mezzi
si..però ha anche educato al fatto che se ti sei dopato per anni e anni e poi "canti" ti fanno fare 6 mesi di squalifica in inverno e torni a fare quello che facevi prima. Di fatto per colpirne uno hanno l'hanno fatta passare liscia ad un bel po di testimoni. Se questo è giustificabile non lo so. (
non ho detto che era di machiavelli
non sapevo che fosse di mao (confesso l'ignoranza)
comunque, il fatto che fosse di mao ci sta tutto, perchè è sicuramente un metodo che può applicare chi dispone di un potere enorme e può permettersi di fare quello che vuole
(e finora i vari organi che governano il ciclismo hanno agito tutti come dei dittatori da repubblica delle banane)
Però "il fine giustifica i mezzi" è di Machiavelli, e direi che entrambe possono andare bene per descrivere la situazione
zatteo
Maglia Gialla
Sulla Gazzetta di oggi, Di Rocco dice che la FCI è più avanti dell'USADA nella lotta al Doping... 
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 6K
- Commenti: 13
- Aggiornata: