Il rapporto integrale dell'Usada contro Armstrong
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Siamo un ossimoro
Non è una supposizione, è quanto asserisce lui. Che faccia ricorso.
Intanto pure la Federazione Internazionale Tennis lo ha radiato a vita e c'è un'inchiesta sui tennisti che si sono fatti curare presso la sua tennis academy.
Ed il Barcellona si è affrettato a dire che non si sono mai avvalsi di Del Moral (qualcuno lo sospetta), non escludendo che "a titolo personale" qualche giocatore possa averlo fatto...
Insomma, qualche problemino oltre Armstrong sembra averlo...io distinguerei perlomeno il complotto anti-Armstrong da un oggettivo problema di doping presente nello sport.
?
Che alla fine si finisce nello sconfinare sempre in codici civili o penali, per amor diddio una associazione a delinquere è un'associazione a delinquere.
Ma quando finisci nei meadri della giustizia ordinari, lo Sport è finito e per Sport intendo competizione agonistica, si finisce fuori contesto.
Per non parlare sempre dello stesso tema (farmaci) ogni arrivo allo spint di due ciclisti, uno veloce e l'altro meno veloce puo' dare adito ad una denuncia per frode..
O Ciclismo riesce a blindarsi che ne so come la NBA o bo' tanto vale lasciar perdere.
Sono d'accordo, pero' informarsi su "come funziona" per capire il perché si è arrivati a certe cose mi pare interessante.
Questo perlomeno per distinguere fantacomplotti dalla realtà dei fatti.
E per mettere ogni cosa nella sua casella.
Poi si possono giudicare i fatti a piacimento, ma partendo da quelli non da "idee" che uno si fa leggendo un titolo di un topic.
Altrimenti diventano "le opinioni sulle opinioni".
Detto questo non sono cosi' ingenuo da non sapere che tra 1 pagina arriverà qualcuno a scrivere: "i somari non diventano purosangue/li ha vinti sul campo/salviamo Livestrong/sono tutti dopati".
Detto questo non sono cosi' ingenuo da non sapere che tra 1 pagina arriverà qualcuno a scrivere: "i somari non diventano purosangue/li ha vinti sul campo/salviamo Livestrong/sono tutti dopati".
Se e' per questo non ci sono piu' neppure le stagioni di una volta.
Ma Armstrong aveva un Agente?
...Beyond Armstrong, CSE has launched successful enterprises such as the Austin City Limits Music Festival....
Era ovvia la fine che avrebbe fatto il povero Lance....
...Beyond Armstrong, CSE has launched successful enterprises such as the Austin City Limits Music Festival....
Era ovvia la fine che avrebbe fatto il povero Lance....
Proponiti tu, magari per lui è un buon momento per cambiare
Proponiti tu, magari per lui è un buon momento per cambiare
Non riuscirei a seguirlo a dovere: Mescal e altri sono piuttosto impegnativi. Suppongo che tu riesca a comprendermi....
ma quelli che testimoniano controarmstrong non hanno avuto nessun problema col doping? non capisco
la differenza è che erano tutti dopati, ma armstrong ha vinto sul campo (
)
ma quelli che testimoniano controarmstrong non hanno avuto nessun problema col doping? non capisco
la differenza è che erano tutti dopati, ma armstrong ha vinto sul campo (
difficile trovare qualcuno che non lo fosse/non lo sia/non lo sarà.
come diceva Moser: a pane e acqua non arrivi neanche alla partenza.
Che poi qualcuno sia pulito non lo metto in dubbio, ma la considero cosa rara.
La consapevolezza dell'importanza dell'igiene personale ha fatto passi da gigante negli ultimi decenni... :asd2:
il discorso era un altro, se testimoniano a favore di LA sono dei poco di buono, se invece sono a sfavore, anche se prendevano bombe che neanche le braciole che mangi te, sono affidabili.
e certo, dipende sempre da che parte stai rispetto la porta del cesso.
la seconda frase era ironica, fino ad un certo punto
la differenza è che erano tutti dopati, ma armstrong ha vinto sul campo (
Non credo che la preoccupazione di Lance o dell'UCI al momento sia di sapere che era più forte di Frankie Andreu...
Poi si dovrebbe dimostrare che era dopato come gli altri o che anche gli altri avevano la possibilità di sapere in anticipo dei controlli a sorpresa o di avere coperture all'UCI in caso di positività.
I somari non diventano campioni, ma se ti dopi accetti il rischio che sui tuoi risultati rimangano dubbi.
No, è che uno implicato in più indagini non è credibile nel dire che "no, non è mai successo niente" quanto un doapto (verificato) che dice che "si, ho visto qualcosa".
sai, quando arrivi sempre dopo nelle gare, la frustrazione è ad un passo
dunque sono pure livorosi, però.
è questo il concetto che non capisco, tu parti dal presupposto che siano tutti colpevoli, mentre si dovrebbe partire dal contrario.
Non so se mi facciano piu' girare le bolas sapere che UCI avvisava con anticipo dei controlli o leggere le dichiarazioni di questo Carneade!!
Questo è un brocco di prima categoria, grazie ad alterazioni ematiche ha fatto quel che ha fatto!!
l Team Sky ha annunciato che Bobby Julich ha lasciato la squadra dopo aver confessato di aver fatto uso di doping nel corso della sua carriera Dave Brailsford commenta così: «Bobby ha mostrato molto coraggio nell’ammettere i suoi errori, che naturalmente ha commesso molto prima di venire in Sky. Noi comprendiamo che per lui si tratta di una decisione difficile e abbiamo fatto di tutto per aiutarlo. Ha svolto un ottimo lavoro insieme a noi e ci dispiace che debba lasciare la squadra, ma questo vuole il nuovo regolamento che ci siamo imposti. Auguriamo a Bobby la miglior fortuna».
Julich ha confessato con una lettera aperta indirizzata al Team Sky, alla famiglia, agli amici, ai tifosi e a tutti sostenitori del ciclismo: «Non mi aspetto che mi crediate tutti, ma non voglio coinvolgere nessuno e questa confessione riguarda soltanto me. Voglio confessare di aver assunto EPO tra l’agosto del 1996 e il luglio del 1998. Sapevo di sbagliare, poi durante il Tour del 1998 la mia fidanzata (ora moglie) ha scoperto che cosa stava succedendo dalla moglie di un altro corridore. Mi sono confrontato con lei ed è stata una delle esperienze peggiori della mia vita. Lì ho deciso di smettere e poi l’affare Festina ha cambiato tutto per me: ho capito che quel che facevo, oltre a causare danni alla mia salute, era anche illegale. Da quel momento, ho cercato di proteggere i giovani corridori dalle tentazioni, ho vacillato ma non ho più ceduto. Ho dimostrato a me stesso che è possibile competere puliti e ne sono orgoglioso. Nel 2004 ho firmato per la CSC e vorrei dire due cose sul team manager di quella squadra: non ho intenzione di difendere la sua persona, ma piuttosto l’organizzazione e quello che ha fatto per me personalmente. Questa squadra mi ha dato due cose che nessuna sostanza illegale potrà mai dare: mi ha ridato la mia dignità e la fiducia in me stesso. Che era quello che avevo bisogno per tornare alto livello. In nessun momento mi è stata proposta alcuna pratica vietata. Quando ho iniziato a lavorare per il Team Sky nel 2011, il vero punto di forza per me è stato il loro impegno chiaro per una squadra pulita. Sono molto onorato di essere stato un membro di questa squadra e di aver avuto una piccola parte nei successi ottenuti. Chiedo scusa a tutti per gli errori commessi, so che pagherò un prezzo enorme. Auguro ai giovani di imparare dagli errori che noi abbiamo commesso. So che non posso cambiare il mio passato, però spero di avere ancora un posto nel ciclismo, sport che continuo ad amare e nel quale continuo a credere».
Copyright © TBW
I COMMENTI
csc
thepirate
Giovedì 25 Ottobre , 20:35
come dubitare della csc o della sky! tutti a pane e acqua!
Editoriale
Rapporti&Relazioni
Gatti & Misfatti
Scripta manent
I dubbi...
Questo è un brocco di prima categoria, grazie ad alterazioni ematiche ha fatto quel che ha fatto!!
l Team Sky ha annunciato che Bobby Julich ha lasciato la squadra dopo aver confessato di aver fatto uso di doping nel corso della sua carriera Dave Brailsford commenta così: «Bobby ha mostrato molto coraggio nell’ammettere i suoi errori, che naturalmente ha commesso molto prima di venire in Sky. Noi comprendiamo che per lui si tratta di una decisione difficile e abbiamo fatto di tutto per aiutarlo. Ha svolto un ottimo lavoro insieme a noi e ci dispiace che debba lasciare la squadra, ma questo vuole il nuovo regolamento che ci siamo imposti. Auguriamo a Bobby la miglior fortuna».
Julich ha confessato con una lettera aperta indirizzata al Team Sky, alla famiglia, agli amici, ai tifosi e a tutti sostenitori del ciclismo: «Non mi aspetto che mi crediate tutti, ma non voglio coinvolgere nessuno e questa confessione riguarda soltanto me. Voglio confessare di aver assunto EPO tra l’agosto del 1996 e il luglio del 1998. Sapevo di sbagliare, poi durante il Tour del 1998 la mia fidanzata (ora moglie) ha scoperto che cosa stava succedendo dalla moglie di un altro corridore. Mi sono confrontato con lei ed è stata una delle esperienze peggiori della mia vita. Lì ho deciso di smettere e poi l’affare Festina ha cambiato tutto per me: ho capito che quel che facevo, oltre a causare danni alla mia salute, era anche illegale. Da quel momento, ho cercato di proteggere i giovani corridori dalle tentazioni, ho vacillato ma non ho più ceduto. Ho dimostrato a me stesso che è possibile competere puliti e ne sono orgoglioso. Nel 2004 ho firmato per la CSC e vorrei dire due cose sul team manager di quella squadra: non ho intenzione di difendere la sua persona, ma piuttosto l’organizzazione e quello che ha fatto per me personalmente. Questa squadra mi ha dato due cose che nessuna sostanza illegale potrà mai dare: mi ha ridato la mia dignità e la fiducia in me stesso. Che era quello che avevo bisogno per tornare alto livello. In nessun momento mi è stata proposta alcuna pratica vietata. Quando ho iniziato a lavorare per il Team Sky nel 2011, il vero punto di forza per me è stato il loro impegno chiaro per una squadra pulita. Sono molto onorato di essere stato un membro di questa squadra e di aver avuto una piccola parte nei successi ottenuti. Chiedo scusa a tutti per gli errori commessi, so che pagherò un prezzo enorme. Auguro ai giovani di imparare dagli errori che noi abbiamo commesso. So che non posso cambiare il mio passato, però spero di avere ancora un posto nel ciclismo, sport che continuo ad amare e nel quale continuo a credere».
Copyright © TBW
I COMMENTI
csc
thepirate
Giovedì 25 Ottobre , 20:35
come dubitare della csc o della sky! tutti a pane e acqua!
Editoriale
Rapporti&Relazioni
Gatti & Misfatti
Scripta manent
I dubbi...
Altro particolare che forse sfugge: il rapporto dell'USADA si basa sulle testimonianze principalmente, ma anche su centiniaia di mail e ricevute di pagamento (che porteranno ad un'accusa per spergiuro di LA).
Ma questo non ha mai escluso le prove sui campioni di sangue.
Chi lo ha escluso è stato proprio Armstrong rifiutando la difesa.
Se avesse scelto di andare a processo l'USADA avrebbe chiesto la verifica dei campioni di sangue e dei passaporti biologici. Campioni che sono sotto la giurisdizione dell'UCI, dato che è lei che li ha raccolti.Ma che si è sempre rifiutata di fornirli finora, cosa che ha portato alle dimissioni di 3 medici dalla commissione per il passaporto biologico, e confermata dalle testimonianze di Martial Saugy direttore del centro analisi di Losanna.
A quel punto in un processo pubblico l'UCI avrebbe dovuto formalmente accettare o rifiutarsi di fornirli (magari spiegandone le ragioni).
Ma questo non ha mai escluso le prove sui campioni di sangue.
Chi lo ha escluso è stato proprio Armstrong rifiutando la difesa.
Se avesse scelto di andare a processo l'USADA avrebbe chiesto la verifica dei campioni di sangue e dei passaporti biologici. Campioni che sono sotto la giurisdizione dell'UCI, dato che è lei che li ha raccolti.Ma che si è sempre rifiutata di fornirli finora, cosa che ha portato alle dimissioni di 3 medici dalla commissione per il passaporto biologico, e confermata dalle testimonianze di Martial Saugy direttore del centro analisi di Losanna.
A quel punto in un processo pubblico l'UCI avrebbe dovuto formalmente accettare o rifiutarsi di fornirli (magari spiegandone le ragioni).
si dovrebbe si, ma l'esperienza insegna che non si sbaglia a vederla diversamente.
suggerisco la lettura di campioni senza valore di Sandro Donati libro online a gratis (non come il minibook uscito su Michele Ferrari) http://it.scribd.com/doc/36665537/Campioni-senza-valore-Di-sandro-Donati
e di Marco Gregoretti - Campioni di niente.
leggete leggete
-
Ruote BLKTEC C1D
Ruote BLKTEC C1D Pezzo unico di carbonio Altezza cerchio: 40mm Larghezza Canale Interno: 20.8mm Copertoncini: 25-35mm Hookless Peso Ruota Anteriore: 696gr Peso Ruota Posteriore: 795gr Corpetto Sram XDR In ottime condizioni, utilizzate per 500km in Liguria. Non effettuo spedizione ma posso...- Marco Valle
- Visite: 6K
- Commenti: 13
- Aggiornata: