Li ho montati ieri (lamina rossa) con 7km di prova e oggi ci ho fatto 110km con 2000mt di dislivello , devo ammettere che all'inizio sono rimasto un attimo sconcertato dalla sensazione di maggior appoggio dell sistema scarpa e tacchetta e dopo i primi km mi ha sfiorato l'idea di tornare ai vecchi keo carbon perchè la quella sensazione nella pedalata era quasi fastidiosa.
Ho anche controllato che non fossero piu' bassi dei carbon perchè avevo l'impressione di allungare di piu' la gamba ma al calibro sono risultati 1mm piu' alti .
Ma quando ormai l'idea di smontarli era tarlo fisso ho preso una salitella e sono salito in piedi sui pedali , dentro di me mi sono detto di provali un po' meglio per poi decidere che fare.
Appunto ci ho fatto un bel giro oggi e ho potuto apprezzare i reali vantaggi rispetto al resto della produzione Look.
Quando si spinge va tutto sulla pedivella e non si spreca nulla niente dispersioni ma cio' vuol dire piu' carico sulla gamba e si sente , se si hanno scarpe rigide con suole in carbonio si crea un insieme scarpa tacchetta pedale impressionante .
Pensavo che oltre al peso non ci fossero sostanziali differenze rispetto ai Keo Carbon e quel % in piu' di appoggio tanto paventato da Look fosse piu' una trovata commerciale che un reale vantaggio nella efficienza della pedalata , mi sono dovuto ricredere alla grande.
Io ho sempre pedalato con Look quindi non so come sta messa la concorrenza ma dopo questa esperienza ho capito che il pedale non si valuta solo per il peso.
. 
